1,8 millió forintos Ford, 800 ezres hibával
Miért ilyen drága az 1.0 Ecoboost felújítása és miért gyullad ki az 1,6 literes változat?
Egy filléres műanyag légtelenítőcső repedése hűtőfolyadékszivárgást okoz, amely jelentős motorkárokhoz vezet a Ford 2010-es évek elejétől gyártott ezer és ezerhatszáz köbcentis, turbós benzinmotorjain. Ez a cikk egy előbbivel szerelt Focus esetét mutatja be. Bár az autó korábban járt már hivatalos, visszahívásos alkatrészcserén, motorja öt évvel később mégis tönkrement. Mivel a problémás autók gyári garanciája már lejárt, amikor ezeket használtként eladják, számos tényezőn múlik, hogy motorhiba esetén kinek kell kifizetnie a több százezer forintos javítási költséget.
Csak a hűtőfolyadékszint-csökkenés figyelmeztet, naivan rátöltesz a tágulási tartálynál és mész tovább. Rosszul teszed. Ha peched van, nemcsak a hengerfej megy tönkre, de az ezer köbcentis motor akár meg is szorulhat a túlmelegedés miatt, az egyhatos pedig, végső esetben kigyullad.
Két éve írtunk először a Totalcaron a 2010-es évek elején gyártott, benzines Ford Ecoboost benzinmotorokat érintő problémákról, miután a BBC is feldolgozta az egyre szaporodó eseteket. Addigra Nagy-Britanniában már a legfelsőbb szintig jutott az Ecoboost-ügy. Egy, a riportban szereplő házaspár akkor négy és fél éves Ford C-Max egyterűje a hűtőfolyadékszint-csökkenése, illetve folyadékrátöltés után motorhibás lett, a szerviz először 2,2 millió forintnak megfelelő összegért vállalta volna a motorcserét, majd hónapokig tartó levelezés következett, végül a Ford átvállalta a javítási költség hatvanöt százalékát, így még mindig tetemes, 625 ezer forintnak megfelelő összeget volt kénytelen fizetni a házaspár az egyébként lízingelt autó helyreállításáért.
Megelőzés? Rendszeresen fel kell nyitni a gépháztetőt, átnézni a hűtőcsöveket, élénk színű, szivárgásra utaló foltokat keresgélve és ha az érintett autók gazdái ilyesmit észlelnek, illetve ha csökken a folyadékszint a tágulási tartályban, nem szabad használni az autót.
A rendszeres ellenőrzést nem csak Saáry Zoltán, az ESS Motor Kft. nevű független Ford-specialista műhely guruja javasolja, de Makrai László, egy 1942-óta működő budapesti motorfelújító műhely vezetője is. Mindketten tudják, hogy az évekkel ezelőtt lezajlott, gyártó által elrendelt visszahívási akció ellenére ma is rendszeresek az ecoboostos esetek.
A Ford valamit elrontott, amikor a 2010-es évek elején bevezette az ezer köbcentis, 125 lóerős (bizonyos változatokban 100 lóerős), turbóbenzines, háromhengeres motort. Talán rossz beszállítót választott, talán nem jól méretezték a hűtőrendszer légtelenítőcsövét, amely néhány év alatt elöregszik, elreped és elengedi a hűtőfolyadékot. Hasonló gondok adódhatnak az 1,6 literes, négyhengeressel változattal is, de utóbbinál a túlmelegedés és motoröntvény-vetemedés, vagy repedés hatására a motorolaj kifelé távozik a precíz illesztések között, egyenesen a forró kipufogóleömlő-sorra, az így keletkező tűz pedig szinte elolthatatlan. Magyarországon is több autó égett ki emiatt.
A Ford itteni importőre korábbi cikkünk készítésekor arról tájékoztatott, hogy az ezer köbcentis Ecoboost motor 2011. október 15. és 2013. októbert 12. közt gyártott példányai érintettek, az 1,6-osok közül pedig azok, amelyek 2010. június és 2014. december közt kerültek ki a gyárból. A további részleteket ebben a cikkben olvashatók.
Péntek reggel van. Makrai úrral állunk a motorfelújító műhely munkapadjánál, mellettünk egy szétszerelt, 2013-as évjáratú, ezer köbcentis Ecoboost darabjai. Egy Focus kombiból származnak, amelyet idén júniusban adtak el az Autócentrum Római kereskedésben, 169 ezer kilométer futásteljesítménnyel. Az autó magyarországi előéletű, nem tekerték vissza a kilométerszámlálóját, sokáig cégautó volt, akkoriban márkaszervizbe hordták, de azóta is szakszerű karbantartást kapott.
A Ford központi adatbázisa, az úgynevezett ETIS rendszer szerint 2015-ben kicserélték azt a hűtőlégtelenítő-csövet a motoron, amelynek repedése megágyaz a drága motorhibának. Most tehát nincs nyitott visszahívás erre az autóra, vagyis ha nem lenne mégis motorhibás, nem kellett volna megbontani.
A hétéves Focus új gazdája mégsem használhatta sokáig a hétéves autót a vásárlás után. Eleinte városban vezette, majd egy hosszabb út előtt felnyitotta géptetőt, hogy ellenőrizze az olajszintet. Ekkor vette észre, hogy kevés a hűtőfolyadék a kiegyenlítőtartályban. Rátöltött és ment tovább, ám szeptemberben ismét szintcsökkenést észlelt, ekkor kereste meg a kereskedőt, Krisztiánt.
Mivel Polgári törvénykönyv szerint az autókereskedésből, magánszemélyként vásárolt autókra vonatkozó szavatossági idő a Focus esetében még tart, a kereskedő a hiba teljes feltárása mellett döntött, bár sejtette, hogy ez drága lesz. A motort kiszerelték, Makraiék műhelyébe vitték, ahol a hengerfej tömítettségének ellenőrzésekor, az úgynevezett nyomáspróba során kiderült, hogy a középső kipufogójáratnál egyszerűen elrepedt a hengerfejöntvény. Mivel ez a csatorna nehezen hozzáférhető, sőt, a repedést szabad szemmel nem is lehet látni, a hiba javíthatatlan.
Markai úr nem lepődött meg, állítása szerint az összes ilyen korai Ecoboost motor ugyanígy végzi amikor elszivárog a hűtőfolyadék. Bontott motor nem nagyon kapható, bár azzal ugyanez volna a kockázat. Ha pedig valaki azt gondolná, hogy az érintett autók gazdái felelőtlenek, gondoljon arra is, hogy a műszerfalon sokáig semmilyen jelzés nem utal arra, hogy csökken a folyadékszint. A vízhőfokjelző sem szalad fel, nagyjából középállásban marad a hőfokjelzőtű miközben a motor éppen túlmelegszik.
Közben a csökkenő a folyadékszint miatt légbuborékok alakulnak ki a hűtőrendszerben, felfelé áramlanak, végül a hengerfej pedig tönkremegy. Hogy mindezt valóban csupán az okozza-e, hogy elreped a tágulási tartályhoz vezető rideg, műanyagcső, ahogy a Ford állítja, vagy valami más is közrejátszik, az nehezen eldönthető. A Ford-guru szerint egy filléres tömítőgyűrű is elfáradhat a blokk középső részén, emiatt is szivárogni kezd a hűtőközeg, de azt végképp nem veszi észre senki és a tömítés cseréjére vonatkozó, kötelező gyári utasítás sem létezik. Ez utóbbi jelenség ritkább és lassabb szivárgást eredményez, a végeredmény viszont ugyanaz, mint az első esetben.
Egy üres, új hengerfejöntvény sokáig egymillió forintba került a Fordnál, majd néhány hónapja leszállították az árát, most 400 ezerért elhozható. A mostani esetben ehhez adódik még a motorblokk részleges felújításának költsége hengerhónolással, új dugattyúgyűrűkkel, a főtengely polírozásával és a hengerfej átszerelésével, vagyis a hibátlan, menthető alkatrészek beépítésével.
Amikor a Makrai műhely végez a maga részével, a 2013-as Focus motorja visszakerül majd abba az autószervizbe, ahol kiszerelték. Ott beépítik ismét, kap friss olajat, szűrőket, majd a végellenőrzés után visszaadják a vevőnek. Ő biztonságban érezheti magát, hiszen a motorjavítás garanciális, így lesz kihez fordulni, ha a közeljövőben ismét jelentkezik a probléma.
Talán soha többé nem lesz gond a motorral, talán igen. Ez az egész mégis túl nagy kockázatnak tűnik, ha feltételezzük, hogy az ezres Ecoboost drága hibáját mégsem csak és kizárólag a tágulási tartály csőrepedése okozta, hanem valamilyen méretezési probléma, amire a gépműhely gyanakszik. Ezekből az autókból nem csak Magyarországon adtak el sokat újként, de Németországban is, így a piaci értékük csökkenésével sokat importálnak majd közülük Magyarországra a következő években. A kintről hozott autók előélete rengeteg esetben követhetetlen, így az is homályos, hogy volt-e már gond a túlmelegedésükből, vagy sem, illetve kicserélték-e a problémás csövet/tömítést, vagy sem.
Krisztián, a kereskedő nem tudja, miből fog megélni öt év múlva, ha a hasonló hibák elszaporodnak más motorok esetében is. Megértem. A cikkben bemutatott ecoboostos szavatossági ügy körülbelül 800 ezer forint nem várt költséget jelent az autókereskedésnek, ami a hétéves Focus 1,8 millió forintos eladási árának közel fele. A javítás lehet drágább is, ha valaki az utcáról téved be a cikkben felsorolt közreműködőkhöz ugyanezzel a problémával és nem kap olyan kedvezményeket, mint az autókereskedés.
A megelőzés az lehet, ha a vásárlás előtt elvégeztetjük az érintett motorral szerelt autók hűtőrendszerének tömítettségi vizsgálatát, mert a műszer azonnal megmutatja, ha valahol szivárog a hűtőközeg. Ilyen esetben nem szabad megvenni az ezres és 1,6 literes Ecoboostot, mert nem lehet tudni, hogy nem kapott-e még hősokkot a motor, illetve nem használták-e az autót a rátöltögetéses módszerrel, nem sejtve a készülő hibát.
A Ford Ecoboost gyűjtőfogalom. Az így nevezett turbóbenzines motorokból már a második generációt gyártják és az újabbakról egyelőre nem jönnek rémtörténetek. A régiekről sem hallottunk rosszat a megjelenést követő években. Mi nem, de Makrai úr műhelye már 2014. környékén is gyakorta nyomáspróbázott Ecoboost-hengerfejeket, hiszen a gépműhely ügyfelei részben márkaszervizek.
Az ezres Ecoboost az 1,6 literes, szívó benzines, változó szelepvezérlésű, ismertebb nevén TI-VCT motort váltotta a Fordnál, mert az nem felelt meg a szigorúbb környezetvédelmi előírásoknak. Amikor megkérdezem motorfelújító műhely vezetőjét, hogy régebbi motorokkal is rendszeresen van-e dolguk, a válasz rövid: soha.
Mielőtt bármilyen használt autót megvenne, kérdezze le kártörténetét a Totalcar kártörténeti adatbázisban.