A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Toyota » Corolla (2002-2006)

Corolla 1.4 D4D MMT Wagon 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

VIGYÁZAT! MÉRSÉKELTEN VÍZÁLLÓ!

Szöveges ítélet

Toyota megbízhatóság...
Pályafutásom első új autójáról van szó, amiről azt gondoltam, végre véget vet a korábbi 10-15 éves vasaktól megszokott heti-havi szintű szervizeléseknek. Nem így lett.
Szolgáljon ez a sztori örök tanulságul mindenkinek!
Az autóval egy éves korában 30e km-nél, (miután már a fűtéskapcsoló mögötti lámpácskák rég nem működtek..) egy csúnya nyári délutánon szakadó esőben egy budapesti úton békésen autókáztam, amikor egy kb. 10-15 cm mély víztócsa bukkant fel előttem(milyen ritka is ez Budapesten..). Gondolom, mint bárki más, én is áthajtottam rajta, csakhogy az autó utána megállt! Gondoltam, valami elektronika biztosan beázott, így eltoltam a kocsit egy parkolóba és vártam. Hiába, mert nem indult. Semmi gond, garanciális, hívtam a szakszervíz által fenntartott és javasolt autómentőt és kértem, hogy szállítsák be a szervízbe. Elmondtam a diszpécsernek, hogy mi történt, aki közölte, hogy ez nem az ő hatáskörük, hiszen az autó nem egyszerűen elromlott, hanem esőben romlott el és az más szitu!!(Monty Python feeling) Fél órás telefonos vita után hajlandók voltak bevinni az autót. A "jó" hír aztán csak ezután fogadott: a motor "vízkárt" szenvedett azaz víz került a légszűrő beömlőnyílásán keresztül az égéstérbe aminek következtében elgörbültek a hajtókarok és a szervíz szerint ez egy 3 Millió(!!!) forintos motorcserét jelent. Mondom, sebaj, cseréljék ki, úgyis garin belül vagyunk még bőven. Azonban a szervízfőnök szerint ez nem garanciális eset, mondván, hogy "nem rendeltetésszerűen" használtam! Másnap irány a Toyota Motor Hungary budaörsi központja, eset rövid leírása a fővezérnek, egy hét várakozás, majd ugyanaz a válasz: "nem rendeltetésszerűen" használtam!"
És most tessék figyelni! Az orrom elé dugták azt a használati útmutatót, amelynek átadását az autó elhozatalakor aláíratták velem. Ez áll benne: " Vizes úton való vezetéskor kerülje el a nagyobb tócsákat." Ennyi. Ők szóltak. Én voltam figyelmetlen. Logikus. Ha esik az eső parkoljak le, menjek gyalog. Itt szeretném megjegyezni, hogy ennél a konstrukciónál a levegő-beömlő nyílás lefelé nyitottan, a bal oldali lámpa mögött helyezkedik el és mint egy porszívó-mely az utakat tisztítja-üzemel. Mivel volt casco is, nyugodtan mentem a biztosítóhoz, azonban ők "gazdasági totálkár"-ra hivatkozva utasították el a kárrendezést. Történt ez azért, mert a szakszervíz nem volt hajlandó megjavítani a motort, csak kicserélni, így került ez az irreális 3m Ft a számlára! Elgondolkodtató, hogy a szervízfőnök bevallása szerint ők nem is tudnák megjavítani, mert nincsenek rá felkészülve meg persze nincsenek rá felhatalmazva! Ekkor döntöttem úgy, hogy végleg elhozom a járgányt a szakszervíz udvaráról és a garanciát végleg bebukva máshol javíttatom meg. Következett a második kárfelvétel (természetesen egy kis külvárosi "sufniban") ahol valóban hozzáértő kezek mérték fel a kárt és a hibás alkatrészek cseréje + a munkadíj megállt 1.5M Ft-ban. Ezt a biztosító már elfogadta, kifizette.
Történt mindez röpke 5 hónap alatt. Szinte semmiség az egész. Azóta megtettem 50e Km-t és a motor hibátlan. Már csak a váltó ránt nagyot egyesből kettesbe váltáskor... Magam cserélem az olajat, messze elkerülöm a szakszervíz környékét is. A "DAS" egyik jogásza szerint, ha beperelném a Toyota Motor Company-t, négy-öt év múlva jó eséllyel nyerném meg a pert. Valahogy már nincs hozzá kedvem.

Hibalista

- Motor, váltó, műszerfalvilágítás.

Ide hordtam szervizbe

Szakszervíz

Értékelése: 3

Képek az autómról

Fenntartási költség (3) Évjárat 2005
Kényelem (6) Használati időtartam 3 év
Teljesítmény (7) Km vásárláskor 0
Megbízhatóság (2) Vezetett km 85000
Szerviztapasztalat (2) Átlagfogyasztás 5 l
Előző autója? Következő autója? Zaporozsec
Ennyire szerette (7) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (4.2/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Toyota Corolla 2002 (2002 - 2006)

További ítéletek (411 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)