A projekt az IHM támogatásával jöhetett létre. Írjon ítéletet! Írtam, de hogyan szerkeszthetem?

Ha az indapass elötti időkben írtam ÉS megadtam az email címet.

Az ítélet alján lévő mezőbe írja be azt az email címet, amivel egykor írta az ítéletet. Ekkor egy emailt kell kapjon a további teendőkkel.

Ha nem adtam meg emailt, vagy már nem tudom mit adtam meg, esetleg megszűnt az a cím.

Írjon a nepitelet@mail.totalcar.hu címre, ahova küldje el a probléma leírását illetve az ítélet linkjét.

Már indapassal írtam az ítéletet

Ekkor az ítélet alatt megjelenő sárga indapass boxon keresztül kell belépnie. Belépés után az ítélet alján lévő linkre kattintva szerkesztheti azt.

Autók » Suzuki » Swift (1989-2003)

Swift 1.0 GA 

Az ítélet értékelése
-nincs még értékelés

Mezőgazdasági vontató

Szöveges ítélet

A verda ´95-ben került a családhoz, újonnan, egy lepukkant Trabant után. Akkoriban még sem ?, sem mi nem sejtettük, milyen élet vár rá. Én ´98-ban kaptam meg a jogsit, húgom 2003 elején. Mindkett?nk kezdeti pancserkodásait zokszó nélkül t?rte, kezdve a váltó szolid reccsentéseit?l a gyorsulási és végsebességi teszteken át egészen a vizes füvön, vagy hóban tartott vezetéstechnikai tréningekig.

Nagyjából az elmúlt 7 nyarat azzal töltötte, hogy heti 3-4-5 alkalommal 8-10 mázsa dinnyét vontattunk el vele a piacra.
Azt talán nem számolnám ki, hogy ez a 3 hengeres motor esetében hágy kg/LE-t jelemt, de eddig mindig odaértünk. Bár azért lyukas kipufogóval a Keleti-f?csatorna hídjára felfelé olyan hangja volt, mint egy vásáros Barkasnak.

Évente egyszer a vet?búzát is vele visszük ki a földre - ami óhatatlanul teli utánfutós füldutazást jelent. Ehhez képest a sima, szóló járm?ves határszemle egyenesen felüdülés neki.

Ha a tervezés végs? stádiumában a japán mérnöknek szóltak volna, hogy ilyen igénybevételre is számítson, biztosan sírva tépte volna szét a rajzokat, és harakirit hajtott volna végre a Fujiyama lábánál. Mindenesetre eddig még úgy-ahogy bírja a gép az igénybevételt.


Persze a család kin?tte, ezért folyamatosan próbáltam hatni az öregekre, hogy le kellene cserélni. Ez viszont eddig meghiúsult. Ennek két oka is van:
1. Ilyen igénytelen kocsit, aminek a csomagtartóját büntetlenül és lelkiismeretfurdalás nélkül tele lehet rakni koszos dinnyékkel, vagy éppen a disznónak valami zölddel, már nem lehet kapni. Úgy meg még használtan sem, hogy valami kis el?relépés is legyen, tehát a dolognak legyen egy kis "ötr?l a hatra" szaga
2. A szül?k komondor-üzletpolitikája (más autóra rá se néz! Csak a Suzuki...)

Az eddigi hibákról:
- Féltengely: ld. a használat körülményeit, plusz a méteres gaz leszaggatta a gumikat és telement porral
- Kipufogó: Szintén a használat körülményei - No comment
- Kis sérülés az orrán: szintén a használat körülményei, de ezúttal a vezetéstechnikai blokk.
- 35 Ah-s aksi elég hamar és hirtelen le tud dögleni. Legutóbb például dinnyeföldön tette meg, mivel a világítás kb. 3 percig rajta maradt. A rakott utánfutót lecibálni, majd egyedül bokáig ér? porban betolni egy élmény volt.
Ekkor tervbe vettem, hogy egy számmal nagyobbat veszek bele, de nem volt sok kedvem a saruk után is járni, pedig azokat is cserélni kellett volna.

Ami meglep?:
A kasztni sehol nem rohad. Pedig a küls?-bels? takarítás is olyan néha, mint az olajcsere, hogy 10000 kilométerenként.
plusz van egy horzsolás rajta ´97 ?sze óta, egész a fémig tart, és azóta sincs lefestve. Mégis rendben van.

Akkor valami negatívumot is:
Most, hogy átültem egy 1.3-as kettes golfba (ami vagy 10 évvel öregebb, mint a Suzuki), már egy kicsit lélekveszt?-érzésem van benne, meg azt a negyedik hengert is hiányolom.

Hibalista

- - féltengely
- - kipufogó

Ide hordtam szervizbe

Helyi Katonajóska
(miután apám megtudta, hogy csak az els? átvizsgálás ingyenes, a márkaszerviznek tájékára sem ment)

Értékelése: 5

Másik szerelő értékelése

én - de ez kimerül az olaj- és izzócserékben, meg a rádió bekendácsolásában

Értékelése: 10

Képek az autómról

Fenntartási költség (10) Évjárat 1995
Kényelem (4) Használati időtartam 9 év
Teljesítmény (3) Km vásárláskor 0
Megbízhatóság (10) Vezetett km 84000
Szerviztapasztalat (7) Átlagfogyasztás 6 l
Előző autója? Következő autója?
Ennyire szerette (8) Megérte a pénzét? nem
Verdikt (6.7/10)  
 
Ítélet értékeléséhez be kell jelentkezned.
 

Suzuki Swift 1989 (1992 - 1995)

További ítéletek (1213 db)

Szűkítés: jól megírt| képes| hosszú
Cím / Modell Időpont Hossz Km Ítélet Ért.

Népítélet-kereső Népítélet-kereső

  • Fenntartási költség
  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Ennyire szerette
  • - Évjárat (mettől meddig)