Tisztelt Autójogász!
Az lenne a kérdésem, hogy az adás-vételi szerződést hány évig vagyok köteles megőrizni? Konkrétan egy 1998-ban eladott autó adásvételijét jogosan kérték-e tőlem 2004-ben?
Köszönettel:
Andrea
Tisztelt Andrea!
Nem köteles megőrizni, de ez az érdeke, mert pl. ha a vevő rosszhiszeműen jár el, nem íratja át, és felszívódik, adót pedig senki nem fizet a jármű után, akkor a bejegyzett tulajdonoson vasalják be az adót egészen addig, míg le nem kerül a nevéről a jármű.
Ha az autóját eladta, akkor azt a szerződés bemutatásával be kell jelentenie 15 napon belül az okmányirodában. Ezután nagy valószínűséggel nem fogják többet zargatni. Ha az autót nem íratták át, akkor viszont Ön köteles pl. fizetni az adót. De számtalan további okból, nemcsak az adó miatt kérhetik az adásvétel igazolását.
Általában 5 éves elévülési idővel kell számolni, de ha 1998. óta egyszer is értesítették, hogy valamilyen kötelezettsége van az autóval kapcsolatban, akkor az 5 éves elévülési idő onnantól újrakezdődik, és ezzel kapcsolatban kérhetik Öntől iratok bemutatását.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Abban az esetben, ha bevonják a B kategóriás jogosítványomat, pl. súlyos balesetet okoztam, vagy túl sok pontot gyűjtök össze stb., akkor segédmotoros kerékpárt vezethetek-e addig, míg nem lesz újra érvényes B-s jogsim?
Köszönettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró!
Ha van más olyan járműkategóriára érvényes jogosítványa, amivel vezethet segédmotoros kerékpárt is, akkor igen. Egyébként pedig nem.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Kedves Autójogász!
Az alábbi esethez kérném ki a tanácsát: balesetet okoztunk, egy elsőbbségadás táblánál kihajtva oldalról belénk jött egy szabályosan közlekedő autó. Most jön a csavar: mint kiderült, a másik sofőr erősen italos volt, 2 évre el is vették a jogosítványát. Ellenben a rendőrség álláspontja szerint a hibásak mégis mi vagyunk nekünk kell „elvinni a balhét”. A konkrét kérdésem: a nulla tolerancia ilyenkor érvényes-e, vagyis érdemes-e fellebbezni, és jogi útra terelni az ügyet?
Köszönettel:
B. Péter
Tisztelt B. Péter!
Feltételezem, a rendőrség azt állapította meg, hogy a másik sofőrnek nem volt közrehatása a baleset előidézésében, a balesetben nem volt vétkes, de mivel ittasan vezetett, ezért felelősségre vonták. Ha a döntést súlyosnak érzi, akkor a mérséklése érdekében megpróbálkozhat a jogorvoslattal, a rendőrségi döntés – a leírtak alapján – valószínűleg helytálló.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Autómon 2009. 07. hóig biztosításom volt, de közben elutaztam külföldre és itt megszakadt a biztosítás, vagyis nem fizettem. Most használnám az autót, de nincs biztosításom. Mit tehet ilyekor a rendőr?
Köszönöm:
Mónika
Tisztelt Mónika!
A rendőr megbünteti szabálysértés elkövetése miatt, továbbá, ha így balesetet okoz, Önön fogják bevasalni a kárt. Azt kell tennie, hogy felkeresi a korábbi biztosítóját, csak ott kötheti újra ugyanis a díjnemfizetés miatt megszűnt biztosítást, majd ott újra megköti a kiesett időre is A0-ban.
Tisztelettel: Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
A súlyadó fizetési kötelezettségemnek folyamatosan nem tudok eleget tenni. Kaptam egy felszólítást, hogy az elmaradásomat 8 napon belül rendezzem, ellenkező esetben az összeg (alig 30 000.-) végrehajtás alá kerül. Mire számíthatok? Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel:
Sándor
Tisztelt Sándor!
Az adó meg nem fizetése esetén végrehajtást rendelhetnek el az adós bankszámlájára, munkabérére, árverezhetik az ingóságait (ilyen kis összegnél az ingatlan nincs veszélyben), lefoglalhatják a gépjárművet, a törzskönyvet és a forgalmit.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István