99-es F-Astrára téli gumi

2006.10.15. 19:01
Öt kérdés, öt válasz

Kedves Gumidoki!

Egy '99-es Opel astra-f típusú autóhoz keresek 175/65 R14-es téligumikat. A az alább felsoroltakat nézegettem:
- Continental TS780, 175/65 R14 (82 T) : 18 984 Ft
- Continental TS800, 175/65 R14 (86 T XL) : 22 352 Ft
- BARUM POLARIS 2, 175/65 R14 (82 T) : 11 499 Ft
- Firestone WINTERHAWK, 175/65 R14 (82 T) : 12 999 Ft
- PIRELLI W190 Snowcontrol, 175/65 R14 (82 T) : 13 499Ft
- PIRELLI Winter Carving, 175/65 R14 (82 T) : 11 999Ft

Kérdéseim a következők: Első kérdésem, hogy egyáltalán megfelelőek-e az általam nézett gumik az astra-f-re? Mi okozza a Continental termékek kimagasló árát, tud-e annyival nagyobb biztonságot nyújtani a többi gyártóhoz képest, hogy megérje az árát? Az adott márkán belül mibol fakad az egyes típusok különbsége? Normál sebesség esetén (értsd télen vizes úton 90-100km/h, hóban 40-50km/h) megfelelo lehet-e egy BARUM gumi is (hiszen az is jórészt Continental termékek) vagy biztonságosabb egy drágább termék? létezik-e univerzális teszt a gumikra (azonos autón azonos körülmények között), ahol összehasonlítják a különbözo gyártók termékeinek tudását kategóriánként (pl. adott kormányfordulatra milyen sebességnél csúszik meg az autó).

Köszönöm:

Péter

Kedves Péter!

Válaszaim a következők:
1. Igen, minden szempontból megfelelők.

2. A Conti premium márkás termék ezért ára is a legdrágábbak közé sorolja. Előfordulhat az is, hogy amelyik kereskedő ajánlatát nézte, ott a Conti nem annyira favorizált termék, nincs olyan mértékű kedvezménye a kereskedőnek, így abból visszaadni sem tud sokat.

3. Fejlesztésbeli különbségek vannak, illetve a Conti esetében a drágább nagyobb terhelhetőségű is.

4. Megfelelőnek megfelelő, de természetesen vannak érezhető különbségek egy olcsó és egy drága, vagy másképpen fogalmazva egy harmad- és egy prémium márka viselkedése között.

5. Ajánlom figyelmébe a gumik.com weboldalt.

Üdv:

Gumidoki