Ausztriában magyar rendszámmal

Tisztelt Uram!

Olyan kérdésem lenne, hogy 5 éve Ausztriában dolgozunk, élünk (állandó lakcím). Feleségemnek osztrák rendszámos autója van, nekem még a magyar. Kell-e nekem is osztrák rendszám? Mostanában figyelik a rendőrök az állandó papírral rendelkező magyar autósokat. Megbüntethetnek -e visszamenőleg, ha önként bemegyek és kérelmezném a rendszámot?

Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelt Levélíró!

Az EU-ban az életvitelszerű tartózkodási hely szerinti országban kell a járművet forgalomba helyeztetni.

Véleményem szerint nem fogják megbírságolni, ha most kéri a rendszámot, ugyanis nem tudják bizonyítani, hogy egyáltalán használta-e a járművet a megelőző 4 évben, Ausztriában.

Tisztelettel!

Váradi Mihály
igazságügyi vámszakértő

A fenti tanács első megjelenésének időpontja 2010. augusztus 13., 14:00, ezért előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt már nem időszerű, vagy téves. A tanácsok pontosságáért és hasznosságáért szerkesztőségünk mindent megtesz, de tartalmukért és a betartásuk következményeiért felelősséget nem vállal.

Kommentek

  • 2010.08.13 15:46:54sz.s.

    Nem tudom hogyan bizonyítható egy igazoltatásnál az "életvitelszerű tartózkodási hely" de úgy tudom, hogy a bejelentett állandó lakcím számít. Én Olaszországban vagyok évi 11 hónapot, de magyar állandó lakcímem és személyi igazolványom van, többször is igazoltattak, és nem volt gondom a magyar rendszámmal. Ha itt lenne a bejelentett ÁLLANDÓ lakcímem, akkor a bejelentéstől számított 6 hónapon belül kell rendezni a gépjármű papírjait, itteni forgalmi, rendszám, stb... de egyszerűbb lenne eladni otthon, és itt venni másikat.

  • 2010.08.13 17:47:45Brigi \"B. A.\" főnöke

    "ugyanis nem tudják bizonyítani, hogy egyáltalán használta-e a járművet a megelőző 4 évben, Ausztriában."

    Ez az állítólagos ügyvéd faszi tényleg ennyire hülye, vagy a holdon él? Térfigyelő kameráról hallott már? Rendőrségi nyilvántartásról? Vagy egyáltalán bármiről, az elmúlt 50 évből?

  • 2010.08.13 18:40:12donphobos

    Szerintem alapból élni fog a jóhiszeműség, ha kellő alázattal közelít a hatósághoz és mindenféle akadékoskodás nélkül a helyi forgalomba áthelyezteti a járművet.

    Mindazonáltal ha akarják akkor ki tudják nyomozni hogy használatban volt-e a gépjármű. De akkor arra szerintem kellene indokot adni.

    Tehát szépen tisztelettel és pókerarccal tessék átregisztrálni a járművet. Mi pedig innen drukkolunk!

  • 2010.08.13 19:00:25fbal

    Kedves Brigi, nem sorozatgyilkosról vagy ámokfutóról van szó, tehát senki sem fogja megnézni a rendőrségi nyilvántartást, sem pedig a térfigyelőkamerákat. Goondolod, hogy majd egy szaros rendszám miatt egy teljes nyomozócsoport fog az ügyön dolgozni? Ne legyünk sötétek, se bunkók ha kérhetem.

  • 2010.08.13 19:03:17no_holy_shit

    hat ha a ö neven van, akkor alapfelallasban azt fogjak, mondani, hogy 4 eve itt el, es ha az elmult 4 evre (vagy ha kozben vettem a magyar rdsz-s autot) fizesse ki a KFZ-Steuert (es a biztositast).

    szerintem is inkabb a johiszemuseg elve fog elni, ha nem elkapjak hanem bemegy.

    amugy anyagilag altalaban jobb az otthonit eladni es venni kint egyet

    Mondjuk en ezert az "en kocsim" sem az enyem, de nem a tulajdonjog hanem a hasznalat szamit torvenyileg.

    @Brigi
    terfigyelo kamera:

    vannak orszagok ahol vannak terfigyelo kamerak (pl. Dania) es orszagok (Nemetorszag), ahol alkotmanyellenesnek minositettek.

  • 2010.08.13 19:05:24no_holy_shit

    nekem nemet jogositvanyom volt 2 hettel ezelottig es a rendorok azert kerdezoskodtek, a magyar rendszamot latva. Most visszaszereztem a magyar jogsi. "Ik nik sprehen dojcs, ik turist"

  • 2010.08.13 20:13:20baseldon

    Az osztrak munkamodszerek nem tevesztendok ossze a magyarral. Nem kell nyomozocsoport es gyilkossag, hogy egy helyi rendor, ha akar, megtudjon dolgokat. Mindazonaltal, ha az ember johiszemuen jar el, szamithat a hivatal joindulatara, meg ha hummognek is kicsit kozben.

  • 2010.08.13 22:10:19swt

    "ugyanis nem tudják bizonyítani, hogy egyáltalán használta-e a járművet a megelőző 4 évben, Ausztriában."

    Nem is kell bebizonyitani. Eleg, ha megeresztenek egy telefont a lakcimnyilvantartoba es az adohatosaghoz. Munkaviszony + bejelentett lakcim = eletvitelszeru tartozkodas = adokotelezettseg.

  • 2010.08.13 22:10:58swt

    "ugyanis nem tudják bizonyítani, hogy egyáltalán használta-e a járművet a megelőző 4 évben, Ausztriában."

    Nem is kell bebizonyitani. Eleg, ha megeresztenek egy telefont a lakcimnyilvantartoba es az adohatosaghoz. Munkaviszony + bejelentett lakcim = eletvitelszeru tartozkodas = adokotelezettseg.

  • 2010.08.14 00:55:22inu

    Add el otthon es vegyel egy uj autot Ausztriaban.Legalabb lesz egy jo indokod hogy lecsereld a hasznalt autodat es megsporolsz egy rakas papirmunkat.

  • 2010.08.14 11:48:54cruuu

    Mar megbocsajtsatok de az autonak kell az évnek több mint a felét X országban töltenie a tulajdonos használatában..

    ez bizonyithatatlan.. Nekem van néha brit munkám ezért van angol rendszamos autom angliában.. 2 éve.. nem kell ide magyarországra bejelentenem,mert az auto kinn tölti az ideje nagy részét.. Bár itthon még nem is járt a gép.
    kb ennyi, nem kell túlcicomázni ezt, az, hogy a kocsit hol használta túlnyomó részt nem bizonyítható csak durva elenőrzésekkel mert egy szerződés hogy otthon apu használta azt számolják ki hogy egy évben hány percet volt itthon és hány percet volt kinn majd onnan döntsék el hogy merre billen a mérleg..

  • 2010.08.14 12:45:29Dövan

    2010.08.13 17:47:45 Brigi \"B. A.\" főnöke

    Hát persze, okoska, az interpol is mindjárt rámozdul! 200 ember 24/7-ben ezen fog dolgozni! Térfigyelő kamerák, persze... Túl sok filmet néztél mostanában.

  • 2010.08.14 13:23:05Brigi \"B. A.\" főnöke

    Emberek, ha az értő olvasás sem megy, hogyan élitek túl a mindennapokat?

    Arra reagáltam, hogy: "ugyanis nem tudják bizonyítani, hogy egyáltalán használta-e a járművet a megelőző 4 évben, Ausztriában." (most másolom be másodszor)
    Erre adtam kapásból két lehetséges módszert, de még vagy huszat lehetne sorolni. Lásd baseldon kommentjét.

    Erre jöttök azzal, hogy rámozdul-e a szerv vagy nem. Egy szót nem írtam erről, lévén, hogy fogalmam sincs.

    Ha akarják, 20 percmelóval bebizonyítják, ha nem akarják, akkor nem. Ennyi.

    Engem az zavar, hogy egy állítólagos szakértő nyilvánvaló hülyeségre alapozva hoz egy rossz konklúziót.

  • 2010.08.14 20:34:56tuner1

    Bármikor és könnyen bizonyítják..parkolási cégel, sztk, adóhivatal, förldhivatal, stb...bármikor..

  • 2010.08.15 11:59:30roobert

    Brigi,

    ettől függetlenül bunkó voltál.
    A térfigyelő kamera azt is bizonyítaná, hogy mennyi időt van az autó Ausztriában, és mennyit Magyarországon?

  • 2010.08.15 14:28:37Arisztogatya

    Terfigyelo kamerak azt is latjak ki vezeti az autot?

  • 2010.08.15 16:42:11porthosz

    Kedves Brigi,

    A térfigyelő kamera eget verő baromság ebből a szempontból. Hogy miért nem fejtem ki, jöjj rá magadtól.

  • 2010.08.15 21:17:48noelleon

    Sziasztok! en is ugy hallottam az a döntö melyik orszagban van az auto több napot hasznalatban,bejelentett allando lakcim mindket orszagban van .munkahely ausztriaban viszont hetvegek szabik mindig magyarorszagon telnek!Magyarorszagon kedvezöbb a kötelezö 40.000/ev + sulyado itt ugyanaz kb 800euro, ezert jo a magyar rendszam.

  • 2010.08.15 21:26:30noelleon

    JA különben akkor mar tiszta az ügy ha Pl:Magyarorszagon elö rokon neven van az auto es kölcsönadasival mesz!?

  • 2010.08.16 02:04:18Brigi \"B. A.\" főnöke

    roob: (Ugye nem gond, ha én is lehagyom a nicked felét?) Miért lettem volna bunkó? Kérdeztem + tényeket közöltem. Ha fáj az igazság, attól az még nem lesz bunkóság.

    Arisztogatya: Láthatják. Az autópálya kamerái is láthatják.

    porth: (Itt is lehagyom a felét, ugye nem gond?) Csak egy példa volt. Hogy miért, (

  • 2010.08.16 02:06:12Brigi \"B. A.\" főnöke

    Áhh, f*szom, blogmotor fejlesztésre nem kerestek külsős céget? Igény az volna rá.

    Szóval:

    Csak egy példa volt. Hogy miért, (

  • 2010.08.16 02:07:16Brigi \"B. A.\" főnöke

    Ehhez már gúnyos megjegyzést sem bírok fűzni.

    Áhh, f*szom, blogmotor fejlesztésre nem kerestek külsős céget? Igény az volna rá.

    Szóval:

    Hogy miért, (ide kell egy vessző!) nem fejtem ki, jöjj rá magadtól. (Egyébként kérdőmondat lenne, ha nem lenne ott a második tagmondat.)

    Egyéb kérdés, bárki?

  • 2010.08.16 07:15:20roobert

    Brigi,
    nem gond, ha lehagyod a nickem felét.
    Ha tudom, hogy nekem szól, akkor elég.
    Van rendes nevem, ott már zavarna.
    Te nem tényeket közöltél, hanem a saját véleményed,
    megkérdőjelezhető formában.
    Én is szoktam kekeckedni (szórakoztat), de nem azzal, aki segít másoknak és ráadásul nem mond hülyeséget.
    Az eredeti válaszlevélben van egy olyan rész, hogy "véleményem szerint."
    Már ha érted.

  • 2010.08.16 14:05:38kokapali

    Briginek a vélemény nem elég... neki egy nagy néger méteres kéne, hogy lenyugodjon és elkussoljon!:)

  • 2010.08.16 19:51:36Brigi \"B. A.\" főnöke

    roob: "Te nem tényeket közöltél, hanem a saját véleményed,
    megkérdőjelezhető formában."
    Ebben az esetben megegyezik a kettő.

    "Én is szoktam kekeckedni (szórakoztat), "
    Boldogok a lelki szegények...

    "de nem azzal, aki segít másoknak és ráadásul nem mond hülyeséget."
    De ha egyszer hülyeségeket mond! Lásd swt kommentjét.

    "Az eredeti válaszlevélben van egy olyan rész, hogy "véleményem szerint.""
    Ez úgy hangzik, hogy "Véleményem szerint nem fogják megbírságolni,", majd itt következik az indokolás, ami baromság (lásd swt, tuner1, baseldon, donphobos kommentjeit).

    "Már ha érted."
    Én értem.

    kokapa: no comment.

  • 2010.08.16 20:33:00roobert

    Brigi

    (lásd swt, tuner1, baseldon, donphobos kommentjeit).

    Te pedig lásd a többiekét.
    Én nem sorolom föl a nickeket, mert nincs annyi időm...

  • 2010.08.17 09:38:32Uzi

    Ha minden nap ugyanott parkolsz az utcán, van reális kockázata, hogy szemet szúr a gép a rendőrségnek. Vagy elég egy rosszakaró szomszéd, aki tanusítja minden nap itt van az autó 2 éve már...

  • 2010.08.17 21:27:15swt

    "Sziasztok! en is ugy hallottam az a döntö melyik orszagban van az auto több napot hasznalatban"

    Akkor faszsagot hallottal. A kutyat nem erdekli, hogy az auto hol tartozkodik, a hatosagot az erdekli, hogy a TULAJDONOS hol fizet adot:
    [link]

    "bejelentett allando lakcim mindket orszagban van"

    De csak az egyik orszagban fizetsz SZJAt, es a tobbi jarulekot is ott vagy koteles fizetni. Innentol kezdve kitorolheted a seggedet a kulfoldi lakcimeddel.

    "JA különben akkor mar tiszta az ügy ha Pl:Magyarorszagon elö rokon neven van az auto es kölcsönadasival mesz!?"

    Ahogy moricka azt elkepzeli. Nem hasznalhatsz kulfoldi rendszamu autot belfoldi illetosegu szemelykent, meg kolcsonadasival sem:
    [link]

  • 2010.08.17 21:42:48swt

    Ezek pedig az osztrak rendelkezesek, ott NoVA-t kell fizetni, gepjarmuadot csak 3.5t max ossztomeg felett:
    [link]

  • 2010.08.17 21:56:22swt

    Es itt a kulfoldi rendszamra vonatkozo osztrak jogszabaly:
    [link]
    "(8) Fahrzeuge mit ausländischem Kennzeichen, die von Personen mit dem Hauptwohnsitz oder Sitz im Inland in das Bundesgebiet eingebracht oder in diesem verwendet werden, sind bis zum Gegenbeweis als Fahrzeug mit dem dauernden Standort im Inland anzusehen. Die Verwendung solcher Fahrzeuge ohne Zulassung gemäß § 37 ist nur während eines Monats ab der Einbringung in das Bundesgebiet zulässig. Nach Ablauf dieser Frist sind der Zulassungsschein und die Kennzeichentafeln der Behörde, in deren örtlichem Wirkungsbereich sich das Fahrzeug befindet, abzuliefern. Wenn glaubhaft gemacht wird, dass innerhalb dieses Monats die inländische Zulassung nicht vorgenommen werden konnte, darf das Fahrzeug ein weiteres Monat verwendet werden. Danach sind der Zulassungsschein und die Kennzeichentafeln der Behörde, in deren örtlichem Wirkungsbereich sich das Fahrzeug befindet, abzuliefern. Die Ablieferung begründet keinen Anspruch auf Entschädigung."

    Tehat mar 1, de legkesobb 2 honap utan baszogathatnak, ha akarnak.

  • 2010.08.30 06:08:33kujoon

    swt: 2010.08.17 21:27:15

    "Sziasztok! en is ugy hallottam az a döntö melyik orszagban van az auto több napot hasznalatban"

    Akkor faszsagot hallottal. A kutyat nem erdekli, hogy az auto hol tartozkodik, a hatosagot az erdekli, hogy a TULAJDONOS hol fizet adot:

    Na nehogy már ne számítson, hogy az autó hol tölt több időt.
    Tessék, tegyük fel ,hogy 11 hónapot vagyok külföldön (vagyis itt élek életvitel szerüen) és 1 hónapot Magyarországon (nem is feltétlenül egyben a hónapot).Odahaza van egy magyar rendszámos kocsim, továbbá időnként kiutazok néhányszor vele az adott külföldi országba, akkor nehogy már azt rögtön át kelljen regisztrálni, vagy adócsaló vagyok.Tudod, mit mondok erre? Baromság.Ismerős szöveg? :D
    És ezt még az sem erősíti meg, hogy ha időnként lefotózza valami kamera, mondjuk fél éve, meg másfél éve, az nem jelenti azt, hogy másfél évig egyfolytában külföldön volt a kocsi.De még ha így is volt, sem tudja senki bebizonyítani.

    Ha mégis kétszer jelenne meg, akasszátok fel a blogmotor programozóját!

  • 2010.09.05 04:14:24ichabod

    Ha kiszapultátok egymást, akkor feltenném a fő kérdést:
    Tehát akkor hogyan is lehet magyar rendszámos autót használni pl. Ausztriában, legálisan? (illetve úgy, hogy ne üsse meg vele az ember a bokáját)

    Tudtommal, ha egy országban pl. 1 évre korlátozzák azt az időszakot, amíg a (számukra) bevándorló más országban regisztrált autót használhat, akkor az konkrétan azt jelenti, hogy az illető adott országba történő bejelentésétől számítva (pl. munkaviszony kezdete, tartózkodás/lakcím bejelentése) 1 évig használhat nem helyi autót. Vagyis, ha az első 8 hónapban egyáltalán nem is volt autója, akkor sem használhat külföldi rendszámos autót a 13. hónapban.
    Abban az országban, ahol én vagyok jelenleg, már a kölcsönadási szerződéses rést is törvényileg betapasztották. Továbbá céges autóként is csak akkor lehet idegen rendszámos autót használni, ha az nem tölt összesen 6 hónapnak megfelelő időnél többet az országban. És ezt bizony keményen regisztrálni kell, az országból történő be- és kilépésnél is, plusz pontos menettervvel kell rendelkezni és nem lehet elkórincálni túlságosan a megadott útvonalról.

    Tehát úja: mégis hogyan lehet magyar (vagy más nem helyi) rendszámos autót használni ilyen helyzetben?

  • 2010.09.21 23:23:30tothdave

    Az én tapasztalatom az, h törvény ide-törvény oda a rendőrt baszottúl nem érdekli, h neked magyar kocsid van. Holott nekem elékéri a "lakcimkártyám" amin kerek perec rajta van, h x éve itt élek állandó lakcimmel. Sőt még az sem érdekli h kié a kocsi van e műszakija mert annak a papirjait az életben nem kérték még el. A magyar autó nagy előnye az osztrákkal szemben a harmada biztositás, meg hogy nem érdekel a parkolójegy, a telepitett trafi, ilyenek. Mert senki nem veszi a fáradságot, hogy utánna nézzen egy magyar autónak. Jah mindemellett évek óta osztrák autóklubtag vagyok magyar rendszámmal és senkit nem érdekel. Tehát ha valami orbitális nagy hülyeséget nem csinálsz nyugodtan lehet magyar autód.

  • 2010.12.02 22:55:18Nick84

    Üdvözletem!

    Németországban dolgozom, itt adózom, ide vagyok bejelentve. Kérdésem, hogy kölcsönadási szerződés ellenére sem mehetek el a sarki boltig édesapám magyar rendszámú autójával? Hogy foltozták be ezt a rést törvényileg? Lehet más se tudja, segítsetek!

  • 2011.02.26 22:51:25Tiroli

    Pedig swt-nek van igaza.
    Ausztriában élek és végigjártam már a témát, én is évekig magyar rendszámú autót használtam!
    Minden pontosan úgy van, ahogy swt is írta. Persze nem muszáj elhinni, de bele kerül majd pár ezresbe :-)

  • 2011.04.11 22:41:54lacko34

    Bizony Bizony, csak óvatosan ezzel a Magyar rendszámasdival.
    Én is évekig jártam Magyar rendszámmal, amignem egy viszkető pöcsű finanz az ebédszünetböl visszajövet (pont az irodájuk elött parkoltam)be nem kopogott az ablakon hogy ugyanmár száljak ki.
    És hogy kié az autó, és jééé maga itt dolgozik Ausztriába.
    Na akkor most nagyon gyorsan elvesszük az autóját, ugyanis ez adócsalás.
    Ez nem vicc elkobozták, és vissza kellett vásárolnom tőlük.Kikeresték a katalóguból az árát és azt mondták vagy visszavásárolom vagy bezuzzák.
    Mondanom se kell azt hittem rosszul hallok.

    Na meg persze odavágtak egy tizezer schillinges büntetést és levámolták a kocsit, amit persze ki kellett fizetnem.
    Mindez kb 10 éve volt úgyhogy már akkor is szigorúan vették.

    Csak óvatosan, és ha kérdezik mióta van ott a kocsi TAGADNI ÉS HAZUDNI nekik!!!!!!!