Ősmasszívum

Teszt: Mitsubishi Pajero Wagon 3,2 DI-DC - 2007

2007. december 5., szerda 14:26

A harmadik kérdés, hogy miért őskövületezik le olyan könnyedén?
A tavalyi párizsi szalonon mutatták be a Pajero 4. generációját, de az valójában csak frissítés volt új dizájnnal, új légzsákokkal. Az alapok azonban továbbra is a 3. Pajero-generációra épülnek, ami már a 8. évét tapossa, ez meg már lassan zsigulis modellciklus. De 1999-ben legalább bevezették az önhordó karosszériát, a független hátsó kerékfelfüggesztést, alacsonyabb lett a súlypont, hogy országúton ne billegjen annyira, és az összkerékhajtás és a nyomatékelosztás is elektronikus lett. Az új Pajero tehát műszakilag nagyjából ennyi, kiegészítve elektronikus menetstabilizálóval és fékerőelosztóval.

A Pajero korszerűtlensége nem abból adódik, hogy rosszabb terepjáróvá vált volna az utóbbi években. Terepen a Pajero most is megszorongat egy vízidisznót, elvben a két zárható differenciállal alig marad le a csúcsdisznó G Mercedestől. A terepeket tehát az utóbbi tíz évben senki sem nehezítette. Hanem viszont a terepjárók futóművét sokat finomították, hogy azok a SUV-tulajdonosok, akik komoly offroadernek akarnak kinézni, mert félnek, hogy kiröhögik őket, hogy haha, öcsi, ha ezzel kemény terepre mennél, mint ahogy nem mész, de ha elvben, ugye, ez csak egy SUV, ott bénázol majd a szántás közepén, és várhatod az erdészt a Nivával.

Ilyen pedig nem fordulhat elő, úgyhogy kemény benyomást kelteni akaró gazdagunk igazi terepjárót vesz, de hogy abban is jól érezze magát, csinálnak bele finom futást. Egy mai G Merci vagy Land Cruiser egész szépen fut, mert ha van fizetőképes kereslet, azokat is kiszolgáljuk, akik akarnak egy kemény autót, de nem szívesen viselik a kemény autók teljesen természetes tulajdonságait, a rázást, búgást, billegést.

Amerikában persze csak a haditechnikában kötelező a high tech, az autógyártás elvan a régebbi, vagy mondjuk úgy, jól bevált technikával. Amerika nyilván önmagában képes eltartani a típust, és egy amerikai nem is vesződik annyit ergonómiai kérdésekkel, mint mondjuk én. Nekem speciel szinte semmi nem volt a helyén, és nem működött egyértelműen; fel se tételezem, hogy ez így senkinek se jó, úgyhogy inkább az amerikaiakra gyanakszom.

A semmit nem találás a külső tükör beállításával vette kezdetét: vagy 20 kilométert tettem meg, mire meglett a kapcsoló. A kormány mögött alura eldugva, a legsötétebb helyre. Az ülésfűtés gombját se láttam még a középkonzol alján. A hátsó diffizár gombja mellett. Kemény buli lehetett aznap este a Mitsubishi Ergonómiai Központban.

Kiverjük egymásnak?

A Pajerót a magyar a kereskedelmi rádiózás feltalálása óta helytelenül padzsérónak ejti. A 90-es évek elején valahogy mást se lehetett hallani két reklámkukorékolás között, mint hogy ellopott padzsérómat visszavásárolnám. Kemény évek voltak, jó, hogy vége van. Viszont a Pajerót helyesen, pahérónak ejteni azóta se hallottam.

Hallottam már, hogy a Pajero azért nem jó, mert spanyolul madarat jelent. Ettől nem kell félni, a madár az paj aro. Viszont a pajero értelmezhető maszturbáló, illetve - férfi - embertársát kézzel-szájjal kielégítő valakiként. Ajánlott irodalom a Torrente-trilógia. A legendás első rész talán legismertebb idézete a „Kiverjük egymásnak? Hogy oldjuk a feszültséget. De semmi buzulás!” eredetiben így kezdődik:

„¿Nos hacemos unas pajitas?” Igen, latin nyelvekben jártas olvasóink helyesen vették észre, visszaható ige.

A 3,2-es dízel keményen reprezentálja a kövületséget: az 1999-es motort az Euro 4-es normákhoz igazították, amitől erősebb nem lett, de a hangja cserébe borzalmas. Soros négyhengeres, tehát amúgy se lenne sok esélye szépen szólni, a fogyasztási adatokban pedig egészen irreális számokat ad meg a gyártó (13,1; 9,1; 10,6). Én a második napon kaptam meg a Pajerót, a fogyasztásmérő 18-as átlagot mutatott. Ha nem vigyázunk, bele is csúszik annyi. Én tudok kis fogyasztással automatázni, de még egy igen laza, vasárnap délutáni, kevés piros lámpás autózáskor, üres autóval se ment 13,4 alá. Egyszer, úgy éjféltájt Dél-Buda–Észak-Pest-viszonylatban csináltam vele egy 11,4-et, egyébként 15-16 liter a reális.

Mert bizony 1500-1600 kilóból már kihoznak egy közepes SUV-ot. Az én Tehenem például 1730, pedig ugyanakkora, mint ez a hosszú Pajero. Erősebb (180 ló), benzines automata. Hasonló stílusban az is 15-16 liter között fogyaszt, és a hangjukat meg a motor vibrációját sértés is lenne egymáshoz hasonlítani. Az egyik nagyon szépen szól, ami benzines V6-tól alap, a másik a gerincünket hasogatja egy hatalmas favágófűrésszel. Hangos is.

De milyen terepen? És miért ilyen istentelenül nehéz? A következő oldalon kiderül.

A korszerűtlenséget még ott érezni, hogy manapság a terepjárók sem futnak ennyire terepjárószerűen. Az 1999 óta eltelt években a konkurensek azért komolyabbakat fejlesztettek, ezért aszfalton kellemesebb az élet egy Toyota Land Cruiserben vagy egy G Mercedesben - a mai terepjáró flaszteren sokkal SUV-osabban viselkedik.

Nem mintha a csillapítva visszacsapódó kapcsoló volna a mindenem, de nem ártana egy tízmilliós, csúcsfelszereltségű terepjáróba, csak hogy érezzük a törődést. Hát igen, az apró fejlesztések. Van pár furcsaság, ami nem a jó minőségérzet irányába hat, például a hamutartó ajtaja, meg egy másik, tán egy kisebb rádiótelefon befogadására alkalmas rekesz fedele, amik úgy csukódnak, mint egy régi Moszkvicsban.

Pár napra én is megkaptam a Pajerót. Ahogy ilyenkor szoktam, be is pakoltam a családot, és elmentünk a Vértes aljába egy kicsit földutazni. Semmi természetzavarás, semmi madárriogatás, csak sárdagasztás és hegymászás, oldaldőlés, ereszkedés, hadd kacagjanak visongva a gyerekek, hadd mutassa meg a vas, mit tud.

Sokat, sokkal többet, mint amennyit én merek. A zárható központi és hátsó difivel gyakorlatilag mindenhonnan kimászik, a felezővel mindenhova felmegy, az automata váltóval mindezt úgy, hogy röhejesen ne kelljen tudni vezetni, terepezni hozzá. Kényelmes, klimatizált, bőrüléses nyugalomban mászhatunk át árkokon-dombokon, miközben az egyetlen aggasztó körülmény, hogy az átlagfogyasztás-mérő szépen, komótosan ballag a huszonnal kezdődő értékek felé.

A Pajero képességeire csak nagyon extrém viszonyok között van szükség. Természetfotósok a szavannán, olajkutatók Alaszkában, erdőmérnökök Szibériában, régészek Egyiptomban, nekik talán jól jön a masszív váz, a nagy önsúly. Mindez viszont csak rontja a nyugati világ magamfajta elkényelmesedett lakóinak komfortérzetét, akik viszolyogva nézik, hallgatják, hogy remegnek meg csattanva az ülések minden budapesti kátyú felett, és inkább valami finom, elpuhult, értelmetlen SUV-ba vágynak. Számunkra egy Outlander is tökéletesen elegendő, ha terepre vágyunk, kell a francnak ekkora tank.

Rácz Tamás, felelős szerkesztő

Aztán itt van még a hifi. Van hozzá egy jó 300 oldalas kezelési könyv. Először a nyomatékarányt kerestem benne, mert azt hittem, az autóé, de nem: csak a Mitsubishi Multi Communiation System kezeléséről szól. A zene nem szól szépen; olyan amerikaias, vásári surround. A viszonyunkat eleve rosszul alapozta meg, hogy már a Motörhead Orgasmatronjának vége felé jártam, mire be tudtam állítani a balanszt. Nincs olyan, hogy hangszín, meg ilyesmi, hanem Audio Control, ez az, Equalizer, Rock, Country, R&B, Pop Concert, Normal... Subwoofer Gain, Mode, Music Server, és egy multiplex mozi sematikus rajza, és... igen, ott van, a sárga vonalkák mellett kell nyomkodni az érintőképernyőt. Én még ilyet nem láttam, bocs. És hosszú távon jó is ez a nagy érintőképernyős megoldás, mp3-folderek közti navigálásra egyenesen tökéletes, csak szólna egy kicsit európaibban.

Na, és ott van még, amitől Pajero a Pajero, a különleges offroadműszerek, amik miatt rendszeresen irigységrohamot kapok a 80-as évekbeli Pajerókra. Folyadékban úszó gömbiránytű, dőlésjelző - ilyenek sajnos már nincsenek, vagy vannak, csak nem találom a menüben. Jó, persze, van navigáció és digitális iránytű, tengerszint feletti magasság és barométer - bár tudnám, mire lehet ezeket a terepjárásban használni, de ártani biztos nem ártanak.

A navigáció még angolul is jól kezelhető (a kézikönyv szerint olyan egzotikus nyelveket is tud, mint a szuahéli, az urdu vagy a magyar), a dizájn viszont olyan, mint valami 80-as évek végi Commodore 64-játéké. Sose értettem az olyan hitvitákat, hogy akkor most az iGo vagy a Garmin grafikája-e a szebb, de az általam látott navigációgrafikák ehhez képest egy nagy közös Mona Lisa.

A tolatókamerához tökéletes volna a nagy képernyő, amin zöld és piros vonalakkal jelzi a számítógép, hová férünk be. Csak az a baj, hogy egyfelől túl pesszimistán, másrészt kissé nemtörődöm módon. Tolatáskor például úgy rajzolja a piros vonalat, hogy marad mögöttünk még legalább fél méter, a pótkereket is beleszámítva.. Annyira meg szemre is be tudok állni. Az első kerekekkel pedig tolatáskor nem számol, én viszont azt hittem, ugyanúgy kalkulál, mint a hasonló képi megjelenítésű Lexus-rendszer. Le is koccoltam a bal első sárvédő-szélesítést.

Inkább fétis, vagy betegség, mint autó

Volt két fontos kérdésem, amire csak elfogulatlan, de lelkes Mitsubishi-ismerő válaszolhat megnyugtatóan. Elutaztam tehát a nagybani piacon is túlra, hogy megkeressem Tomitsut (Lukácsi Tamás), aki a Karotta Corolláját szokta volt berhelni, egyébként Lancer Evókat hoz be Japánból, a játszóautója pedig nem más, mint egy Pajero Evolution. 2,2 millió forintból volt bent az országban, regadó nélkül. A kerekeken kívül minden gyári rajta, még a parkolótükör is, de órákig nézegethetjük az érdekes részleteket. Az Evo Pajero a maga idejében igazi műszaki ufó volt.

- Ezen mi az istennyila 2350 kiló?
- Ez egy érdekes kérdés. Az én Evóm 1990, igaz, az rövid. Ez a Pajero ráadásul önhordó, föggetlen kerékfelfüggesztéssel. De irtózatos alkatrészek vannak benne: minden háromszor-négyszer túl van méretezve. Akkorák a lengőkarok (teljesen feleslegesen), hogy elképesztő: irtózatos öntvénylengőkarok. Az alsó karosszérianyúlványok hármas-négyes kazánlemezből vannak, tehát nem a zárható hátsó és középső differenciálmű a többletsúly, hiszen az ilyesmi tízkilós tétel.

- És azért mondjuk meg, hogy ez a 3,2-es motor 2007-ben, 168 lóerővel, kurva gyenge. Ha megnézzük, mit csinálnak 3,2-vel a német meg a francia versenytársak… (Megnéztem. A jelenlegi G osztályú Mercedes 3,2-es dízele nagyjából kilowattban annyi, mint a Pajero lóerőben: 165 (224 LE) 3800-as fordulatnál. És ahhoz van még egy 540 Nm nyomatéka. Meg persze húszmilliós ára.)

- Ha ennyire nehéz, minek csinálnak belőle Evót?
- Ez volt az 1996-os fejlesztésű, 1997-es dakaros Pajero homologizációs változata. Az ilyen korú Pajerókhoz képest utramodern, független felfüggesztés tekercsrugókkal, elöl dupla lengőkar normális lengéscsillapítókkal, amiket a Bilstein kifejezetten a Mitsubishinek gyárt. Alumínium motorházfedél végigszegecselve...

- Egyébként mire jó egy terepjáróban a barométer?
- Nem tudom. Illetve tudom: ha elektronikát prgramozol, nem árt tudni, mennyi a légnyomás. Ugye? Plusz-mínusz 5 kilopascal...
- Minek ez neked? Azon túl persze, hogy kiverni rá.
- Semmi másra. Most voltam vele az Ágyúgolyófutamunkon, amire a Karottát is mindig hívom, de nem mer jönni, mert kiröhögik, ha nem végez az első tízben. És be kellett vele mennem a nagy sárba.

Mitsubishi Pajero Wagon 3,2 DI-DC - 2007

Biztos, hogy változatlanul jó terepjáró, az árával sincs baj, meg a felszereltségével. Az imidzs az egyik legerősebb pontja, a Dakar fénye még beragyogja egy kicsit De imidzsből, Dakar-nosztalgiából senki se vegyen ilyet. A Pajero továbbra is terepjáró, és akinek nem kifejezetten terepjáró kell, nehezen tudja majd szeretni.


Mitsubishi Pajero 2007 Instyle A/t Mitsubishi Pajero 2007 Instyle A/t

A Totalcar értékelése:

Karizmatikus a megjelenése, változatlanul jó terepjáró, de pechjére ebben a szegmensben az utóbbi években elég nagy volt a fejlõdés. Ha Land Cruiser nem volna, 3,5*, így csak 2,5.

Népítélet:

  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Fenntartási költség
  • Ennyire szerette

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.