Gázolásból eredő súlyos sérülés

Valakit elütnek, mikor zöld jelzésen halad át a kijelölt gyalogátkelőhelyen. Az autó persze tilos jelzésnél halad át. Ebben az esetben, ha a sérültnek több csontja is eltörik, tehát elég súlyosan megsérül (lehet, hogy műteni is kell), ha a vizsgálat úgy zárul, hogy fenti tények kerülnek megállapításra, akkor érdemes-e kártérítés végett az autóst beperelni, vagy csak maradandó sérülésnél van erre mód? Persze a vizsgálat eredménye nem ismert, de szeretnénk elgondolkozni, hogy érdemes-e jogi képviselőt fogadni az ügyben.

Tisztelettel:

János

Tisztelt János!

Nemcsak maradandó sérülésnél, hanem bármilyen kár elszenvedése esetén kérhet kártérítést. Ennek egyik módja, hogy kárigényét a büntetőeljárás során polgári jogi igényként előterjeszti, a másik út, hogy külön kártérítési keresetet nyújt be, ezt megelőzően terjessze igényét a károkozó elé írásban, és ha elzárkózik a kártérítéstől, akkor forduljon a bírósághoz. Jogi képviselővel mindenképpen érdemes konzultálnia, hiszen kára sokféleképpen keletkezhetett: kártérítést követelhet a baleset során megrongálódott ruházata, órája, telefonja miatt. A kiesett munkabér (munkabér-táppénz különbözet), egyéb a baleset miatt elmaradt jövedelemkiesés szintén kárnak minősül, úgyszintén a kórházi és otthoni ápolás, gondozás költségei. (Gyógyszerek, gyógyászati segédeszközök költsége, saját és hozzátartozói kórházba járásának költségei). Esetleges maradandó fogyatékosság vagy súlyos egészségromlás esetén (ezt a büntetőeljárás során meg fogják állapítani) nem vagyoni kártérítési igénnyel is élhet.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István