Szerződésben kizártuk a garanciát
Tisztelt Autójogász!
2005. október 17-én eladtam autómat szabályos adásvételi szerződéssel, melyben megtalálható az alábbi sor: A vevő a gépjárművet megtekintett és kipróbált állapotban megvásárolja, az eladó a vevőt a gépkocsi esetleges hibáiról tájékoztatta, a továbbiakban az eladóval szemben garanciális valamint szavatossági igénye nincs és nem is lehet. 2005. november 20-án az autó motorja összeszakadt a vevő pedig most perrel fenyegetőzik, mert szerinte én vagyok a hibás ezért. Szerintem pedig a vevő, mivel már több mint egy hónapja használja az autót ami egy nagy teljesítményű sportos jármű, ezért a hibáért már ő tehető felelőssé, és az adásvételi szerint is nekem van igazam. A vevő most arra hivatkozik hogy rejtett hibája volt az autónak, amit én eltitkoltam, de ez nem igaz és szerintem erre nem hivatkozhat. Kérem mielőbbi állásfoglalását ez ügyben. Segítségét előre is köszönöm.
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
A vevő által indítandó per sikeressége egyrészt azon múlik, hogy milyen korú, állapotú járművet mekkora vételárért vásárolt meg és konkrétan milyen jellegű és értékű meghibásodás történt vele. Ha a jármű korából, árából, állapotából az állapítható meg, hogy az feltehetőleg csak egy komoly felújítás után alkalmas csak a normál közlekedésre, akkor az Ön által idézett mondat rendben van. Egyébként a használatra való alkalmasságot az eladónak biztosítania kell, ő ezért szavatol, a vevő jogszabályokban meghatározott garanciális jogait szerződéssel korlátozni nem lehet, és szerencsésebb, ha a szerződés konkrétabban tartalmaz arra vonatkozóan adatokat, hogy a járműnek milyen műszaki problémái vannak.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
