Sérülésmentes Polo

Tisztelt Autójogász!

Körülbelül három hete vettem egy használt Volkswagen Polo típusú személygépjármûvet, állítólag sérülésmentesen. Azóta beszereltettem a riasztót az autóba és jöttek a gondok. A riasztó megzavarodott, bezárt a kocsiba, nem húzta le a gombokat. Visszavittem a szerelőhöz, hogy nézze meg. A bekötéssel semmi baj nem volt, de fura módon a riasztó vezérlőrendszere mindenhol pozitív jelet adott még ott is ahol nem szabadott volna. Kiderítette, hogy a bal ajtóban lévő zárkapcsoló valószínűleg törött és az okozta a riasztó helytelen működését. A biztonság kedvéért a csomagtartóban lévő kompresszort is kiszedte, aminek fura módon szórt fehér színe van (gyárinak elvileg nem lehet), sőt még be is ázott. Felhívtam a biztosítót akik készségesen elárulták, hogy az autónak volt egy 2002-es CASCO-s kára, de erről kérjek írásos kérvénnyel felvilágosítást, mert ők ezt nem tudják kiadni. Kértem is, de még nem érkezett meg. Visszamentem a kereskedésbe és kérdőre vontam őket,a sérülésmentes jelző miatt. Ők felhívták az előző tulajdonost aki letagadta a sérülést. A napokban jobban szemügyre vették többen az autót és kiderült, hogy tényleg sérült volt a hátulja. Új évjáratú lámpák,új összeillesztési helyek. Szerintem így az autó ára nem volt reális. Utána néztem és sérülésmentesen ér az autó 1250000 Ft-ot, ugyanannyit, mint ahogy azt én megvettem sérülten. Lehet-e kártérítési igényem az eltitkolt rejtett hibákért az autószalonnal, vagy tulajdonossal szemben? Lehet-e így csökkenteni az árat utólag?

Köszönettel:

T. Bálint

Tisztelt T. Bálint !

Ha a szerződésben rögzítésre került a kocsi sérülésmentes volta, akkor a szerződésszerű teljesítés nincsen meg az eladó részéről és Ön a hibás teljesítésre tekintettel vételárcsökkentést kérhet, illetve jelentékenyebb különbség esetén elállhat a szerződéstől. A többi a kereskedés és az eladó ügye. Ha a szerződésben ez a kitétel nem szerepel, akkor az Ön részéről a sérülés megtörténtének egyértelmű bizonyítására van szükség, és a kereskedés hozzáállásától függően akár az is elképzelhető, hogy közvetlenül a tulajdonos ellen kell kártérítési igénnyel élnie.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István