A másik fél nem ismerte el, hogy hibázott.
Férjem 2004. március 11-én szenvedett kisebb balesetet. Egyenesen haladt az úton, amikor egy szembejövő autós előtte balra kanyarodott be. A férjem fékezett, de az autó beleszaladt a balra kanyarodó jármű oldalába. Személyi sérülés nem történt, de a férjem kihívta a rendőrséget, mivel a másik fél nem ismerte el, hogy hibázott. Ő azt állította, hogy a férjem balra indexelt, és ezért kanyarodott Ő szintén nyugodtan balra.
Úgy gondoltuk, hogy ez a rendőrségnek teljesen egyértelmű, hiszen elmulasztotta az elsőbbség megadását. Teljes megdöbbenésünkre a rendőrség a mai napon olyan határozatot küldött , hogy figyelmeztetik a férjemet! /az egyenesen szabályosan haladó autóst/, és a másik fél nem követett el szabálysértést /a KRESZ 31.§./5/bekezdés c pontja alapján.
Mit javasol, mi alapján nyújthatunk be kifogást?
Tisztelettel:
Zsuzsa
Kedves Zsuzsa,
Mindenképpen érdemes kifogást benyújtani, ha még határidőn belül van
. Ki kell tartani amellett, hogy a férje nem indexelt, és egyenesen kívánt továbbhaladni.Ha volt utasa akit tanúkét megnevezhet, meg kell nevezni, és kérni a meghallgatását.
Ha nem volt, akkor két egymással ellentétes állítás alapján legfeljebb megszüntetik az eljárást bizonyítottság hiányában.
Üdvözlettel:
TanácSOS
