Közélet Közélet

Az autó, aminek csak a neve a múlt

Közélet: Interjú a Chevrolet Volt programfőnökével

2008. október 8., szerda 00:16 | Frissítve: 2008. október 8.
Á, megint egy villanyautó. Ó nem, ez maga a jövő! Értik? Nem értik. Pedig pofonegyszerű az egész. De egyáltalán nem az. Az óriási hullámokat kavaró Chevrolet körüli ködöt Jon Lauckner globális termékigazgató-helyettes, illetékes Volt-szakember oszlatja egy interjú során. Totalcar, Párizs, Mondial de L’Automobile, a Chevrolet standja.

TC: Azt értjük, hogy a GM új elektromos-benzines autója, a Chevy Volt benzinmotorja nincs közvetlen kapcsolatban a kerekekkel, csupán a generátoron, az akkukon és a villanymotoron keresztül hajtja az autót, ha elfogy a töltés. De csak zavaros válaszokat kaptunk: feltölti-e a benzinmotor az akkukat, vagy sem?

JL: Amikor elindulsz a kocsival, teli az akku, ezt mi hivatalosan a 80 százalék fölötti töltöttségnek tekintjük. Majd autózol egy csomót, és valahol bő hatvan kilométer után lemerül az akku, azaz a telepek elérik a 30 százalékos töltöttségi fokot. Ekkor a benzinmotor automatikusan beindul, és tölteni kezd.

A benzinmotor ilyenkor sem olyan üzemben működik, mint a dízel-elektromos mozdonyokban, mert a fordulatszáma nem arányos, vagy legalábbis nem egyenesen arányos a terheléssel. A Voltban egy stabil fordulatokra optimalizált benzinmotor működik, amely a fordulatszám-tartomány három, négy, maximum öt pontján üzemel majd. Tehát az akkuk lemerültségétől, a merülés ütemétől függően a benzinmotor beáll egy fordulatra, valamennyit visszatölt – messze nem teljesen –, majd leáll.

Az egész mögött az a logika, hogy feleslegesen ne termeljünk áramot benzinnel, épp csak annyi legyen az akkukban, amennyire még néhány kilométernyi haladáshoz szükség lesz. Az autó nem tudja, mikor érsz haza, de próbálja úgy intézni, hogy leginkább a konnektorból töltsd fel.

TC: Az is ismert, hogy még nincs készen a végleges akku a Volthoz, és tudjuk, hogy két beszállítót versenyeztetnek éppen. Milyen akkuk lesznek a Voltban? Meddig tartanak majd?

JL: Az egyik beszállítónk az LG Chem Ltd., ők állítanák elő a cellákat, amelyeket az LG Chem leányvállalata, a Compact Power Inc. szervezne hálózatba. A másik esélyes cellabeszállító az A123Systems, ha ők nyerik a tendert, a cellákat a Continental köti majd össze.

Mindkét csoport Li-ion akkukkal dolgozik, de más-más kémiai felépítésben gondolkoznak. Az LG-é mangánalapú, az A123-é foszfátalapú. Mindkettő nagyon stabil működésű, és teljesen más a technológiájuk, mint a mobiltelefonokban, notebookokban, PDA-kban használatos kobalt-oxid alapú Li-ion akkuké.

Egy lángoló Chevy Voltban nem lenne kellemes az utazás

Annak, aki kicsit is kedveli a technikát, nyilván rég megfordult a fejében, vajon miért nem használnak már régesrég NiMH helyett Li-ion akkukat a Toyota Prius-jellegű autókban. Hiszen a mobiltelefonoknál, notebookoknál látjuk, hogy ezek a cuccok azóta működnek rendesen, amióta megjelent a Li-ion technológia. Az ilyen akkukat sokkal hamarabb fel lehet tölteni, sokkal kisebb méretben többet bírnak, kiszámíthatóbb, hogy mennyi használat után merülnek le, ráadásul esetükben nem lép fel a memóriaeffektus. Tudják, amit régen mindig sulykoltak az eladók egy-egy mobiltelcsi megvásárlásakor: mindig merítsd le tökig, utána mindenképpen várd meg, amíg teljesen feltöltődik, különben töredékére csökkented a kapacitását. Azaz: egyszer nem figyelsz oda a merítésre/töltésre, és máris két évet öregedett az akksid.

Hiába jó a Li-ion, mégse tette eddig senki autóba. Hogy miért? Az eddig használatos Li-ion akkuknak a vitathatatlanul nagy kapacitás mellett akad néhány kellemetlen melléktulajdonsága. Ilyen a youtube-on is sok helyen bemutatott úgynevezett hőesemény. Más szóval: ha rosszul használják, leejtik az akkut tartalmazó készüléket, vagy csak elöregszik valamelyik cella, az akku néha felrobban, olykor ki is gyullad. Pedig az nem okvetlenül örömteli, ha az M0-án százzal robogó Voltban egyszercsak kidurran az akksi, és lángba borítja az utasteret. Hát ez az egyértelműbb ok, ami miatt mellőzték.

A másik: a notebookokban használatos Li-ion akksik élettartama nagyjából három év, utána ijesztő gyorsasággal kimúlnak. A Volt tervezésénél viszont fontos szempont volt, hogy a kocsi egész élettartama alatt ne kelljen kicserélni, és végig képes legyen a tervezett 60 kilométeres hatókör biztosítására. Ergo: tíz évet, távolságban nézve százötvenezres futásteljesítményt garantáltan ki kell bírnia. Erre alkalmatlan volt az eddigi Li-ion-technológia.

TC: Nem látja-e úgy a General Motors, hogy a villanyüzemű Volttal csak átterheli a környezetszennyezést a mai Euro 4-es, Euro 5-ös modern autómotorokról a sokkal rosszabb emissziójú barnaszén-, gáz- és olajerőművekre?

JL: Amikor egy gyártó hagyományos autót készít, azt a pillanatnyi emissziós normákhoz igazítja. Egy Euro 5-ös motorral szerelt kocsi tíz-, tizenöt év múlva is Euro 5-ös kipufogógázokat ereget majd – már ha rendesen karbantartják.

A Voltnál a kiindulási alap egy olyan jármű, amelyik áttételesen, az elektromos hálózat közreműködésével a mai erőművek által meghatározott emissziót hozza. De tudjuk, hogy az áramtermelés egyre tisztább üzemág. Egyre több a szélerőmű, a geotermikus erőmű, a napelem, az atomreaktor. Mához tíz évre sokkal tisztább áramot kapunk majd a konnektorból. Emiatt a Volt áttételes emissziója is egyre jobb lesz.

De nézzük a dolgot a másik oldalról: valóban okosabb-e több millió egyedi, mozgó emisszióforrás kipufogógázait megtisztítani, nem ésszerűbb-e a néhány nagy termelőnél megfogni a kibocsátást? Egyébként is, rendkívül sok kárt okoz, hogy ennyire függünk az olajtól. Akár az olajárakat, a gazdaság működését, a növekedést, az egyes nemzetek biztonságát tekintem, a közös nevező mindig az olaj. Minél jobban csökkentjük a függőségünket az olajtól, annál jobban járunk. És egy olyan autó, amelyik eleve csak részben függ az olajtól, egyszerre kezeli a fenti problémákat.

Egyébként a Volt vegyes üzemben is kirívóan tiszta üzemű autó. Épp a napokban állapították meg az európai szabványos ciklus szerinti emisszióját (amiben 60 kilométernél hosszabb szakaszok is vannak, tehát bekapcsol benne a benzinmotor): ez 40 g szén-dioxid kilométerenként.

Tudják-e miért lesz érdekelt egyszerre mindenki a Volt-jellegű autók elterjedésében? Vevők, kormányok, energiaszektor stb.? Olvassanak csak…

TC: Mekkorák az akkuk, és mennyibe kerülnek majd a Volt egészéhez képest?

JL: Az LG- és az A123-féle verzió egyformán 150x200x8 milliméteres cellákból áll, amelyekből összesen 250 darabot kapcsolunk össze T alakú egységgé. Fejből nem tudom a pontos árakat, de az akkuk nagyjából az autó árának 25 százalékát teszik majd ki. Persze csak az elején, hiszen a Li-ion technológia ára hasonló görbe mentén csökken, mint pár évvel ezelőtt az LCD-ké. Pár éven belül, a termelés felfutásával sokkal-sokkal olcsóbb lesz a Volt akkuja, ezt garantálom.

TC: A benzin és a gázolaj azért is drága autóhajtóanyag, mert bőségesen van rajta jövedéki adó. Ha a Volt elterjed, és már százezerszám futkos belőle az utakon, nem pakolnak-e majd vaskos adótartalmat az áramra is? Akkor pedig azok is megisszák a Volt levét, akiknek nincs pénzük autóra.

JL: Amint tudjuk, az adóhatóságok mindent megadóztatnak, amit lehet. Ám az áram árát, amitől széles néprétegek függenek, azért nem fogják agyonvágni terhekkel. Elképzelhető viszont, hogy a Volt-jellegű autókat az olcsóbb üzemet kompenzálandó magasabb éves adók sújtják majd. De azért vicc lenne, ha épp a legkörnyezetkímélőbb alternatívát terhelnék agyon, hiszen saját maguk ellen dolgoznának. Mindenesetre a mi célunk a Volttal felrázni az energiatermelő szektort. Nem gondolom, hogy ötvenéves távlatban ez lesz a megoldás, de most, a következő évtizedekben mindenképpen ez a jó irány.

Miért más a Volt, mint a Prius, miért más, mint a Tesla?

Régóta forgalmaznak már olyan autót, amelyben egyszerre van jelen villany- és benzinmotor, úgy hívják Toyota Prius, meg Honda Insight . Meg persze a többi hibrid. Emiatt sok kritika érte a GM-et , hogy csupán egy újabb hibrid autónak kerít óriási segget. De vannak ellenérvei.

A Volt ugyanis alapvetően áramról megy, ezrével lesznek olyan használók, akiknél egész évben nem, vagy maximum egyszer-kétszer indul be a benzinmotor. A hibrid autó csak megtakarítja a benzint, a Volt alapvetően nem is használ belőle, csak ha valaki vidékre megy vele a nagynénihez, vagy nyaralni Jesolóba.

Ezt azért tudja egy jó villanyautó is, mondjuk nem a Puli, de a Tesla, aminek több száz kilométeres a hatótávolsága. A GM-nek is volt már forgalomban teljes értékű villanyautója, de megbukott. Részben a trolibuszhang miatt, de sokkal nyomósabb volt egy másik tényező. A kifogyási pánik.

Képzeljük csak el, az emberfia vezet éjszaka, a David Lynch-i végtelen országúton. Egyszer csak kigyullad a sárga lámpa a műszerfalon. Bevillan, hogy már két bezárt kút mellett hajtott el. Úristen, ha nem találok ötven kilométeren belül kutat, hajnalra megfagyok az autóban! – villan be ilyenkor. Ezt a fajta idegi terhelést az autósok nagy része – úgy tűnik – nem valami jól tolerálja. Képzeljék magukat a fenti szituációba egy elektromos autóval, aminél ha találnak is konnektort, minimum másfél órát kell várni, hogy valamennyit tovább lehessen menni. És gondoljanak a hátsó ülésre egy féléves, alvó babát, a jobb egyes ülésbe egy sziszegve szitkozódó házastársat. Hát ezért kellett benzinmotor a Voltba.

A statisztikák szerint a tipikus európai autós évi 12-15 ezer kilométert tesz meg kocsijával. 75-80 százalékuk napi 60 kilométernél nem autózik többet, ennyit pedig egy teljesen feltöltött Volt simán elmegy. Ezek az autósok tehát az év nagy részében tisztán elektromos hajtással közlekednek majd, ami mai árakon mérve1500 euró körüli megtakarítást hoz. Még ha magasabb is lesz az adójuk, akkor is óriási spórolási lehetőség.

A Volt és az éjszakai áram

Magyar ember onnan ismeri az éjszakai áramot, hogy a villanybojler fogyasztását külön számlázza ki a Zelektromosművek Zéerté. Sokan azt is tudni vélik, hogy az éjszakai áram jóval olcsóbb, mint a nappali. De miért? Vajon a napfény fékezi az elektronokat a drótban?

Egész másutt rejlik a magyarázat. A magyarországi áramtermelés 40-50 százalékát a paksi atomerőmű adja. Az atomerőművet pedig nem lehet kikapcsolni. Az megy. És termel. Éjjel is. Mi több, a szélerőművet ki lehet kapcsolni ugyan, de minek, ha éjjel ingyen termelhetné az áramot? És azért a hőerőműveket sem olyan egyszerű leoltani, mint egy zseblámpát.

Éjjel tehát lenne áram, olcsón, rogyásig. De nem használjuk semmire, legfeljebb internetezésre, meg a hűtő csipeget belőle. Meg a három műszakos gyárak felvesznek belőle egy adagot. Nos, a Volt éppen azért zseniális, mert az ember egész nap használja, hazamegy, megnézi az esti filmet, majd tíz óra után bedugja az éjjeli áramos konnektorba.

A gazdaság érdekelt lenne az ilyen autók elterjedésében, hiszen feleslegesen megtermelt áramot lehetne nagy mennyiségben eladni. A vevő a nappali áramnál olcsóbb, a benzinhez képest pedig ingyé’ adott éjjeli elektronokból tankolna fel. Micsoda remek szimbiózis!. Ha az állam olyan hülye, hogy ebbe adókkal beleköt, hát legközelebb tényleg a Sörivók pártjára adom le a voksomat.

TC: Hány darabot szeretne értékesíteni a Voltból a GM, és milyen piaci részesedésre számít?

JL: Ötletem sincs, és nemcsak nekem, az egész csapatnak sem. A Volt Amerikában 2010 végén, Európában 2011 elején kapható lesz. Csak be kell menni a szalonba, letenni érte a pénzt, aztán haza lehet vinni, bedugni a konnektorba. De mivel előzmények nélküli jármű, ráadásul nem tudjuk pontosan, mivel készülnek előrukkolni a versenytársak, hogyan alakulnak az energiaárak, milyen politikai változások következnek, hogyan módosul a gazdasági légkör, kockázatos lenne bármit válaszolnom.

Ez a kocsi az új kor dízele, mínusz a kellemetlenségek. Valamivel drágább egy ugyanolyan méretűnél, viszont sokkal-sokkal olcsóbban üzemel. Ráadásul már a bemutatása pillanatában is dinamikus, csendes, kényelmes, szagtalan, tehát nem kell annyit csiszolgatni rajta, mint a dízeleken kellett. Szép jövőt jósolok neki.

Chevy Volt

Gondolom, az első egy-másfél évben tízezreket adunk el belőle, majd utána igazán beindul iránta a kereslet. Globális autónak terveztük, létezik jobb- és balkormányosban, az összes európai, amerikai, ázsiai, ausztráliai, afrikai szabványnak, törésvédelmi elvárásnak, emissziókorlátozásnak megfelel. Minden józan számítás szerint tömegesen el kell terjednie, ezért is tettük rá a Chevrolet-logót, azét a márkánkét, amit mindenhol ismernek a világon.

Oldaltörések nélkül  |   Küldje el  |   Nyomtatható  |  
hirdetés