Lusta kedvenc
Szöveges ítélet
Motorhibásan vettem,majd 150 000 ft áldozat után hajlandó volt akár mínusz 30 fokban is pöccre indulni.Mivel csillag garázs volt szegényke fölött,nem ártott volna bele egy állóf?tés(svéd mintára).Minden elismerésem a konstrukt?röké:könnyen kezelhet? takarékos-feltéve ha nem ukrán gázolajjal járunk-szervízigénye minimális.Ez utóbbi inkább a japán min?ség miatt van így.Hosszútávra kit?n?, kényelmes 120 k/h utazóval lehet ügetni vele,csak türelmesen ki kell várni hogy felgyorsítsa ezt a böhöm nagy kasznit az alulméretezett moci.Mindig emlékezni fogok rá,hisz a 3 év alatt soha nem hagyott cserben,mindent el tudtunk vinni a hatalmas csomagtérben.
Hibalista
- Elektromos rendszer(ez közvetlenül azután történt,ahogy Megalight izzókra cseréltem a régi H4 eseket) kézifék bovden,szelepszárszimering-szelepfedéltömités
Ide hordtam szervizbe
Értékelése:
Képek az autómról
Fenntartási költség | (10) | Évjárat | 1988 |
Kényelem | (8) | Használati időtartam | 3 év |
Teljesítmény | (2) | Km vásárláskor | 205000 |
Megbízhatóság | (10) | Vezetett km | 50000 |
Szerviztapasztalat | (2) | Átlagfogyasztás | 6 l |
Előző autója? | – | Következő autója? | Renault twingo |
Ennyire szerette | (10) | Megérte a pénzét? | nem |
Verdikt | (6.9/10) |