A luxusadó nem családi adó
Tisztelt Autójogász!
A személygépkocsim üzemben tartója a feleségem, ezért a súlyadót neki kell fizetnie. A luxusadót nekem tulajdonosnak kell megfizetni, a kérdésem, levonhatom-e a feleségem által befizetett súlyadót?
Előre is köszönöm válaszát!
Tisztelettel:
D. Iván
Tisztelt D. Iván!
Sajnos nem. A luxusadóról szóló törvény 35. §-a szerint: „Az adóalany az adóévben levonhatja a fizetendő adó összegéből a személygépkocsi után a terhére az adóévre kivetett (járó) gépjárműadó összegét.” Mivel a súlyadót nem Ön fizeti, nem vonhatja le. Az igazságosságot meg az ésszerűséget itt ne keressük, ez a törvény nem arról szól.
Tisztelettel: Dr. Koszoru István
A fenti tanács első megjelenésének időpontja 2010. augusztus 6., 08:35, ezért előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt már nem időszerű, vagy téves. A tanácsok pontosságáért és hasznosságáért szerkesztőségünk mindent megtesz, de tartalmukért és a betartásuk következményeiért felelősséget nem vállal.
Kommentek
2010.08.06 08:48:05szaporító
Ha már hivatalosan nem biztosítási csalás, amit csináltok...
Cumika.
2010.08.06 09:51:16bürokraták rémálma
szaporító:
Nem feltétlen. Inkább a magyar jogrend sajátossága, hogy egy autónak nem lehet több tulaja. Legalábbis régen így volt. Adott egy család, ahol apu, anyu használja az auót, de felváltva. A forgalmiban mégis csak az egyik neve szerepel, mint tulaj, holott a kettejük közös pénzéből lett vásárolva. Ergo közös tulajdon, ami papíron nem jelenik meg. Ezért viszonylag sokan csinálták azt, hogy az egyik fél a tulaj , másik az üzembentartó. Így a rendőr felé sem kell semmit igazolni, meg mondjuk válás esetén sincs az, hogy az éppen nevére írt fél viszi az egészet. Persze mennyivel jobb lenne, ha lehetőséget adnának a tulajdonrész feltüntetésére, dokumentálására.
Ha már kimondjuk egy autóról, hogy családi autó, akkor annak miért nem a családfenntartói a tulajdonosai? Miért csak az egyik fél szerepel jogilag az iratokban? Miért van az, hogy ezt jogilag más területeken el tudják intézni? Ennyit tudnak a jogászaink?
Ezek költői kérdések csupán.
2010.08.06 09:52:34Nyiri
Hár nincs luxusadó ha jol tudom. Tehát a második részletet nem kell szeptemberben befizetni.
2010.08.06 09:54:12bürokraták rémálma
És a fentiek következménye, hogy apu és anyu közös autója, ha apu nevén van, akkor anyu csak meghatalmazással és egyéb anyámkínjával viheti el műszakiztatni, stb. Vagy apunak ki kell venni egy nap szabit, ha nem ér rá.
Maradna a kezében örökre a farka, aki ezt így kitalálta!!!
2010.08.06 12:29:45salle_de_police
bürokraták rémálma:
teljesen jogos a felvetésed, ez egy nonszensz.
A luxusadóról szóló jogszabály ingatlanokra vonatkozó része is logikátlan volt: ha 2-en 50-50%ban tulajdonosai egy ingatlannak, ami éppen eléri a bevallási határt, tehát a 30 millát, ha jól emléxem, akkor miért is kellett volna fizetni? Hiszen a tulajdonosok csak felerészben voltak birtokosok, ami 15 milla...hál istennek hatályon kívül helyezték ezt a részt, de az igazat megvallva kíváncsi lettem volna, mit reagál az APEH, ha valaki erre hivatkozott volna és nem tesz bevallást.
Másik: 1 rendszám és biztosítás több autóhoz, ne adj' isten motorhoz itt vajon miért nem lehetséges?
Csak költői kérdés volt....
2010.08.06 12:39:52=Daniken=
salle-de_police:
az apehet ismerve azt mondták volna, hogy ezek szerint anyának és apának is van egy 30 millás háza, tehát mindketten fizessenek luxusadót az ingatlan után...és ezt a tv-ben egy kedvesen szürkére fonnyadt nő vezető viccesen elmondja neked a tv-ben...csodálatos...magyarisztán
2010.08.06 13:25:14Glhef
bürokraták rémálma:
Pontosan! Egy 300 000 forintot érő víkendteleknek lehet 15 tulajdonosa, egy 15 milliós autónak nem lehet kettő. Pffff.... Van, ahol azt sem értik, hogy egy hajléktalannak is lehet lakása, kocsija, kft-je... A törvényeink fele az 1950-es évek "szocialista erkölcse" alapjára épül.
2010.08.06 13:50:23Epercsibe
és a jelenlegi "egyszerű" rendszer így sem egyszerű. Ha veszel egy autót, csak átíráskor derül ki az okmányirodában, hogy pl van rajta "széljegy". Mert amíg az ingatlannyilvántartásba betekinthetsz, az autónyilvántartásba nem. Tehát autó vétel után, ha van rajta valamilyen végzés, akkor vagy a volt tulajnál kuncsorogsz-ordibálsz hogy ugyan intézze már el, vagy mehetsz a rendőrségre, de autód az még nincs, mert nem írják át.
Nekem volt ilyen esetem, 4 bejegyzés volt az autón, tulaj jó fej volt csak lusta, néhány nap alatt elintéztük. Mi lett volna, ha át akar verni ?
2010.08.06 17:19:18Herman
Már nem kell befizetni a luxusadót, ha jól tudom eltörölték!!
Amúgy ha valaki nem küldte be a bevallást (pl. én) akkor az mire számíthat?
(Külföldön voltam, és mire hazaértem, már bejelentették az adó törlését)
Hülye meg nem vagyok a semmire fizetni most 120.000 ft-ot!
2010.08.06 18:15:43Magus-A6 V6 TDI
én úgy tudom idénre még be kell fizetni a második részletet, jövőre nem kell már fizetni...
nem visszamenőlegesen törölték el
2010.08.06 20:23:40szaporító
Azért valószínűbb, hogy anyunak sokkal olcsóbb a kötelező felelősségbiztosítás, mint apunak. Vélhetően ez volt az üzembentartói jog létrehozásának az oka, nem pedig a vagyonközösség ilyetén megjelölése.
Egyébiránt a tulajdonjogot lehet rögzíteni máshol is, mint a forgalmiban...
Más: a nagyteljesítményű gépjárművekre kiszabott adót mely törvényben törölték el? Valahogy elkerülte a figyelmem. (hogy egész pontos legyek, egyelőre csak szóbeszéd tárgya, de konkrétan nem lett eltörölve. Lehet, tényleg csak elkerülte a figyelmem. Mindenesetre a nepperek már nagyon nyomják a V8-as vasak hirdetéseiben, hogy már eltörölték a luxusadót - már akkor, amikor tutira nem törölték még el :)
2010.08.06 22:07:38MM.
tud vki vmi biztosat róla? most akkor fizetni kell a második részletet is?
egyébként a P rendszám a megoldás a több autóra 1 tulajnál, sajnos ilyet szerezni is eléggé ismerősfüggő.
2010.08.07 09:54:52robertocrack
hülyék vagytok,az állammal egyetemben.Ausztriában 1 rendszámhoz 3 autó is tartozhat(vagy lehet hogy hamarosan egy negyedik is)adót és biztosítást csak a legerősebb után kell fizetni(mert ugye teljesítményalapos az egész)és lényegtelen,hogy milyen régi szutyokkal jár valaki(lehet hogy több az adó az autó után,mint az értéke,és ez elfogadott,mert nagy a teljesítménye)volt kollégám először németországban élt,fent tudott tartani egy 2.5 tdi passatot,viszont hazatérve ausztriába az ottani fizetésből nem tudta kigazdálkodni a magasabb osztrák adót.Lehet fikázni a magyar adót,de Ausztriában lényegesen magasabbak a tételek(viszont az itteni bérek meg sajnos lényegesen alacsonyabbak)