Nem én gyorshajtottam
Tisztelt Uram!
A mai nap kézhez vettem egy rendőrségi határozatot, melyben megbüntetnek sebességtúllépésért (30 ezer Ft.). Gyanús volt a dolog, mert a jelzett időben a jelzett helyen egész biztosan nem jártam (az autóm sem). A www.kozigbirsag.police.hu-n a fotók megtekinthetők; nos, ezen nem az én autóm van. A rendszám nem túl jól látható, de szerintem egyértelmű, hogy nem XXX-755, hanem XXX-756. Az ügyfélkapun lekérdeztem a 756 végű rendszámot; ugyanolyan típusú autó mint az enyém. Sajnos nincs rajtuk semmilyen nagyon feltűnő egyedi jellegzetesség, de én nem szoktam a városban nappal világítást használni, ezen ég; nem látszik rajta az első ablak légterelője, az enyémen van; az enyémen szélesebb gumik vannak mint a fotón; és a (nagyon elmosódott) kép közel sem hasonlít rám (elég jellegzetes fizimiskám van), az autót pedig soha senkinek nem adom/adtam kölcsön. Mit tehetek? Nem szeretnék más helyett büntetést fizetni; és igazából nem szeretnék valamely rendőrségi ügyintéző trehánysága miatt 5000 Ft-ért fellebbezni sem. Van valami lehetőségem?
Mielőbbi válaszát várva (szorít a határidő) üdvözlettel: P. György
tisztelt Kérdező!
Javasolom, hogy keresse fel a lakhelye szerint illetékes rendőr kapitányságot és kérjen időpontot a fenti gyorshajtással kapcsolatosan. A kerületi rendőrkapitányság hivatalból beszerzi a gyorshajtással kapcsolatos bizonyítékokat, amelyeket köteles a szabálysértési hatóság Ön elé tárni. Ezt követően jegyzőkönyvbe mondással észrevételeket tehet a fényképeket illetően, amelyeket a szabálysértési hatóságnak hivatalból ki kell vizsgálnia. Észrevételezem, hogy a hatóságnak kell kétséget kizáró módon bizonyítania, hogy a fényképen az Ön gépjárműve látható. Ha az észrevételezéssel nem érte el a kívánt joghatást a szabálysértési határozat ellen kifogással élhet.
tisztelettel
autójogász
dr. Lenkei Balázs
A fenti tanács első megjelenésének időpontja 2011. október 10., 11:33, ezért előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt már nem időszerű, vagy téves. A tanácsok pontosságáért és hasznosságáért szerkesztőségünk mindent megtesz, de tartalmukért és a betartásuk következményeiért felelősséget nem vállal.
Kommentek
2011.10.10 20:20:17khaleeji
marhaságot írt a tisztelt autójogász, ugyanis a levélből úgy tünik, hogy itt nem a sofőr ellen indított szabsért. eljárásról van szó, hanem az üzembentartóra kiszabott 30 ezer ft-os közigbírságról.
márpedig ezesetben nem a lakhely szerinti rendőrkapitányság az illetékes, hanem a vas megyei , tehát nem spórolható meg az 5 ezer ft-os fellebbezési díj.
valszeg igazságügyi szakértőt rendelnek ki, aki a különféle egyedi jelek alapján megállapítja majd, hogy másik gk-ról van szó, ezesetben pedig nemcsak a bírságot törlik, hanem az 5 ezer ft is visszajár.
2011.10.10 20:26:07Knorbi
Most nem azért de ha valaki elhagyta ezt az országot és itt bizonygatja hogy ott így gecijó meg úgy gecijó az mi a fasznak ír ide??? Felejts el mindent mert neked ott minden zsírkirály aztán írkálj az ottani autós fórumokra és élj boldogan.
2011.10.10 20:26:55diszlekszia
Én pontosan ugyanígy jártam két éve. Az én autóm fehér XXX 606 rendszámmal, a fényképen szürke autó volt, XXX 605 rendszámmal. Felhívtam a szombathelyi kapitányságot, aki a bírságot küldte. Bemondásra megnézték a fényképet és azt mondták, hogy valóban tévedtek. Biztonság kedvéért levelet is küldtem. A csekk ugyan utána egy-két héttel mégis kijött, akkor újra telefonáltam. Elnézést kértek és azt mondták, hogy ne fizessem be. Azóta nem piszkáltak.
2011.10.10 20:27:28ssra
@RaveAce: androidos telefon már képes erre, csak azoknak a GPS-e nem elég megbízható.
Lehet kapni jó kocsikövető rendszereket 50eft köról, és csak egy adatkártyát kell fenntartani vele. De meglepne, ha a rendőrség elfogadná az ilyen adatokat.
A mobilod viszont biztonyára be van mérve :) szóval ők tudják merre jársz, és mennyivel, max nem adják ki.
2011.10.10 20:28:57Yogi
Szerintem meg "közigbírság", nem szabálysértési, így rá nem vonatkozik a szabálysértési törvény, tehát nem tehet észrevételeket, nem kérheti be az iratokat, stb. Fellebbezésnek helye van 5.000,-Ft ellenében. (Ha meg ne fizeti be határidőben, úgy akár a forgalomból történő kivonás is esélyes, nem úgy mint a szabs. sértésnél)
2011.10.10 20:30:13Yogi
Bocsi, "khaleeji" már leírta.
2011.10.10 20:36:34THY Rokk 'n' Troller
Mi? Már a Matolcsyra bízzák a fényképeket is?
2011.10.10 20:39:10Pasas
Engem úgy vágtak meg 70000ft-ra hogy nem is ültem a motoron. Kifogásban leírtam, a rendőrök is elismerték, ráadásul ahol igazoltattak, az magánterület volt, ahol a rendőr csak baleset esetén intézkedhet. Mondták hogy igazam van, de a pénzt azt fizessem be.
2011.10.10 20:49:42DanielGT500
Engem 90.000 forintra büntettek meg 2 éve. Esztergomban egy olyan helyen mértek be, ahol a helyiek körében köztudott, hogy gyakran mérnek. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy nem mentem 50 helyett 102 km/h-val (hülye lettem volna), mégse tudtam volna ezt semmivel sem bizonyítani. A fotót megnéztem, a furcsa az, hogy közvetlenül mögöttem jött még egy autó és én nem előztem meg... Vajon ő is 102-vel ment?
Száz szónak is egy (mondat) a vége: Szerintem a rend büszke őrei hekkelik a mérőműszereiket...
2011.10.10 20:52:09kyanzes
sunblind: ugyanott engem is elkaptak 45 ropira még májusban. Sajnos jogos volt a 79 (gondolom).
Újpesti felüljáró, a víztorony felől de a másik oldalon a ficakból mértek meg (ahol le lehetne kanyarodni a felüljáró alá).
2011.10.10 21:00:01xm95
Knorbi
Most nem azért de ha valaki elhagyta ezt az országot és itt bizonygatja hogy ott így gecijó meg úgy gecijó az mi a fasznak ír ide???
Azéé vazze, hogy lássák azok akik ott maradtak, hogy lehet máshogy is élni, akár gecijól is! És akkor talán te is azt mondod egyszer, hogy változtassunk már valamit! Ezéé vazze!
2011.10.10 21:07:51CoIie
Egy csomó ártatlan ember gondolja azt, hogy jogos a gyorshajtás és befizeti. Pedig itt nyilvánvalóan kiderült, hogy több esetben kamu az egész.
Ráadásul olvasni sem tud a szerv, én is kaptam büntit egész más gyártmányú és rendszámú autó miatt. Ha nem rögzítek fejben mindent az elévülési határidőig, akkor megsz°p°m és fizethetek. Így meg bizonyítékokat kell előásni... A konkrét esetben az ő kezükben volt a 'hamis' bizonyíték, amit természetesen nem tudtak felhasználni ellenem!
2011.10.10 21:32:28▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓
@khaleeji és Yogi
Már jó ideje a közigbírságos szarságokat át lehet kérni a lakcím/telephely szerinti illetékes kapitányságra. Más kérdés, hogy mikor kijött a rendelet, azonnal igénybevettem és ment a levesbe a 60eFt-os bünti a 30-as táblánál, mert informatikailag még nem álltak készen. Nem tudom, azóta hogy állnak, mit tudnak a helyi előadók, de szerintem videót még mindig nem, csak a fostos feltöltött képeket. Iratbetekintést kell kérni aláírási címpéldánnyal, meghatalmazással (cég esetén) és kekeckedni a végtelenségig, ahogy ők szokták. Ritkán van minden rendben.
Azt sem tudom, hogy az észrevételezés működik-e, mert nekem egyből arról hisztiztek, hogy ha nem tetszik a cím, vagy települési naplót akarok olvasgatni, akkor kifogásoljak (5000/alkalom) és akkor majd jól kijavítják a határozatot, hogy jó legyen a cím... Kb. ilyen arrogáns paraszt módon állnak hozzá, szóval megértem, hogy a sok gyógyegér inkább fizet, minthogy elolvasson három paragrafust.
2011.10.10 21:47:12Coolya
RaveAcE
Sportypal.
Gps-es telóra. Rögzíti az utat, felrakja a google-ra a sebességgel együtt. Látod az ut bármelyik részén a sebességet.Sőt végig is visz rajta. Használhatod bringa, séta, autó, stb. beállításokkal
Persze kérdés, hogy egy bizonyításképp elfogadják-e?
2011.10.10 21:52:40Bubodr66
1. Bécsben is hajtanak időnként gyorsan, és nem csak a magyarok.
2. Ha egyszer látnék egyetlen egy olyan trafit, amelyik az iskola mellett mér reggel, soha többé nem hajtanék gyorsan.
3. Olaszországban a Stop-tábla mellett áll vigyázzállásban reggel és este egy csendőr. Mered maga elé. Mindenki megáll.
Nálunk elbújnak a fa mögé, és miközben megbüntetnek engem, addig öten elhúznak megállás nélkül.
4. A legutóbb úgy elbújt a két őrmester, hogy azt sem vették észre, hogy tőlük 15 méterre elütöttek egy biciklist. Gondolom, ez egyedi eset.
2011.10.10 22:18:04-Dr. Úr, elmehetek? -Nem, elmebeteg!
ameddig a rendőrség pénzbehajtó szerv, egyfajta n.-dik adó, addig ezek lesznek
2011.10.10 22:35:58tschangow
Egyszer küldtek 3 képet, egyiken látszik csupán az autóm, de ott 110 helyett 70-el megyek. A többi képen egy 110-es tábla áll egyedül, a harmadikon egy konvoj, azonosíthatatlan autókkal.
Telefonban: Önnek igaza van. Majd kijött a csekk, 30e. Utazzak le Szombathelyre. 30-ért? Köszi nem. Vettem blokkolót. Anyátok anyját. Azóta béke van és nőtt az átlagfogyasztás.
2011.10.10 22:37:42tschangow
GPS-es adatrögzítés csak akkor ér, ha legalább másodperces a rögzítési gyakoriság, akkor el fogad(hat)ják.
2011.10.10 22:45:01__Peti__
f@sz@ válasz a tisztelt autójogásztól....
Kénytelen vagy fellebbezni ötezerért, ha igazad van megszüntetik a közigeljárást és visszakapod a lerótt illetéket.
2011.10.10 22:46:32NIgga
Üdv Mindenkinek!
Én egy 45.000 Ft értékű szerelmes levelet kaptam a rend éber őreitől, gyorshajtás miatt.
A kérdéses időpontban a munkahelyemen dolgoztam, és motorkerékpárom is ugyanott állt a parkolóban, lévén, hogy hétköznap volt és 10:33 perc.
Itt kezdett gyanús lenne dolog azon kívül, hogy minden szökőévben járok a kérdéses helyen, és nem kenyerem a száguldozás sem ( 50 helyett állítólagosan 85 km/h - ás sebességgel közlekedtem ).
Megnéztem a képet az interneten, a levélküldő által említett oldalon, és meglepődve konstatáltam, hogy képen a kék színű Kawasaki ER6 - os motorkerékpár látható, elmosódott rendszámmal ( nekem egy ezüst színű Honda típusú robogóm van ).
A képet letöltve és photoshopba behívva gyorsan kiderült, hogy az utolsó számot a kedves és körültekintő rendőr kollégák bizony egyel elnézték.
Ez felvet azért néhány kérdést.
Pl.
Ha képesek voltak az adataimat kideríteni a rendszám alapján, akkor ahhoz már senki nem vette a fáradságot, hogy után nézzen, hogy ugyan már a képen szereplő jármű az legalább nyomokban hasonlít e a forgalmi engedélybe bejegyzett színre, márkára, illetve típusra?
Természetesen írtam Nekik egy levelet, tényekkel, és biztos ami biztos mellékeltem egy képet is motoromról, hogy elmélkedjenek már egy kicsit.
Várom a mik lesznek a fejlemények.
És az igazán szép az az egészben, hogy miután abszurdisztánban élünk, azt sem zárom ki, hogy a valódi gyorshajtónak is kiküldtek egy csekket.
De hát ilyen egy országban élünk...
2011.10.10 22:46:38Woodyka
Van ilyen rögzítő eszköz, ami hiteles, úgy hívják hogy Tachográf. Már csak gps kell hozzá, hogy kb hol is rögzítette a hiteles menetadatokat.
2011.10.10 22:51:14JoseGee
Áh' zösszes mázsár sendör, leszopoá enzsem. Ehhre van tehességük, fetvozső möszijő, de érdemben szaroá mindenre.
2011.10.10 23:12:14sikeres-e
Kamu az egész, XXX-el nem kezdődnek rendszámok! :-)
2011.10.10 23:19:09Brownfinger
Nem úgy van az, hogy egy mérés nem mérés? Iskolában úgy tanítják, hogy 3x kell megmérni valamit ahhoz, hogy hiteles mérési eredményt kapjunk. Azt is úgy, hogy mindháromszor ugyanazt, vagy majdnem ugyanazt az eredményt kell kapnunk.
Akkor miért van az, hogy az adófizető állampolgárnak utánab@sznak egy darab fényképet, hogy nesze itt gyorsan mentél, fizess! Miért nem kell a rendőrnek 3 db fényképet készítenie pár másodpercen belül ahhoz, hogy hiteles mérési eredményt, ezzel pedig bizonyított gyorshajtást kapjunk? A traffipax az nem mérőműszer? Nem tévedhet? Vagy miért???
2011.10.10 23:19:47tschangow
Nigga: nehogy rád verjék a végén, hogy illegálisan áttetted a rendszámod egy másik motorra :)
2011.10.10 23:46:25NIgga
Tudja mindenki nagyon jól, hogy miről szól ez az egész.
Pénzbeszedés ez nem bírság vagy büntetés ( üres a kamra ).
Átcsúszol a sárgán, rendőrbácsi látja, nincs jó napja 300.000 Ft.
Havi átlagfizetés 120 - 150.000 Ft között, úgyhogy a szerencsétlen csóringer, aki még a benyát épp hogy kikalkulálja még valahogy a 15 éves autójába, belerokkan akinek meg van pénze pont leszarja, mert neki nem tétel.
Kötelező biztosítást fizeted, jön az ötletparádé, hogyha többször balesetet okozol fizesd meg te a kárt( nonszensz, akkor minek fizeted a kötelező biztosítást??? ).
A legújabb nagy ötlet, hogy 2 gyorshajtás után, börtönbe akarják küldeni az embert...
Milyen egy szerencsenélküli ország ez amiben élünk???
2011.10.10 23:48:03ddorka323
Sziasztok,
Hasonló történet az enyém is,idén februárban kaptunk egy 30 ezres csekket. Mikor megnéztünk a képet tisztán látszott hogy nem a mi autónk van rajta. A miénk egy sötétkék peugeot, a képen pedig egy arany színű honda volt, valamint a rendszám sem stimmelt.A poén nem is ez az egészben, hanem, hogy a szóban forgó autót amiről a csekket kaptuk 2005-ben ellopták és kivonták a forgalomból.... kérdem én, hogy milyen a nyilvántartás?? Telefonos egyeztetésnél az ügyintéző hölgy is csak nagyokat hallgatott, valamint arra hogy a rendszám sem jó elismerte, és közölte, hogy valszeg nem volt jó a rendszámfelismerő rendszer. :)) Mi utána nem kaptunk több csekket erről.... bár lehet hogy az is közre játszott benne, hogy a telefonbeszélgetés előtt szóltunk, hogy a hívást rögzítjük!
2011.10.11 00:14:42KF
Ausztria, magyar határtól 10km-re 70-es tábla. Belefutsz 86-tal. Zsandár lemeszel, közli, hogy ez max. 50 Euro, most 20 lesz. 50 sincs egyenlőre 30.000 magyar forint, hát még húsz!
2011.10.11 00:30:07Hó apó
>>KF
Azért próbáld meg kint 86 helyett 91-el előadni
azt a gyorshajtást. Rögtön nem leszel ilyen vidám....
2011.10.11 00:30:56Krisi
tök nagy lúzer vagyok, 6 éve van jogsim és még soha nem kaptam csekket gyorshajtás miatt.
valamit esetleg rosszul csinálok?
2011.10.11 00:36:07Gordini
Hé,csapágyas a blogmotor !
Mindegy,bemásolom 'oszt lesz ami lesz.
ddorka323
Ugyanez,mattban :)
Megjött az örömhír,miszerint 2010.01.29.-én veszettül száguldoztam - fizessek,de vastagon.
Kerestem a neten egy igen élethű csődör-ivarszerv fotót,kinyomtattam,hozzátűztem a csekket,jegyzőkönyvet és az adásvételit (melyből kiderül,hogy 2009 tavaszán eladtam az autót,a kedves vevő valóban át is íratta) és ajánlott borítékban továbbítottam a sünöknek. Két hét múltán szemrebbenés nélkül ismét kiküldték,némi fenyegetőzéssel megfejelve.
No,ezek után természetesen egy lóp*csát (elnézést) nyomtattam ki,veres filctollal ráírtam,hogy Anya,önarckép. Majd vissza a feladónak.
Azóta csönd van,még a villamos is aluszik :)
2011.10.11 00:42:19ddorka323
Gordini
:)))
2011.10.11 01:03:39NIgga
Krisi
Pont az lényeg ahogy olvashatod, hogy nagyon sokan úgy kapják meg a csekket, hogy betartják a szabályokat.
Egészen eddig az esetéig nekem sem volt semmi ilyen büntetésem, pedig autóval, motorral vezetek már egy pár éve, és most is azért kaptam meg, mert olyan rendőrségünk van aki nem tudja megkülönböztetni a kéket az ezüsttől, a robogót a naked bike - tól, a Hondát a Kawasakitól, és ez tényleg már csak szőrözés a részemről, de az 5 - öst a 6 - ostól...
Illetve ezekből a dolgokból tisztán kiderült, hogy szarnak az egészre, és bűntenek, mert kell a píz!
2011.10.11 01:39:54Faby
Nálam ugyanez.
Debrecenben mentem egy 2x2 sávos úton, szemből villogtak a kollégák (köszönet érte, nem sokan teszik), sebmérő mutatója szigorúan az 50-esre ragasztva. Dolgom végeztével, kb 15 perc múlva jöttem vissza, ugyanott, észben tartva a sünöket, figyeltem nagyon.
Kb 2 hét múlva kaptam a levelet Vasmegyéből, hogy gyorsan mentem. Szerintük akkor, amikor jöttem visszafelé. A képen az én autóm van, nme vitás, de nem vagyok akkora bolond, hogy tudom, ott vannak, negyedórával előtte a saját szememmel láttam a rohadékokat, és akkor 71-gyel száguldjak 50 helyett, ami az óra szerint közel 80 kellene, hogy legyen.
Mit tehettem volna, befizettem, ügyvédeket kérdeztem, van-e esély fellebezni, de azt mondták, csak az 5000 Ft-ot buknám el.
Egyébként hiába Szombathelyről jön a levél, a lakcím szerinti rendőrkapitányságon lehet személyesen, vagy meghatalmazott útján intézkedni, iratbetekintést kérni. Illetve lehet kifogással élni a fellebbezés előtt, az nem kerül pénzbe, de általában azt is lesöprik, nincs sok esély.
Mondjuk azt nem tudom, mennyire van értelme, de korábban valaki jelezte, hogy minden mérés előtt kellene lenni 15 mp-es videónak, ha ez nincs, akkor bukták a sünök, de ezt nem tudom, mennyire van így.
2011.10.11 02:19:30lagos
Van egy ötletem a mocskos csalós jardokra. Aki tehetős vegyen egy furgont és építtesen be a hátuljába egy eltromágnes ágyút. :)) Az minden elektronikai izét gallyra tesz. A hátsó ajtókat ki kell cserélni nem fémesre. Szépen le kell fóliázni mindent hátul hogy ne látszódjon, aztán menetközben becélozni a mérőt és adni egy kis mikrót neki. Azután a hajukra kenhetik a beuherált csalós műszerüket, mert hogy azt a büdös életbe be nem fogják többet kapcsolni az tuti! :))
2011.10.11 02:28:19zeugma
ssra: telefon nem jó, mert azt otthon hagyhattad, vagy lehetett másik kocsiban, amíg te gyorshajtottál. Olyan cucc kell, ami a kocsiba van telepítve, folyamatosan rögzíti a GPS-koordinátákat és a sebességet, és ami a lényeg: utólag nem lehet az adatokat manipulálni, vagy legalábbis csak komoly hackertudással. Ha képet-hangot is rögzít a cucc, akkor egy baleset körülményeit is segíthet tisztázni. Például ez:
[link]
Persze az ilyenek csak a haladás adatait tárolják, és kamu bírságok ellen jók. Aki gyorshajtani szeretne büntetlenül, annak blokkolót kell vennie...
2011.10.11 07:04:44közlekedési bűnöző
KF - 2011.10.11 00:14:42
Nem fizethetsz 20 EUR-t, mert a Minimalstrafe 21 EUR (legalábbis nekem egy ottani Yard ezt mondta, mikor le akartam alkudni a 21 EUR-os büntetést - nem álltam meg a STOP táblánál)
Ettől függetlenül igazad van!
Hó apó:
megpróbálhatod, akkor kb 50 EUR lesz az eredmény. Főnökömet (osztrák autó, osztrák állampolgár)bemérték Bécs mellett 130 helyett 186-tal: 125 EUR volt a bünti. Nálunk ugyanez alsó hangon a duplája, de inkább 3 X.
Persze értem én, hogy azt is figyelembe kell venni, hogy Magyarországon kb. 4-szer annyit keresnek az emberek, mint Ausztriában :-)
2011.10.11 07:19:52kutya_zzr
szereplésre áhítozó sorok (és semmit nem érő adatrögzítők) helyett egy blokkolót rá, és jóccakát. persze lehet rá sajnálni a pénzt, a gyorshajtással ellentétben az nem tilos...
2011.10.11 07:25:41közlekedési bűnöző
kutya_zzr: Elég baj az.
A büntetéseket kellene normális mértékre süllyeszteni, és mellette következetesen alkalmazni. Sokkal jobb lenne a hatás, mint így hogy aki akarja, megvásárolhatja a büntetlenséget.
2011.10.11 07:44:39vcs.
Bigf00t
BKV-s autókból a buszokat mérik (fura, de úgy tűnik így van), beszéltem velük, profi cuccal, de tényleg a buszokat mérik. Nem is rendőr ül a kocsiban. Egy lapra a buszok rendszámait jegyezte fel.
2011.10.11 08:01:31AndrewT
Barätnömek is kaptak egy csekket egy jogos gyorrshajtäs miatt. Utäna meg meg egyet, ugyanazon a szakaszon 1h-val kesöbbi idöponttal, 6 km arrebb, es itt csak a kocsi hatulja latszik. 1hval kesöbb kb 80 kmre arrebb ebedeltek nagyinal. Egyertelmüen modositott a foto. Kb egy 6 eves megfotoshoppolja...Eddig a par kedves komemntezö szerint en vagyok a hülye mert ilyen nincs, de lehet nem en vagyok a hülye, csak a rendörseg mär nem oylan hülye, es rajött hogy egy 6 evessel több penzt tud behajtani a nepen? Erösen gondolkozom egy blokkolon, igaz nem hajtok gyorsan, de akkor se löjjön le egy sün vmi kietlen pusztaba...
2011.10.11 08:04:16leepy
én csak annyit szeretnék technikailag hozzáfűzni, hogy ez egy teljesen automata és zárt rendszámfelismerő rendszer. Az alapelv az, hogy nagyságrendekkel kevesebbet hibázik a fizetést nem igénylő 24/7 automata, ha meg igen, akkor jöhet a reklamáció és a humánerőforrás bevonása. De még ezekkel a buktákkal is sokkal de sokkal olcsóbb a rendszer mintha minden egyes gyorshajtót egy adminsztratív humanoid ellenőrizne...
2011.10.11 08:09:32junkie
Csak egy megjegyzés a "szerejjé be lézerblokkolót" manusoknak. Az lehet, hogy a telepített mérőket ki tudod játszani, de mi van azokkal, amikor autóból / háromlábról mérnek és ott áll mellette a rendőr? Gondolod, hogy látja a képernyőn, hogy nem mérhető a sebességed, és csak úgy hagy elmenni? Gondolod, hogy nem fog beszólni rádión a rendszámoddal, és nem fog utolérni 3 perc múlva egy vijjogó rendőrautó? Naiv kisgyerek...
2011.10.11 08:10:28Neoprimitív
Nekem egy hónapja hozta a 30.000-es csekket a postás. Fénykép a neten megnéz, tényleg az én kocsim van rajta. Az, amelyiket tíz éve loptak el és a nyomozás lezárása után már kilenc éve hivatalosan is kivontak a forgalomból. Még szerencse, hogy alig két napi turkálás után az egyik fiók mélyén megtaláltam az eredeti feljelentést és a forgalmi leadásáról szóló jegyzőkönyvet is. Gratulálok a rendőrségnek pontos nyilvántartásukhoz, amelyik ezt az apróságot nem veszi észre. Elküldtem nekik, azóta csend.
2011.10.11 08:19:12junkie
+ ugye tudnak mérni mozgó autóból is, menet közben, hátulról. Azt hogy blokkolod?
(saját tapasztalat, 2006-ban jelöletlen sötétkék VW Bora, jött utánam egy darbig, egyszercsak elkezdett vijjogni és már töltöttük is ki a papírt az út szélén...)
2011.10.11 08:28:00viz07
Üdv! Én már jártam úgy, hogy a városban kihelyezett sebességmérő készülék ( ez jelzi, hogy mennyivel mész ) 80-at jelzett!!!!!!!! Közben 45-tel mentem és ez nem vicc!!!
Kettő, egymástól független készüléknél is tapasztaltam ezt - igaz, azok nem oszlopon voltak felfüggesztve és szerelve, hanem ideiglenesen az út mellé kiállított "balesetmegelőzés céljából kihelyezve", hogy lássák az autósok, mennyivel haladnak - nem tudom, hitelesítve voltak-e vagy sem, de az állam bizony leesett a csodálkozástól, istenuccse...... felhomályosítana valaki, hogy lehet ez?
A kocsim ( bemérten ) 100 km/h-nál csal 2km-t, itt 98 a valós. Lécci s.o.s., mert tudatlanul dobom fel a bakkancsot........
2011.10.11 08:29:02Schütii
Hát nemtom... én ha autózom, igyekszem szabálykövető lenni (na azért a 30-as tábláknál nem megyek mindig annyival). Kb 6 éve "hágtak meg" utoljára "gyorshajtásért", egy vasúti átjáró előtt 150m-en belül (is) 50-nel mentem (akkó még vót ilyen a szabál). Utána meg is állítottak, én "beismertem a bűnömet", helyben 6 ropis csekk, oszt annyi. Hát e'vvan...
2011.10.11 08:36:48közlekedési bűnöző
junkie:
"Gondolod, hogy látja a képernyőn, hogy nem mérhető a sebességed, és csak úgy hagy elmenni? Gondolod, hogy nem fog beszólni rádión a rendszámoddal, és nem fog utolérni 3 perc múlva egy vijjogó rendőrautó? Naiv kisgyerek..."
Hát szerintem te vagy a naiv kisgyerek. A yard majd baszik futkozni a blokkolós után, mert addig bemér még 20 másikat. Persze nem jól van ez így, de így van.
2011.10.11 08:39:19közlekedési bűnöző
viz07: azok, amik sebességet jeleznek, azok csak jeleznek. Nem hitelesítettek és az alapján nem is büntetnek (nem készül fénykép)
- és elég nagy a mérési szórásuk az én tapasztalatom alapján is.
2011.10.11 08:43:12newtehen
Így meg ez ebben a lehúzós országban. Nem lennék meglepve, ha mind a 10 db XXX-75x rendszámú autó megkapná a csekket, hátha a fele befizeti.
2011.10.11 08:52:36newtehen
Aki bíróságra viszi az ügyet, az ne felejtse el bekérni:
-A mérőműszer tanúsítványát
-A kezelő tanúsítványát, hogy alkalmas kezelni ezt a műszert.
-A kezelő jogosítványát, hogy kezelheti ezt a műszert.
-Radar esetén az adott körzetre vonatkozó frekvenciaengedélyt
-A tanúsítvány kiadó cég jogosítványát, hogy kiadhat-e ilyen tanúsítványt.
Persze utólag simán meghamisítják, visszadátumozzák a jardok, de egy pár leesett állat megér.
2011.10.11 08:54:40zec
Ez sem semmi!
Kijelölt parkolóhelyen parkoltam, nem kevés pénzért, 30000 Ft-os közig. birság, mert a kereszteződéstől nem tartottam be az 5 métert. 5000 Ft-tal fellebbezés, hogy az útburkolati jelekkel egyértelműen azonosíthatón kijelölt parkoló helyen álltam. Fellebbezés elutasítva. Kinek a k… anyját?
2011.10.11 09:12:50ecch
Brownfinger: De, igazad van, többször kell mérni. A műszerük meg is teszi, csupán nem mellékelik a készült képeket. Ha megfigyeljük a sima "figyelmeztető" ledtáblákat néhány helyen, míg elhaladunk mellettük egész sokáig láthatjuk, pl. a 49-50-51 között igen sürün ugráló értéket a kijelző. Ugyanilyen elven elég sürün vesz mintát az is, amelyik utána jutalomképeslaphoz készíti az alapot. Tényleg legalább annyit kéne tenni, hogy 4-5 egymás után készült mérési eredményt is hozzácsapni, majd ebből egy átlagot vagy bármit a végére zárásként.
2011.10.11 09:17:24közlekedési bűnöző
Ecch:
Van egy vargesz a nevemen, amivel apám futkozik. Egyszer belefutott egy mérésbe 50 helyett 68 kmh-val. Nekem küldték a papírt, mert a kocsi az én nevemen van. Megnéztem a neten, emlékeim szerint 8 db fénykép volt ott. Ebből persze a legmagasabb értéket vették alapul: a 68 kmh-t, de a 8 fénykép ott volt. A 15 mp videóról akkoriban még nem tudta, nem is kerestem, lehet, hogy az is ott volt.
2011.10.11 09:20:56Krisi
2011.10.11 07:25:41közlekedési bűnöző
"A büntetéseket kellene normális mértékre süllyeszteni"
naná! sőt, szerintem egyenesen fizessünk annak, aki gyorsan hajt! mennyi okos ember van itt :)
(én is szoktam gyorsabban menni, de nem gyártok köré ideológiát, ha egyszer leszek akkora balfasz hogy bemérnek, akkor majd fizetek csendben.
ja, és léázerblokkoló helyett sokkal olcsóbb megoldás megnézni a rendőrség hivatalos honlapján, hogy az adott hónapban mikor és hol lesz traffipax, órára pontosan meg van adva. akit ezek után bemérnek, az egy balfasz)
2011.10.11 09:21:51LumPool
Totalon volt egy cikk egy 20 éves fiat teherről ami 199-et ment állítólag, a Fiat M. szerint 120-125 maxot bír gyárilag. Ebből kifolyólag bármelyik mérő eszköz hibázhat, ami azt jelenti,h fizetünk :)
2011.10.11 09:22:53Krisi
2011.10.11 07:25:41közlekedési bűnöző
"A büntetéseket kellene normális mértékre süllyeszteni"
naná! sőt, szerintem egyenesen fizessünk annak, aki gyorsan hajt! mennyi okos ember van itt :)
(én is szoktam gyorsabban menni, de nem gyártok köré ideológiát, ha egyszer leszek akkora balfasz hogy bemérnek, akkor majd fizetek csendben.
ja, és léázerblokkoló helyett sokkal olcsóbb megoldás megnézni a rendőrség hivatalos honlapján, hogy az adott hónapban mikor és hol lesz traffipax, órára pontosan meg van adva. akit ezek után bemérnek, az egy balfasz)
2011.10.11 09:27:56közlekedési bűnöző
Kedves Krisi!
"én is szoktam gyorsabban menni, de nem gyártok köré ideológiát,"
Te milyen ideológiáról beszélsz?
Éppen arról írtam, hogy tiltsák be a blokkolókat és emellett ésszerűbb büntetési gyakorlatot kellene bevezetni. Értsd: nem azt kell hülyére büntetni, aki egyszer hibázik, hanem aki rendszeresen és tudatosan. Ez lenne a normális és nem balkéni megoldás.
Ha bemértek fizettem én is, és nincs szükségem ideológiára, mert 20 év alatt összesen 4-szer történt meg - annak ellenére, hogy én is szoktam gyorsan menni.
2011.10.11 09:53:43hungarisztan
@Krisi,
"valamit esetleg rosszul csinálok?"
Igen, például nem tudsz szöveget értelmezni.
Épp arról van szó, hogy tetemes bírságok mennek ki ex has alapon, hátha befizeti a hülye magyar, mert nincs cérnája hozzá, hogy végigcsináljon egy olyan kutyakomédiát, aminek a végén úgyis ő lesz a hunyó, mert hatóság ellenében a pógárnak csak kuss lehet a neve.
Szóval nem kéne beképzeltnek lenni, mert függetlenül attól, hogy tizenkettővel tökölsz az utakon, még te is kerülhetsz a bráner szopó oldalára.
2011.10.11 09:57:45hungarisztan
Amúgy ki lehet adva a zsernyákoknak, hogy büntessenek ész nélkül (merthogy megszorítás az NINCS, de a pénz az csak köll a lopásra!), nálunk többször is láttunk már éjszaka, suttyomban tevékenykedő rendőröket, amint a járdának elmésen kinevezett, valójában annak alkalmatlan, öklömnyi kövekkel felszórt (nemhogy bokát, adott esetben magas sarokban tipegő nőket, hanem még a gumit is veszélyeztető), évek óta parkolónak használt, senkit nem zavaró területen bohóckodnak a 40 centis hatósugarú vakuikkal. Végigbírságolták az útszakaszt (mely konkrétan egy vasúti töltéshez vezet, gyalogosforgalom tehát nulla rajta, de ha nagyon a töltéshez akarna igyekezni valaki, a másik oldalon van kiváló járda) vagy háromszor, ma már ki van rakva a mellette lévő épület ablakába, hogy aki oda parkol, 30ezret fog csengetni. A vicc az, hogy soha nem parkoltunk oda, egyszer azonban végképp nem volt máshol hely, talán ha fél óráig álltunk ott (még nem tudván, hogy ezzel magunkra szabadítjuk a bűn derék hazai üldözőit) – jött is a bűncselekményről határozat, meg harmincezres bírság, fizess paraszt, ha kedves az életed, ötezeré' fellebezhetsz, ha hülye vagy – egy pöffeszkedő irodaezredes úgyis megindokolja, hogy miért követtél el olyan bűncselekményt, aminek az ellentételezése minimum 30ezer elsőre.
Hős – leginkább az éj leple alatt tevékenykedő – rendőreinknek sikerült elérnie, hogy ma már csak 2-3 rutintalan idegen áll meg ott; más parkoló nincs, polgár szív. Előre az élhető országért!
2011.10.11 10:25:52ZYLO
Szóval eddig csak elbújtak, ma már photoshoppolnak és műszert buherálnak a bevétel érdekében?
2011.10.11 10:32:37robian
ugyanolyan szín, típus. ezt a pechet...
2011.10.11 10:38:09ecch
közlekedési bűnöző: na, akkor most már csak az a kérdés, hogyan lehetségesek azok a hírhedt irreális értékek mint pl a 20 éves szívó dukátó 195km/h-s sebessége. Ha az a műszer tartósan baromságot mért, akkor tényleg semmilyen körülmények között nem üzemelhetne, még akkor is, ha ezt csak egyszer csinálja meg 10000 esetből...
2011.10.11 10:51:59ZOH
Autójogász kartács ezt benézte, de csúnyán, a levél alapján világos, hogy NEM SZABÁLYSÉRTÉSI ELJÁRÁSRÓL van szó. Javaslom mielőbb javítani vagy legalább a Zindex címlapról levenni, mert ez így elég ciki.
2011.10.11 10:54:45vikk007
Bekell vezetni az átalányt...
Kisfalunkban az öreg talpas rendőrnek verhovinya Hármasa volt, nekük P20-as-unk..., teljesen esélytelen volt a dolog. De tudta, hogy a hveromnak nincs jogosítványa. Hetente elpöfögött hozzájuk, becsengetett, kijött a "mama",leszakított egy százforintos csekket, olyan volt mind a bkv -jegy ahaver anyja meg szónélkül fizette...
2011.10.11 11:00:31Saga
@sunblind
Nekem egy kis corsám van ami 1 literes és Újpest felől jöttem. Mellém beállt egy rendszám nélküli BMW. Pirosnál álltunk az első sorban. A zöldnél a BMW szépen legyorsult és a felüljáró tetejénél már kb egy autónyival előttem volt. Láttam a toronynál a trafit és még örültem is hogy talán most lekapcsolják a rendszám nélküli kocsit...
Ezután kaptam a 30-ezres csekket 74 km/óráról. A képen csak két autó látható. A BMW rendszám nélkül és a corsa renszámmal. a Kép centruma a corsa előtt van.
Sokáig gondolkodtam, hogy vajon hogyan lehet bizonyítani, hogy ez csak valami tévedés, de nem találtam semmi érvet és a rendőrséggel nem akartam hadakozni.
2011.10.11 11:01:52_rp_
tachográfot minden kocsiba!
2011.10.11 11:09:43Shopping
Jól olvastam? a járdán parkolva fotóznak?
AKKOR töröljék ki a seggüket a képpel!
Szabálytalanul tartózkodó kocsiból készített kép, nem használható fel!!!!
2011.10.11 11:22:43közlekedési bűnöző
echh: én is olvastam a cikket, és ott azt írták, hogy a kalibrált és hitelesített műszer is tévedhet millióból egyszer. Persze az mindenesetre elég gáz, hogy ez alapján büntetést fizethetsz...
A sima mérő-jelző meg alapból szar.
2011.10.11 12:18:08ED - várd
Mi a helyzet a Smarty kamerákkal? Ott elvileg a sebesség és a GPS adatok is rögzíthetők. Az nem lenne jó ilyenre? Igaz, nem egy alsó kategóriás GPS ára...
2011.10.11 12:28:05SzLacika
Bezzeg a politikusos blokkolós írást nem lehet kommentelni... Nehogy már leírjuk a véleményünket a közpénzen vett blokkolókról, meg a nyilvánvalóan üzemanyag-takarékos vezetési stílusról. Biztos sok embernek szimpatikus a dolog...
2011.10.11 13:15:57movhu
"Szabálytalanul tartózkodó kocsiból készített kép, nem használható fel!!!!"
Ez sosem volt igaz a valóságban, de ez évtől le is papírozták. Van rá külön sor a törvényben, hogy ilyen autó akárhol megállhat.
2011.10.11 13:35:40É2I
@ Shopping Bár én nem olvastam ki ezt a kommentből, de az általad említett "Szabálytalanul tartózkodó kocsiból készített kép, nem használható fel!!!!"
már megszűnt. Onnan fotózhat, trafizhat és úgy ahogy nem szégyell. Pont a hivatkozott indokok gyakori -eredményes- elmeszelések miatt változtatták meg a ide vonatkozó passzust a KRESZ-ben.
2011.10.11 13:54:08Krisi
közlekedési bűnöző: ezzel már egyet értek, hogy ne azt basszák meg helyből száraz fasszal aki először gyorshajt, hanem aki napi rendszerességgel (bár ezt nem látom hol írtad)
hungarisztan: nem kenyerem védeni a rendőrséget, de nyilván nincs olyan rendszer, ami 100%-osan hibátlanul működik. tudom, te nyilván megcsinálnád olyanra, hát hajrá :)
(azt meg ne mtudom honnan vetted hogy mindenhol 12-vel döcögök, de ha ez téged megnyugtat, akkor élj csak ebben a hitben :)
2011.10.11 14:16:18közlekedési bűnöző
Krisi:
lehet, hogy csak akartam, de már annyiszor leírtam és senki le se szarja :-)
Hatványozódó büntetés kellene, alacsony kezdővel.
1. alkalom 5.000
2. alkalom 10.000
...
4. alkalom 40.000
...
8. alkalom 640.000
...
12. alkalom 10.240.000
Természetesen valami elévülési időt is bele kellene foglalni, hogy azért 8 év alatt elkövetett 8 gyorshajáts ne kerüljön százezrekbe.
Lehetne még kombinálni a dolgot a szabályszegés elkövetésére használt autó EuroTax értékével is esetleg. Lézerblokkoló mindenképpen betiltva.
Ez a rendszer tolerálná az egyszeri tévedést, és nyakonbaszná a renitenseket....
2011.10.11 14:23:28közlekedési bűnöző
Az Eurotax értéket azért venném bele, mert bejelentett fizetés alapon nem működne a dolog, ugyanis kis hazánkban a leggazdagabbak és a legszegényebbek is minimálbéren vannak alkalmazva.
Lehetne még finomítani, hogy nem 2 , hanem mondjuk 1,8 vagy 1,6 hatványait használnánk és persze a különböző mértékű kihágás esetén különböző lenne az alapbüntetés. Tehát a hatványozott szorzás nem 5000-ről hanem 10-ről vagy húszról indulna.
2011.10.11 14:33:50Hiperlajhár
Egyre pontatlanabbul mérnek a rendőrök! Tudjátok, miért? Azért, mert egyre több autós használ lézerdetektort és radarzavarót. Sok olyan fajta van, amely nem bénítja meg a Traffit, hanem megtéveszti. Ezután egy-két órán keresztül fals adatokat mér....
Ez van....
2011.10.11 15:42:15SAAB
Szerintem meg mindenki nézzen magába és gondolja át:
1, hányszor lépte már túl a megengedett sebességet
2, hányszor büntették meg gyorshajtásért
Szóval ha az első szám a nagyobb akkor inkább örüljünk és fogjuk be a szánkat...
2011.10.11 15:43:57ⓏⓈⓘⓝⓓⓔⓧ
egyetlen szerencse, hogy a nagyon elmosódott képen egyértelműen látszik, h más a rendszám, más a gumi gyári száma és nem ő ül az autóban!
2011.10.11 15:45:17maestro1
Tavaly pontosan így jártam én is. Annyiból szerencsém volt, hogy egy teljesen más típusú autót fényképeztek le, mint az enyém, viszont éjjel, és így a helyzetjelző derengő fényén és a rendszámon kívül semmi nem látszódott a képen, és ugyanígy 6-ost kevertek 5-össel. Én egy jogász ismerősöm ajánlására fellebbeztem, befizettem az 5000 Ft-os illetéket, végül nekem adtak igazat, és visszafizették a fellebbezési díjat is. Azt halkan teszem hozzá, hogy az első levél kézhezvétele, és a díj visszafizetése között 9 hónap telt el...
2011.10.11 15:53:09newtehen
ⓏⓈⓘⓝⓓⓔⓧ: A kint "felejtett" 30 -as tábla mellett 35-el elszáguldás minek számít?
2011.10.11 15:58:19Knorbi
Xm95: és gondolod hogy az okoskodásotok nélkül nem tudjuk? Hát de.
2011.10.11 16:05:50Cat
Tisztelt Autójogász!
Sajnos a kérdésre adott válasza pontatlan, mivel jelenleg a gyorshajtás ügyében közigazgatási eljárás keretében első fokon a Vas Megyei Rendőr-főkapitányság Közigazgatási Osztálya az eljáró hatóság. A kerületi kapitányság szabálysértési (igazgatásrendészeti) osztálya nem illetékes az ügyben.
2011.10.11 17:18:17bp123456
Ez úgy látszik, egy ilyen év, mindennel megpróbálkoznak, hogy pénzt hajtsanak be.
Nálam parkolással tették ezt. Szerintük olyan helyen álltam járdán az autóval, ahol nem lehet.
Ezzel csak annyi volt a bökkenő, hogy egy sarokkal odébb álltam, mint írták (ott is azért szólhattak volna, hogy tilos nem önkormányzati autónak parkolni, de azoknak a járdán kell), na meg, hogy az adott utca előző sarkán kint van, hogy járdán KELL parkolni két kerékkel. Minimum 14 éve mindig ott parkolnak az autók.
A fellebbezést elfogadták, most várom vissza az 5000Ft illetéket.
Lehet, hogy megvághattak volna a másfél méteres szabállyal (lehet, hogy csak 140cm volt), de nem ezzel próbálkoztak. Azóta ráadásul már fel is van festve a járdára a vonal.
-
2011.10.11 17:54:59beni00
Gyorshajtásnak...
newtehen
ⓏⓈⓘⓝⓓⓔⓧ: A kint "felejtett" 30 -as tábla mellett 35-el elszáguldás minek számít?
2011.10.11 18:20:32közlekedési bűnöző
És ugyanolyan veszélyes gyorshajtás, mint a 130 helyett 162? Mert fizetni annyit kell érte...
2011.10.11 19:04:45Adiabene8
Amennyiben biztosak vagyunk abban, hogy nem a mi kocsink van lefotózva ( más típus,egyéb jellegzetességek, láthatóan rossz minőségű fotó, ahol a rendszám nem egyértelmű Pl: 6 vagy 8 vagy 9) úgy egy BIZONYÍTÁSI INDÍTVÁNY-t kell beadni a megfelelő indokokkal 5-10 napon belül (sajnos nem tudom pontosan, de a levélben, amit kap az üzembentartó, le van írva a pontos határidő. A beadványt a következő címre kell küldeni: Vas Megye Rendőrfőkapitánya
9700 Szombathely, Söptei Külső út
Postacím: 9701 Szombathely, Pf.: 53.
A BIZONYÍTÁSI INDÍTVÁNY beadása ingyenes, nem kell 5000 Ft-ot fizetni, csak a határidő lejárat után, de akkor már FELLEBBEZÉS-t ad be a polgár, melynek illetéke 5000-Ft.
Nekem már kétszer bejött.
A határozatot törölték az eljárást megszüntették 14 napon belül.
2011.10.11 21:42:36VándorLélek
Épp úgy tévedhet a sebességmérő műszer, mint ahogy a rendszámfelismerő rendszer is. Egyszerűen nem lehet semmit tenni ellene kivéve, ha egyértelmű, hogy nem a te autód/rendszámod volt. Egyébként meg gondolom mindenki gyorshajtott már, csak esetleg éppen nem ott. Akkor nem "fotózták le", hát bepótolják máskor, amikor éppen 50-nel mész csak.
2011.10.12 00:54:33zeugma
[link]
A linkelt cikk téves következtetéseket sugall, de ott nem lehet kommentelni, hogy leírjam.
Radardetektort és lézerdetektort szabad használni. Lézerblokkolót is szabad használni. Radarblokkolót azonban tilos! A radaros mérő zavarásához rádiójelek kibocsátására van szükség, az pedig engedélyhez kötött tevékenység. Kérem, javítsák az írást, mert félrevezető.
2011.10.12 16:36:41Tibi88
Saga:
Az hogy legyorsult a bmw kicsit erős kifejezés...
A felüljáró tetejéig kb 300 méter van attól a lámpától, de minimum 200. Ha a bmw azalatt a (tegyük fel) 200 méter alatt 5 métert adott neked, amíg ő 74re gyorsított akkor te kb 70el mentél. Vagyis gyorshajtottál, miközben széthajtottad a szerencsétlent autót, nehogy beelőzzön téged egy bmw... :D
A bmw-n gondolom hátul nem volt rendszám, mert azt írtad, hogy újpest felől mentél át a felüljárón, vagyis palotára mentél. És nézted a tükörből hogy mérnek e a víztoronynál. De akkor meg a kép középpontja nem a corsa előtt van, hanem mögötte, mivel az autók seggét nézték
(a palota felől jövőket mérik itt mindig, szóval az egész sztorid elég nagy hülyeség)
2011.10.12 20:56:51SAAB
Nem tudja valaki véletlenül, hogy éjszaka sötétben ha ég a lámpám szemből le tud venni a trafi?
2011.10.12 21:33:28Knorbi
Persze hogy le tud. Ezeket a gépeket hidegen hagyja sőt még segítheti is a lámpa a rendszám megvilágításánál.
2011.10.12 21:48:00Tibi88
Knorbi:
Elöl nincs lámpa a rendszámodnál...
2011.10.13 08:52:23Knorbi
A tompított csak ott van Okoska törp......
2011.10.13 09:24:14SAAB
így van, én is így értettem hogy a tompitott égett (ez egyértelműnek tűnt nekem :))
Arra gondoltam csak hogy esetleg a szembefény zavarja, mert még sose vettek le este, de most tegnap volt egy gyanús eset, amiatt kérdeztem, de majd kiderül, jön e a határozat...
2011.10.13 09:50:40Tibi88
Knorbi:
És a tompított mióta könnyíti meg a sötétben mellette lévő rendszám leolvasását? Vagy te jobban látod azt ami mellől jön a fény? (mert a tompított nem világítja meg a rendszámot csak szólok, hanem nehezebben olvasható tőle)
2011.10.13 15:20:47Knorbi
A trafit nem vakítja el a szembefény hogy egyébként miért ritka a sötétben trafizás azt nem tudom. Mivel a fény valamelyest szóródik így bár minimálisan de megvilágítja a rendszámot hidd el. És nem szabadszemmel érezhető ez hanem kamerában amin infra van.
2011.10.13 16:04:43Tibi88
A trafit nem vakítja el, de nem segíti hanem ront a képen. Az infrának meg nem kell segítség.
2011.10.13 21:06:21Knorbi
Ok. Te jobban értessz hozzá úgy látom.
2011.10.14 02:31:13zeugma
Tudnak sötétben trafizni, csak szerintem nem sok kedve van hozzá az állománynak :-)