Életem Tehene

Használtteszt: Toyota 4Runner - 1997

2007. május 17., csütörtök 08:32
Nem szoktam autókat elnevezni, de ez nagyon adta magát. Egyrészt a forma. Másrész a méret. Aztán az ember elindítja, rálép a gázra, és mit mond? Búúúú!

Láttam én már tudományos használtautó-vásárlást, aminek sírás lett a vége. Pedig volt rétegmérő, szakértő, sok utazás, próbaút - a használtautó lutri, ezt tudomásul kell venni. Én igyekszem is tudomásul venni, és beérem annyival, hogy az összkép nagyjából normális legyen, túl sok gyanús jel nélkül, szépen járjon a motor, jónak tűnjön a váltó, és az autó menjen egyenesen, akkor is, ha nagyot fékezek.

Valami úgyis előjön, és akkor egy tízéves autóra úgyis költeni kell 2-3-4-5-6 százezer forintot. Viszont még akkor is számos millióval vagyok egy újkori ár alatt, és van egy lényegében tökéletes példányom. A 4Runner tervezett meglepetését a hátsó híd jelentette. A próbaúton semmi sem látszott, de mire Ózdról hazaértem, a bal hátsó kerékből szivárogni kezdett az olaj. Szimering, nem gond, mondta Toyotás Józsi, Mazda Mester csatlakozott a szakvéleményhez, és ki is cserélte. Pár óráig semmi, aztán megint elindult az olaj.

Totalcar Kaizenkounter Az érdekes jelenségre Vmax Zsoltnak is megvolt a teóriája, ő a differenciál szellőzőcsövének eldugulására tippelt, végül a legköltségesebb megoldásra tippelő Mazda Mesternek lett igaza: görbe a hídház, feszíti a féltengelyt, az meg nyomja a szimeringet, az meg az olajat. 220 ezer egy gyári hátsó híd, ami - hiába amerikai modell - egy hét alatt meg is jött Bécsből. Mellesleg nem kelti masszív alkatrész benyomását, egyszerű, két milliméteres lemezből hegesztett vascső, amit egy ember is könnyen mozgat.

Na de miért volt ferde? Az amerikai autó-motor import lényege, hogy szinte minden törött: úgy éri meg behozni. A 4Runnerrel nagyot borultak, ezt a rétegmérő is megmutatta, de a festést szépen megcsinálták. Viszont ezúton is csókoltatom az amatőr barmot, aki az elsőre nem feltűnő, idővel annál szembetűnőbb gányolási apróságokért felelős.

A küszöbdíszlécet elég csúnya hézaggal csavarozta fel, a tetősínből meg nyilván elvesztett néhány süllyesztett fejű torxcsavart, vagy ebben a méretben ilyeneket talált hirtelen a dobozban. A vezetőülést kicsit ferdén szerelte be, a hátsók is egy kicsit kajlák. És persze a csomagtér alá függesztett pótkerék leeresztő kurblija is elkallódott valahol, úgyhogy már meg is rendeltem, csak ki kéne menni érte Dunakeszire.

A harmadik generációs (1996-2002) 4Runner talán legfontosabb, nem látható komforteleme, hogy a fejlesztésekor tört ki Amerikában a terepjáró-borogatási hisztéria. Tudjuk, hogy az amerikaiak többsége sokkal rosszabbul vezet, mint az átlag európai, el se tudjuk képzelni, milyen ártatlan szituációkban képesek felborulni magasabb autókkal. Ez persze náluk hagyomány, de ez minket nem vigasztal, mert az ezredforduló előtt határozott szabályozási ellenlépéseket tettek.

A 4Runner III. nyomtávja szélesebb lett, de hogy végképp ne lehessen gyógyegeres belengetéssel felborítani, irgalmatlanul kemény rugókat kapott. Mielőtt megvettem volna az enyémet, egy II. generációst (1990-1995) próbáltam, ami tökéletes, kényelmesen ringatózó SUV volt, a billegést-bólogatást is elnéztem neki. Nagy hibája viszont, hogy a csomagtérajtót csak 5-10 másodperces szerencsétlenkedéssel lehet kinyitni, és a háromliteres benzines V6-os még kézi váltóval is sokkal rosszabbul megy, mint a későbbi 3,4-es V6-os automatával, miközben legalább annyit fogyaszt.

A keményítés viszont elég brutális. Az ember könnyű szívvel írja le, hogy "korszerűtlen hátsó merev tengely" meg "nagy rugózatlan tömegek", de ebben tényleg érezni, hogy egy úthibán nem a bal vagy a jobb hátsó kerék üt egyet az alvázon felfelé, hanem a kerék és az egész mázsás hátsó híd, barátom, a hídház, a differenciál, a féltengelyek, még a kardán is.

Elöl nem rossz, baj csak akkor van, ha utasokat viszek. Ezt az istenverte nyafogást sokkal nehezebb elviselni, mint az első ülésben amúgy alig feltűnő jelenséget, de hátul tényleg nincsenek utasok, csak zokogó asszonykórus. Nem teljesen besimított csatornafedél, rosszul elsimított kátyú, minden egyenetlenség komolyan érezhető, talán csak a macskakövet dolgozza el az átlagnál jobban.

A siránkozásban fel se tűnik, hiszen az még az utcai harcok zaját is elnyomná, de ha egyedül vagyok, és nem muzsikálok, már feltűnő, mennyire nem zörög semmi. Közel 10 év, több mint 160 ezer kilométer, komoly rázó igénybevétel, egy komplett átszerelés, plusz én egyszer szétszedettem-összerakattam a komplett műszerfalat és az ajtókárpitokat a zene miatt, aztán még egyszer, mert nem lett jó. És nem zörög, nem nyiszog, valami ilyesmi az, amit a Toyotától vár az ember.

Már elsőre is olyan toyotás volt beleülni, főleg a sokkal drágábban árult Subaru Forester után, ami lényegesen szétesőbb tüneteket mutatott a tesztvezetés közben. A 4Runner olyan volt, mint amit mondjuk egy kávézóban használtak boxnak tíz évig, nagy forgalomnál. A belseje eléggé lelakódott, de menet közben nullkilométeres benyomást kelt, egyszerűen hihetetlen ez a toyotás egybenlevés. A váltó, a kapcsolók, a villanyablakok, a hátsó fűtés mind úgy működnek, mint egy új autóban, csak az elektromos tolótető vánszorog nehézkesen. De Toyotás Józsi megmondta, hogy Toyota-tolótetőket nem bolygatunk. Ahogy azt is, hogy a fényszóró ennyit tud, ez is toyotás sajátosság, fogadjam el így.

A klíma emberes, bár a klímahűtő durván tele van bogarakkal. Ha egyszer eljutok nyáron egy kertbe, óvatosan kiveretem slaggal, de a hidegre nincs gond. Kicsit büdös volt, de rendeltem egy klímafertőtlenítést, azóta szaga sincs. Nem digitális, illetve szó szerint igen: ha nem a leghidegebbre állítom, egyáltalán nem lesz hideg. A hőmérsékletet tehát úgy szabályozom, hogy időnként ki-be kapcsolom, ami nekem nem különösebben fáj, mert a digitális klímákat talán még gyakrabban állítgatom.

Vezetni nekem a világon a legjobb. Sima úton gyönyörűen siklik, úgy tehénkedek benne, ahogy korábban csak álmomban, autópályán még erős szembeszélben is szépen viszi a 150-es utazót, amit főleg tempomattal szeretek. Az is érdekes, milyen rusztikus benne a sebességtartó automatika hardvere: egy villanymotor húzza a gázbowdent. És mivel ilyenkor a gázpedál szöge is változik, az automata váltó is magától visszakapcsol, ha mondjuk emelkedőn kell tartani a tempót. A kemény rugók nagy előnye, hogy kanyarban kisebbet billen, mint egy átlagszedán, fékezésre alig bólint, és gyorsításkor se csinál úgy, mint egy motorcsónak. És ha nem rossz az út, igen kellemesen utazik bármilyen legális tempóban. Parkolásban sem gond a nagy méret, hiszen a magas járdaszegélyek meghódítása gyakran megoldás, még akkor is, ha én még közel ilyet se csinálnék. A hatalmas tükrökkel jó manőverezni, ilyen dobozautóval amúgy se nehéz beállni valahová.

Érdekes viszont, mennyire más vezetési stílust kíván a Tehén. Általában nem hiszek abban, hogy egyik autó ezt szereti, a másik azt, de a Tehénnek annyira konkrét igényei vannak, hogy röviden ezekre is ki kell térnem. Nem szereti, ha városban 2000 fölé megy a fordulatszám. Zöldre természetesen azonnal ugrik, kis gázra is szert tesz néhány méter előnyre, de a kézi váltós autók hamarosan megelőzik.

Ilyenkor nem szabad versenyezni, gázpedál szöge marad, a fordulat 1800 körül, lassan váltogatunk felfelé, 60, 65 km/h, és itt lelépünk a gázról, hogy 4-esbe tegye magát, és ezres fordulaton, 60 körül gurulunk, míg el nem érjük a következő pirosnál álló sort. Ha elég hamar léptünk le a gázról, fékezni se kell, jutalmul pont úgy lassulunk a megfelelő helyre, hogy kicsike gázzal épp felvehetjük a ritmust. A magasságában többek között épp az a jó, hogy messzire ellátunk, így nem küzdünk feleslegesen egy amúgy értéktelen pozícióért. Ez pedig nagyon-nagyon nyugodalmas hozzáállást, valamint 15 liter körüli városi fogyasztást eredményez - 1700 kiló, 3,4 liter, 183 ló, automata. Szerintem jó.

A taposást valószínűleg utálja, azért is utáltatta meg velem ilyen gyorsan ez a minden SUV-ok Makarenkója. Ha kéziváltó-stílusban vezetem, lehet vele furakodni, okoskodni, de gyakran nagyot fékezni egyszerűen rossz érzés, ha ül valaki mellettem, nagyon kell kapaszkodnia, Morzsa kutyám lezuhan a bőrülésről, ha meg hátul ül Balázs Viktor főmunkatárs, az tényleg olyan, mintha a veresegyházi asszonykórus a Niagara tövében próbálná előadni a Munkásgyászindulót.

Az automata váltó négy sebesség plusz overdrive, utóbbit kikapcsolhatjuk, ha gyorsabban akarunk előzni. De általában semmi szükség rá, megteszi egy padlógáz és a 183 ló. Ilyen gyorsításoknál előjön a sportosabb V6 hang, egyébként csak stressz- és rezgésmentes halk dörmögés járja. Illetve hangosabb dörmögés minden indításkor: a hűtés viszkokuplungos, és előttem rejtélyes okból minden (hideg) indításkor egy-két percig maximális fordulaton nyomja a levegőt. Az alapjárat is magasabb, a turbinazajt is hallani, elég komoly, a böszmébb Mazdáknál ugyanez van, úgyhogy a jelenség normális. A motort valószínűleg azért se könnyű kinyírni, mert városban eljárunk 2000-es fordulatszám alatt, de egy autópályás 140 se viszi 3000 fölé.

Futóműzaj aszfaltgumikkal gyakorlatilag nincs, igaz, így terepen elég esélytelen, de nem szállítok vért rideg pásztoroknak, úgyhogy ez elég valószínűtlen. Egy év alatt a Niva is csak akkor látott terepet, amikor kivittem a klub szilveszteri kőbányatriáljára, na ez az, amit a Tehénnel sohasem tennék meg. Milyen terepen? Kit érdekel? Biztos jó, elvégre terepjáró, és én tipikusan az az offroader vagyok, aki beéri a tudattal.

Toyota 4Runner - 1997

Szélzaj nem sok van, nem is szabad belegondolni, mekkora és milyen formájú az autó, mert akkor még kénytelen lennék leírni, hogy hihetetlenül csendes. Az viszont nyilván hülyén venné ki magát. Egyszer régen egy 5-ös BMW boldog tulajdonosa azt mesélte, hogy képzeljem, beül fáradtan, elvezet Nyíregyházára, és kipihenten száll ki. Ezt a Tehén is bőven tudja, nekem meg pont erre volt nagy, majdnem égető szükségem.

Kapcsolódó Belsőségek perverzeknek.

Toyota 4 Runner 1997 Limited Toyota 4 Runner 1997 Limited

A Totalcar értékelése:

Ugyanez puhább rugókkal, középsõ differenciálos (aszfalton is bekapcsolva hagyható) összkerékhajtással, erõsebb lámpákkal öt csillag.

Népítélet:

  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Fenntartási költség
  • Ennyire szerette

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Technika Mitől döglik a turbó?

Mitől döglik a turbó?
Jéggolyók is okozhatnak turbóhalált, de általában
a kenés hiánya öli meg az érzékeny szerkezetet.
Mit tegyünk, hogy ez velünk ne történjen meg?

Fillérekért osztják a családi Daciát

A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

MZ: hobbimotornak tökéletes

A banántankos tárcsafékes, Istenem, hány
motoros álma volt! Használható ez még
a mai forgalomban?

Remek ötlet a Nissantól

Hasznos szolgáltatást vezet be a japán gyártó legújabb autóin, amellyel biztosítható a helyes guminyomás.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték,
most már van háromturbós kivitel is.