Külvárosi luxus

Teszt: Kia Cerato 2.0

2004. szeptember 2., csütörtök 10:20
csik.jpg

Próbáltam fogást keresni rajta a találkozásunk utáni első néhány órában, de akkor még nem sikerült. A megjelenése nem túl feltűnő, kissé decens, mármint ami az orr részt illeti. Oldalról a középen felívelő majd ismét visszahulló vonalvezetés már sokkal inkább a Rover 75 -öt juttatja eszembe, hátul pedig az optikai tuning kittes Skoda Octavia lámpák viszik el a tekintetet, a vége felé lekonyuló típusjelzésről. Megnéztem közelebbről: nincs eltörve, még csak repedve sem. Ez így sikerült és kész.

A Cerato a Focus-Astra-Corolla vonulat vetélytársának született. A Kia európai kutatási és fejlesztési központjában húzták meg a vonalakat, tehát az új Corollához hasonlóan ez is európai ízléshez igazodik. Pontosabban ahhoz az ízléshez, amiről azt hiszik ott Koreában, hogy itt Európában divatos. Az ízlés pedig szubjektív, így lehet, hogy igazuk lesz, és tényleg sokaknak fog tetszeni ez a külsőleg több típusból összeollózott, belül pedig a LEGO gyár teljes hulladékmennyiségének újra-fröccsöntésével kialakított miliő.

A kormány ugyanaz a megmagyarázhatatlanul kellemetlen tapintású, ami a Picantóban is riadalmat keltett, és testápoló után kiáltott. Bőrnek bőr, de például a marha hasa-aljából sem készítenek nadrágot. Az ülések szövete nagyságrendekkel kellemesebb, más kérdés, hogy szemernyit sem tartanak. Bizonyára többen ismerik a különbségét annak, amikor egy autó ülésébe nem beleül az ember, hanem ráül. A Ceratóban ráülősek vannak. A váltógomb bőrje már vállalható, ahogy tulajdonképpen a műszerfal kinézete is. Csak a kinézete az anyagok már nem.

Az Opeltől lopott csíkos légbeömlők már ismerősen köszöntenek, a klíma, és a ventilátor kerek gombjai pedig az Alfás dinamizmust hozzák. A forgalmazó szépérzékét dicséri, hogy a kerek gombokhoz illő, szintén kerek gombbal ellátott fejegységet szereltett az autóba. Ezzel sikeresen harmonizálja a kályhaezüst színű burkolatot, ami meg se próbál alumíniumra hasonlítani, bátran vállalja, hogy ő egy csúnya, kemény műanyag. De ugye az ízlés szubjektív.

A középkonzol a már említett thaliás ihlet továbbfejlesztése. Ha nem ilyen lenne, a harmadik generációs Thaliákban bukkanna fel. Számomra mindig megmagyarázhatatlan rejtély, miért vannak vak kapcsolók egy autóban. Egy kevésbé felszerelt modellben még érhető. Takarékosságból ugyanazt a burkolatot kapja mindegyik, és ha valamely extra cucc nincs beépítve, attól még a kezelő gombjának megvan a helye. De ez a tesztautó a legjobban felszerelt változat, vajon mit lehetne még tenni a CD játszó alatti egy-, és a váltókar előtti három darab vakdugó helyére? És hol lehet odavaló kapcsolókat kapni, ha mégis szeretnénk valamit?

Tágasság tekintetében megint csak nem tudok rosszat mondani_ elsőre. Az első üléseken szépen elférni, hátul is kellemes a környezet két utas számára. Hármat már nem mernék vállalni, de ahogy az ülések kárpitozása kinéz, szerintem a gyártó sem gondolta komolyan. Jelenleg ez a négyajtós változat ami kapható, de szeptembertől jön az 5 ajtós is. A kettő közti különbség innen, a hátsó ülésektől hátrafelé lesz csak számottevő. A négyajtós hosszában jelentkező 140 milliméternyi előny is a hátsó túlnyúlásban keresendő.

A csomagtér mérete fordítottan aránylik az ajtók számához. Az ötajtósban 538 liter apgrédelhető 1494-re a hátsó ülések lehajtásával. És erről tapasztalat hiányában nem is szólnék többet. A négyajtósnál alaphelyzetben 345 darab literes tejet tudnánk elhelyezni, de a háttámlák itt is ledönthetők. Sőt, a kalaptartó alatt elhelyezett pálcikás mechanizmus segítsége miatt nem kell a csomagokat lerakva előre rohangálni. Viszont ami a ledöntés után elénk tárul, nem mindennapi. A csomagtartó mélyén egy alagút bejáratát találjuk, ami az utastérbe vezet. Az alagút szája pont elég kicsi ahhoz, hogy az ülések lehajtása miatt lecsökkent humán rakományt ne tudjuk rendes csomagokkal kompenzálni, csak alakváltoztató tárgyakkal.

Mindkét karosszéria változat ugyanazokat a motorokat kapja. Az egyhatos benzines, és a kétezres benzines már kapható (négyajtósban), a vadi új ezerötös és kétezres dízelek későbbre várhatók. Mindössze annyi derül ki a sajtóanyagból a közös nyomócsöves 1.5 CRDi motorról, hogy igazi újdonság a kisméretű dízelmotorok között, és lélegzetelállító teljesítményt produkál alacsony fogyasztás mellett. Igaz lehet, mert a katalógus szerint még az üzemanyagtartá ny (igen, ny) mérete is mindössze 5 liter, szemben a benzinesek 55 literével.

És erre az 55 literre szüksége is van a 2.0 CVVT motornak. Ha óvatosak vagyunk, akkor akár 500 kilométert is el tudunk menni ennyi üzemanyaggal. A 143 lóerőt 6000-es fordulaton, 186 Nm-t 4500-on leadó motor az adatok ellenére úgy húz, mint egy erős 1.6-os. Háromezres fordulat alatt egyáltalán semmi nincs. Se erő, se dinamizmus - semmi. És ez a semmi a legborzasztóbb. Ülünk az ülésen, nyomjuk a gázpedált, a motor meg csak nyúlik, mint az ebéd nélküli vasárnap. Ha végre eléri a háromezret, kezd éledezni, és 4-5000-től már húz is. Az egyetlen pozitívum, hogy mindeközben nagyon kellemes hangja van. Olyan harapósan morgós. Érezzük, hogy keményen dolgozik valami ott elöl, de eleinte a munka nagy része kárba vész.

Ha nem akarunk gavalléroskodni, semmi baj a motorral (bár akkor is sokat fogyaszt), háromezer környékén szépen el lehet váltogatni, szépen haladhatunk vele, és marad vész esetére menekülő fokozat is. Nagyobb tempónál viszont résen kell lenni. Kisebb fékezésre is belengeti a farát, még egyenes úton is. Nekem majdnem sikerül egy enyhe jobbos kanyarban 100 km/h körüli sebességnél leolvasni a hátsó rendszámtáblát, mikor lassítanom kellett egy tétovázó motoros miatt. Ezután direkt provokáltam az autót, és kiderült, hogy még csak lassítani sem, kell, ugyanezt az eredményt kicsit gyorsabb - nem nagyobb! - kormánymozdulatnál is elérhetjük.

Pedig nem kellene, hogy így legyen. Szokásos MacPherson elöl, dupla keresztlengőkar hátul, mindez négy tárcsafékkel. Nem itt van a bibi. Inkább arról lehet szó, hogy túl puhára sikerült a komfort fokozat. Az utastérben minden nyugalomban van menet közben, nem rázkódunk mi sem, cserébe viszont leng a bódé a kerekek fölött. És ezen nem segít a 15 collos kerék sem, bár tesztautónkra nem a bemutatóban említett Bridgeston-okat, hanem a híres koreai Hankook gumikat szerelték. Lehet, hogy azért mert a szélvédőket a Hankuk gyár készítette, és így teljes a koreai összetartozás.

Kia Cerato 2.0

Az értékelés kegyelemdöfését az ára adta meg. Ez a legjobban felszerelt modell 100 Forint híján 5.200.000 forintba kerül. Pont kétmillióval több, mint amennyibe kéne. És ebbe az árba nem fért bele még négy alufelni sem. Tudom, hogy a Kia a következő hat évben szeretné magát bedolgozni az autógyártók top ötjébe, és valószínűleg a Ceratóval akarja meglapozni a hírnevét. Mármint az eladott Ceratók után befolyt pénzből.

  Értékelés: 2 - Egyértelműen az ára miatt. Kis odafigyeléssel sokkal jobb autó lehetne.          

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.