Robespierre háreme

Bemutató: Renault Laguna - 2007

2007. szeptember 18., kedd 00:35
Az utóbbi idők leglátványosabb és legmegbízhatatlanabb autóit jó közelítéssel mind a Renault adta. Állítólag mostantól minden máshogy lesz - ha az új Laguna formáját nézzük, ez félig már teljesült.

Amikor a salzburgi reptéren megláttam a sorakozó, egyenbronzszín, vadiúj Lagunákat, úgy éreztem, mintha valamilyen trükkös vidámparki üvegen át néznék egy parkolónyit a régi modellből. Megpróbálom jobban megfogni az élményt: akinek az LSD szétsavazta az agyát, annál lehet nagyjából ilyen a déja vu. Tudja, hogy azok ott Lagunák, de egyetlen ismerős részletükre nem tud rámutatni. Viszont minden részlet baljósan furcsa.

Az ismerősséget az arányok adják; a lapos, ferde hátú kaszni, a nagy első, kis hátsó túlnyúlás, amitől az autó kicsit olyan, mintha előrecsúszott volna a kerekein, a volvótlanul enyhe váll, a zömök farrész. De az új Laguna jóval nagyobb a korábbinál, még ha ez nem is látszik rajta.

Az új formán vannak jópofa részletek, nekem a felcsúszott hátsó lámpák például tetszenek, meg szemből a közel ülő fényszórók is. Szép a kocsi oldalán végigfutó hullámos domborítás is, de csak önmagában. Mert ezek az egyenként ügyes elemek zavaros összképet adnak. Kicsit olyan ez a Laguna, mint az új Mondeo, mindkettőre be kéne vezetni a "Fussy Design Architecture" stílusnevet. Ha közelről nézed, az autó állati jó az aprólékosan kidolgozott mütyürök miatt, aztán távolabb lépsz, és szétesik a forma.

A kilincsek itt például a domborításvonalat követik, csakhogy emiatt nem egy vonalban és magasságban állnak. És higgyék el, két kitüremkedő kilincs sokkal hangsúlyosabb elem, mint egy enyhe domborítás, emiatt slendriánságnak tűnik a formai játék. És a végeredmény nem is túl egyedi. Ahogy Salzburgból hazafelé jövet néztem az autópályán elsuhanó - most már - régi Lagunákat, arra gondoltam, hogy amaz mintha különlegesebbnek tűnt volna a bemutatásakor.

Erényeit az új Laguna, akár valami háremhölgy, nem a külvilágnak tartogatja, hanem a tulajdonosának. Meg még egy szerencsés, meghívott útitársnak. De ha történetesen kettőnél többen utaznak benne, minden további utasnak fokozódó kínt jelent az élet a fedélzeten - egy hárembe egy vendég plusz izgalmat hoz, négy már öldöklő versengést ad ki. Különösen igaz ez a Lagunára, amelynek a hátsó üléseire csak állítható szellőzőrostély, néhány pohártartó, kihajtható könyöklő, felszereltségtől függően pedig két DVD-képernyő jut, hely viszont nem.

Széltében sem valami hű, de nagy, de úgy még csak-csak elmegy. A lábakkal már sokkal nehezebb mit kezdeni, de ha a lúdtalpasakat kényszerítjük hátra, ők talán be tudják préselni a cipőjüket az első ülések alá. Úgy pedig már valamennyire elfér a térdük is. De hogy a fejükkel mit kezdenek, nem tudom, ilyen kitüremkedésekkel nem számoltak a tervezők. Persze a guillotine francia találmány, talán azzal kell elősegíteni a komfortos bejutást, fene tudja. Mindenesetre manapság ennél a tipikus kiskocsikban is jóval több a hely odafent.

A sajtótájékoztatón meg is kérdeztem, hová tüntették a fejteret, hiszen a Lagunánál a szabványos ülés-plafon magasság elöl és hátul egyaránt 900 milliméter alatt van, miközben a kategóriában jóval efölötti értékek repkednek, és van olyan autó, amelyiknél egy méternél is jobban ki lehet húzni a mérőszalagot. Gondoltam, én is megkapom a más újságíróknak járó, szabványos választ (én kérem, olvasok külföldi autósmagazinokat), miszerint aki sokszor akar hátul utasokat vinni, az úgyis egyterűt vesz.

Ami bizonyos fokig logikus, bár ha a konkurensek többet tudnak, a centik hiánya mindenképpen negatívum. De nem, az én előadóm kevésbé volt felkészült, csak azzal sikerült mentegetőznie, hogy ha a régi Laguna jó volt, akkor ez még jobb lesz, mert ahhoz képest megnövelték. Közelgett a vacsora, nem akartam, hogy száz korgó újságírógyomor savas bosszúja sújtson le rám. Nem kértem hát vissza a mikrofont, ezért arra sem kaptam választ: mi van, ha nekem már az előző Laguna is borzasztóan szűknek tűnt?

Egyébként a Renault hármas szentségtörést követett el a Laguna bemutatásakor. Szemmel láthatóan a vezetési élménnyel akarja eladni az autót, ami ebben a szegmensben a Ford védjegye. Bemutatóján a gyári ember egyfolytában megbízhatósági adatokkal példálózott, ami elsősorban a Toyota, másodsorban minden más japán autógyártó vesszőparipája. És a kocsi formája, mint említettem volt, figyelemreméltóan semmilyen, de leginkább zavaros. Renault ez egyáltalán?

Ha úgy vesszük, nem. Például meglepően jó vezetni. Egészen, nagyon meglepően az. Száradjon le a kezem, miközben papírra vetem e sorokat, de harmadik generációs Lagunával autózni olyan, mint harmadik generációs Mondeóval. Nincs már az a dülöngélős, lötyögős, "majd csak eljutunk ezzel a parasztszekérrel Nagyváradra"-feeling, ami a korábbi Lagunára volt jellemző. Elmaradnak a nyugtalanító, mindjártafejemreesikvalami-zörejek, amik a korábbi modellben mindig ott kísértettek.

Ez egy masszívan összecsavarozott, milliméteres precizitással irányítható autó, támolygás nuku, karosszériadőlés meg mint parizerben a színhús. A legváratlanabb a pontos kormányzás, mintha a hangoláshoz a Renault néhány napra lízingelte volna a Fordtól Jackie Stewartot. A Lagunát jó vezetni, sokkal jobb, mint bármelyik mai Renault-t a Mégane RS-en és az F1-autón innen. Megkockáztatom, hogy az új kocsi akkor is ott lesz majd a középkategória élbolyában, ha nekieresztjük a budapesti úthálózatnak.

Persze mindez nem véletlen, a sajtóanyagban oldalak tucatjai taglalják, milyen újításokat vezettek be, hogy én most ilyen ódákat zengjek. És nem a marketingosztályt uszították rá minden eddiginél jobb sajtóajándék-ötletekre, hanem konkrét mérnöki munka zajlott. Hátul például kétcsöves lengéscsillapítókat alkalmaznak, elöl progresszív rugókat (minél jobban összenyomódik, annál keményebb lesz), meg elektrohidraulikus rásegítést a kormánynál.

A tisztán hidraulikus fajta ugyanis egyfolytában zabálja a teljesítményt (és fölösleges fogyasztáshoz vezet), a teljesen elektromos meg olyan szintetikussá teszi a kormányzást, mint amilyen a SPAR pestója. A kettő kombinációjával egészen pontos és takarékos szerkezet születik, csak kicsit drága. Mellesleg a legkisebb, 1,6 16V modellnél hagyományos, szíjjal hajtott szervót használnak, de reméljük, egy korábbi publicisztikánk hatására olyat úgyse vesz senki.

A spéci kormánymű pluszköltségét meglehetősen földhözragadt megoldásokkal egyenlítik ki a bankszámlán. Elöl például kicsit megtrükkölt MacPherson-futómű van, hátul meg úgynevezett flexibilis H-tengelyt alkalmaznak, amit, akármennyit is nézek, egyszerű csatolt lengőkarnak látok. Ennyire egyszerű futóműve ma már csak a miniknek van, a családi kompaktoknál is ciki a félig független hátsó híd, a középkategóriában pedig igazi, szomorú különlegesség. De, mint mondtam, a felfüggesztés minden primitívsége ellenére szépen vezethető autót ad, rámutatva, hogy ügyesen hangolt kiegészítőkkel - lengéscsillapítók, rugók, kormány - az egyszerű is lehet jó.

Az egyszerűség nyilván a megbízhatóságot és a tartósságot irányozza elő, amiből a Renault-tulajoknak nem sok jutott az elmúlt években. Nagyon a szélén ültem az íves karzatnak, ezért nem láttam a sajtótájékoztatón a grafikonokat, de tudom, hogy a rönós ember nagy hévvel magyarázta, milyen óriásit javultak a cég autói az elmúlt évek fejlesztései során. A független statisztikák ötszörös javulásról regélnek, én pedig csak remélni merem, hogy nem azért ilyen jók a számok, mert a Renault mostanában iszonyatosan ráerősített a céges assistance-szolgálatra. Mert tudják: amelyik autóhoz a gyári szerelőcsapat megy ki, nem pedig az ADAC, az nem kerül bele a statisztikákba. Ezzel a trükkel a BMW-nek egyszer már a teljes betegeskedő 7-es sorozatot sikerült kivonnia a grafikonokból.

Őszintén remélem, hogy a Laguna végre tényleg hűséges öszvérként szolgálja gazdáját, akkor sem megy majd tönkre, ha a hátán fát aprítanak. A bemutatón elővett autók mindenesetre pozitív benyomást keltettek. Összesen három konkrét hibáról szólhatok: a szűk hátsó helyet, az egyszerű futóművet leszámítva legfeljebb az elsőre egészen pontosnak tűnő, de gyors visszakapcsolásnál akadozásra hajlamos kézi váltót lehet szidni.

Ezeken túlmenően a Laguna zseniális. Ennyire szép, egységes, hangulatos, jó minőségű belső teret például az Auditól lefelé nemigen találni. Különösen a Vel Satisból visszamaradt, kockás mintás intarziás fabetétekkel és világos kárpitokkal annyira hangulatos és magától értetődően jó minőségű a Laguna utastere, hogy a Mercedes S osztály vérvonalába is tartozhatna. Ha nem tudnám, milyen az új C osztály, és a Renault kormányára háromágú csillagot tenne valaki, elhinném, hogy ez az új stuttgarti középkategóriás.

Lesz ám kombi is, mindjárt

Csak állni láttuk, de már nyitogathattuk a kombit is a salzburgi Laguna-bemutatón. A Sport Tourer fantázianevű, erősen lejtős hátú verzióban 510 literes alaphelyzetben a csomagtér, amely az ülések ledöntésével 2,01 méter hosszú, 1593 literes térfogatú raktér, ez így már elég jó. Vannak benne kampók, rekeszek, hálók, az ülések a csomagtartóból és a háttámlák tetejéről meghúzható karokkal egyaránt egy mozdulattal síkba dönthetők. Külön nyitható a csomagtérajtó üvege is, és ami a legjobb: a raktértakaró rolót sín vezeti meg, ezért az valószínűleg még tízéves Lagunákon is működik majd.

Állati kényelmesek az ülések is, mindent jó kezelni, bár a váltó mögé tett navigáció-számítógép-hifi-kezelő konzol iDrive-gyanús... Viszont ez használható, ellentétben a BMW-ével. Jó az is, hogy évek óta ebben az autóban először nem kellett automatikusan a legalsó helyzetbe tennem a kormányt, hanem valahol középmagasan rögzítettem. És ügyes, hogy francia kocsi létére végre tekerővel állítható a támla, és jó sokat lehet emelni, süllyeszteni az üléseket.

Van egy csomó motorja is, közülük a legkisebb az 1.6 16V 110 lóerővel, ami annyira jelentéktelen, hogy még el sem kezdték gyártani. Szerintem ne várjanak tőle sokat, ha nincs több pénzük, vegyenek inkább Mégane-t valami jó dízellel. Viszont már most létezik a kétliteres, 140 lóerős szívó benzines, ami gondolom, olyan so-so. Véleményemet arra alapozom, hogy vezettem a kínálat benzines gyöngyszemét, a 170 lóerős, kétliteres turbót, amiről a tesztúton egészen a motorfénykép elkészítéséig azt hittük, szívó 140 lovasban ülünk. Nyers a hangja, lent nem nagyon megy, igazán fent se, csak a hozzá kapcsolt, hatgangos automata váltó jó benne, ami tényleg finoman és gyorsan működik.

Térjünk át inkább a dízelekre, úgyis mindenki olyat vesz. A rönósok a kétliteres, 150 lóerős kétliterest erőltették, a legtöbb tesztautó olyan volt. 1500-tól megindul, 1750-től húz, és annyira ki lehet pörgetni, mint valami régebbi fajta benzinmotort - 5200 fölött szabályoz le, és ott még gyönyörű a hangja. Utoljára a Mazda6 dízelét tudtam ennyire kihúzatni, a többi szutyok általában 4200-4400-nál elhal. Jó a motor, frankón erős, lehet vele rendesen autózni. Lesz belőle 175 és 130 lóerős is, gondolom előbbi már nem tol, hanem lök majd, utóbbi pedig kicsivel finomabban adja elő a műsorszámot.

Nekünk a legérdekesebb azonban egy olyan motor lesz, ami szinte viccnek hat egy 4,7 méter hosszú, sokextrás autóban. A Renault nagy merészen a Lagunába is beleteszi az 1,5-ös, 110 lóerős turbódét, tulajdonképpen ezzel váltja le a hasonló teljesítményű, eddigi 1,9-est. Hogy mennyire érdekes ez a kombináció, elmondja, hogy kis híján verekedni kellett az 1,5-ös kulcsáért a finn, orosz, svéd újságírókkal. A legmeglepőbb, hogy ezzel a nyüzüge dízellel is működik a Laguna. Kigyorsításnál nem gyűri fel az aszfaltot, de ha az ember megszokja, hogy jobban kell húzatni, egészen lendületesen tud vele autózni. A hangja nem rosszabb, mint a kétliteresé, a felszereltségben pedig semmilyen különbséget nem jelent a varrógépmotor. Vegyék nyugodtan, ha nem száguldani kell az autó.

Amellett, hogy nyilván olcsóbb lesz a többinél, a kisdízelnek számtalan előnye is van. Egyrészt 136 g/km a szén-dioxid-kibocsátása, és ez bebocsátást jelent olyan környezettudatos nyugati nagyvárosokba, ahová mezei füstköpővel tilos a behajtás. Ha Demszky dugóadója megszületik, a Laguna másfeles dízelnek alaposan megnő majd a respektje itthon is, meglátják. Nekünk, magyaroknak egyelőre az 5,1 l/100km-es fogyasztás a vonzereje, no meg a kedvezőbb ára. További előnye, hogy a vele szerelt Laguna kevésbé orrnehéz, ezért kezesebb, mint a kétliteres dízel, viszont kicsit feszesebben rugózik, ami egy Laguna esetében azért még mindig nem csigolyagyilkos dobálás.

Aztán vannak még olyan jó dolgai is az új Renault-nak, mint a hőmérséklet-változásokat többféle sebességgel követni tudó szellőzőrendszer. Az "Auto" a szokásos digitklíma üzemmód: beállítjuk (oldalanként akár más-más fokra) a temperatúrát, a klímaberendezés meg odahűt-odafűt a beállított értékhez, abban a tempóban, ahogy kellemesnek tartja. Akit zavar, hogy emiatt jeges orkán, szaharai főn szabdalja bőrét a szellőzőrostélyokon át, az beállíthatja a "Soft" üzemmódot, amelyben a légkondicionáló csak egészen lassan, finom hőváltással követi a beállított fokértéket. Akit viszont a szívinfarktus környékez az utastérben uralkodó hőtől, avagy hűtőházi fagytól, átkattintja a rendszert "Fast" üzemmódba, és megkapja az extra chilloutot/az Etna tüzét - ilyenkor azonnal, iszonyatos erővel dolgozik a szellőzőberendezés. Az elért hőmérséklet megtartását pedig segíti a hővédő szélvédő.

Meg aztán lehet hatos MP3-as CD-tár, elektronikus rögzítőfék, első-hátsó parkolóradar, iPOD és külső MP3-játszó csatlakozás, kanyarfényszóró (a lámpák ténylegesen elfordulnak, először a Renault-nál), Bluetooth is az autóban, mindez csak pénztárcaméret kérdése. Az első két légzsák mellé szériában jár a két oldalsó és két fejlégzsák is. Az ötcsillagos Euro-NCAP teszteredmény nem újdonság egy olyan kocsitól, amelynek elődje ért el először ilyet a tesztek történetében, ezért a Renault most messzebb ment: a Laguna nemcsak az elvárt 50, de a kétlépcsős légzsákokkal már 70 km/órás oldalsó ütközésnél is garantálja utasainak a túlélést.

Renault Laguna - 2007

Lesznek, akiket mindez nem győz meg a Renault szándékainak komolyságáról a Lagunával kapcsolatban. Ők elég, ha annyit tudnak: a modell jövőre már rendelhető lesz háromliteres, V6-os dízellel, meg a sokszoros "Év Motorja"-győztes V6-os, 3,5 literes, Nissan-féle benzinessel. Azzal, amelyik a Muranót és a 350Z-t hajtja mostanában. Még egy újdonság a szkeptikusoknak: a csúcsmodellek négykerék-kormányzással jönnek majd, ezeknél a hátsó kerekeket hidraulikus berendezés fordítja el. 60 km/h alatt az első kerekkel ellentétes irányban, hogy könnyebb legyen a városi manőverezés, afölött az elsőkkel megegyezőleg, hogy az autó elképesztően kanyarodjon.. Jó, mi? Az átlagos kivitelek október 12-től a boltokban.

Renault Laguna 2007 Authentique Renault Laguna 2007 Authentique

A Totalcar értékelése:

Ezt az autót a Totalcar még nem értékelte.

Népítélet:

  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Fenntartási költség
  • Ennyire szerette

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.