Ceausescu most halt meg

Próba: Dacia Logan

2004. szeptember 16., csütörtök 10:16
Dunsztosüveg a motortérben, Pollux csomagtartó-rátét, Kőbányai Világos, négy fásult piacozó, földön szikrázó kipufogódob, vizslamód égre szegezett orr, vánszorgás. Dacia, 1989. Ötcsillagos élményhotel több száz újságírónak, hőlégballonos élménytúra, marinírozott lazacos sajtóvacsora. Kiváló kisautó. Dacia Logan by Renault, 2004.
csik.jpg

Az előzmények nagyjából közismertek: a Renault megvette a Daciát. Otthon, magányos éjszakákon, vörösbortól vidáman visongva röhögött a SupeRNován és a Solenzán, az űrkorszak abszurd ősdácsiáin, és közben hevesen dolgozott azon, hogy a Dacia egyszer lenyomja a világot. Erre van a Logan.

Ha még valaki nem tudná, a Logan az 5000 eurós autó - azaz az 1,23 millió forintos autó. Nem, nálunk természetesen nem ennyibe fog kerülni, hanem lényegesen többe, de az elvi cél ide tűzetett. Olyannyira, hogy a Renault nem szégyellte többször a marketingből évtizedek óta örökre kitiltott olcsó jelzőt használni az autóra és egyes részmegoldásaira. A Logan ugyanis az: olcsó világautó, a harmadvilágbeli motorizáció proletárforradalmára, és véletlenül átkozottul jó.

Először is, szinte egyáltalán nem csúnya. A kasztniforma azért kis szedán, mert az a legolcsóbb a legnagyobb csomagtér mellett (egyszer lesz kombi és platós is), és azért, mert ahová készül, ott az autóról mindenkinek a három doboz mennyei harmóniája jut eszébe. És mivel a Logan eleve ilyennek készült, szemben az ocsmányul megerőszakolt többi kis nyomorult szükségszedánnal, egész természetesen viseli a hatalmas farát.

A lemezek formáját az olcsóság szabta, az adott körülményekhez képest egész takarosra. Az orr hegyessége - a drágábbik hűtőmaszkkal - kortalan és nemtelen, sőt csinos, az oldalnézet egészségesen autót idéző, és a fenék is csak menet közben és hátulról nézve tűnik ormótlannak. A Logan egészen helyes autó tud lenni, miközben a Thaliától viszolygok, ezt kedvelem.

A formákat és az arányokat mind a számok diktálták. Olcsó lemezmunka, kevés darab üveg, mindkét oldalra passzoló tükrök egyrészt, 510 literes csomagtartó és hatalmasnak mondott utastér másrészt. Ez utóbbiról rengeteg képtelen összevetést hallottunk, én csak annyira emlékszem, hogy hátul annyi a lábtér, mint a 407-esben, a válltér mint az E-Merciben, a fejtér mint a Hűvösvölgyi Nagyréten, az ülőlap pedig hosszabb, mint a próféta szakálla.

Istenemre, tényleg nagy belül. Elöl szinte nem lepődtünk meg a térkínálaton (az 1,90-es Kolba Bence nem bánt volna még pár centit hátrafelé az üléssínen), de nagyon kényelmes, hátul viszont tényleg meglepő a hely. Ne feledjük, ez nem nagy autó. Ennek ellenére elfért Bence lába és feje, és magunkfajta testességben kihívásokkal küszködő páriából akár négyet is beheringezhettünk volna egymás mellé. A Logan az eredeti Daciánál (szül.: Renault 12) 15 centivel rövidebb, de 19 centivel nagyobb a tengelytávja és 10 centivel szélesebb.

Az atmoszféra is egész jó a magasabb felszereltségi szinteken. Az egy darabból spórolt műszerfal a mindenhonnan összeszedett kapcsolókkal modern és elfogadható, a kárpitok rendben vannak, és - figyelem! - a küszöbön zseniálisan önironikus Dacia szitanyomat látható. A szerethetőség kulcsa az a titokzatos eredetű érzés, hogy értünk fukarkodtak, nem ellenünk, amihez persze ismerni kéne a végleges árat, ami még titok.

Kedves barátom, drága olvasó! Van gyári Dacia könnyűfém felni! Egyedi díszbetétes acélkerék! Légzsák! ABS! Akár négy elektromos ablak, klímaberendezés. Ezek persze mind a jól felszerelt Loganokhoz járnak, de vezettük a tökéletesen pucér alapmodellt is, és az is tökéletesen autót idéz. Igen, ebben a komplett ajtóborítás műanyag, ronda szürke a hűtőmaszk, a légzsák helyén tárolórekesz van, de ugyanúgy személygépkocsi, beleülsz, elférsz, elvisz.

Ahová a Loganok (és nem Loganek, mert a Logan franciásan-románosan-magyarosan Logannak ejtendő) készülnek, ott nem nagyon vannak utak. Ilyen például Magyarország. Ennek szellemében egyrészt két centit emeltek a standard hasmagasságon, ami így 155 milliméter, másrészt olyan megdöbbentően, érthetetlenül nagyszerűen kényelmes futóművet szereltek alá, hogy így utólag is hitetlenkedve gondolok vissza rá.

Az ember áthajt egy kazettás bombával szétrobbantott reptéri kifutón, és közben eszébe sem jut, hogy a háború rossz dolog. Olyan utakon, ahol a saját autómmal tipegve szlalomoztam volna a borzalom kátyúi közt, ezzel csak suhantunk és daloltunk, a Logan messze a világ valaha volt legkényelmesebb kisautója. Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy mi a helyzet a nemzetközileg körözött, armed and dangerous jávorszarvassal.

Nos, gyors kanyarodásra számos alkalmasabb autót ismerünk. Tán háromkerekű Piaggio Ape is megszorongatná egy szlalomversenyen. Hirtelen kanyarban akkorát billen, hogy eleinte fel-felsikkantottam, de aztán végül mindig az van, hogy kijövünk négy keréken, az út számunkra kijelölt oldalán. Tehát a futómű a maga száguldásképtelenségével együtt is pazar, ennek ilyennek kell lennie, el a kezekkel. Bírja a köves földutat is, amire még a strapabíróbb alvázvédelemmel is rákészültek.

A nagyobbik, 1,6-os, nyolcszelepes, 90 lóerős benzinmotor hangos, gyenge és takarékos. (0-100km/h: 11,5s, végseb.: 175 km/h) Egy eltévedésből és a forgatás elhúzódásából kifolyólag ki kellett taposnunk a belét, hogy ne rohadjunk meg a kappadókiai kősivatagban étlen-szomjan, és szerencséjére a haladással együtt a fogyasztást is elszabotálta, tartós padlógázon sem kért 7,5 liternél többet. És nem borultunk fel, és üdén szálltunk ki. Állítólag alacsony fordulaton nyomatékos, ami elképzelhető, de menni igazából egyáltalán sehol se akar. Pörgetni kifejezetten öncélú, értelmetlen kínzás.

Semmi baj, szerencsére a Renault mérnökei a Maginot-vonal egyik raktárhelyiségében találtak egy háború előtti 1,4-est is, szintén nyolc szeleppel, 75 lóval. A befecskendezőnek és a katalizátornak hála ez is Euro4-es, nem szennyez. És tessék kitörni a számok bűvöletéből, hiába a kisebb megadott teljesítmény és nyomaték, érzésre a kis motor semmivel sem rosszabb, sőt. Egész jól megy, és százszor jobban akar menni. 120 felett négyesben simán kackiásan húz, nagyon kellemes. Egy forinttal sem adnék többet az 1,6-osért. Egyszer lesz 1,5 dCi turbódízel is.

Gondolván azokra a célországokra, ahol kilencen szeretnek egy autóban utazni, a csomagtartóban elhullott rőzsehordó öszvéreket szállítva, az első három váltófokozat jó rövid, hogy agyonterhelve is meg tudjon mozdulni. És maga a váltó se vészes, párszor találtunk hármast egyes helyett, de Renault-nak nem rossz (szerelik ám másba is), Daciának meg kiváló.

Az egyszerű megoldásokkal igénytelenséget és tartósságot ígér a Renault, állítólag rengeteget tesztelték mindenhol, és mindent bír. Sajtóbemutatón viszonylag ritkán hazudnak direkt széthulló ócskavasnak és elektronikai rémálomnak egy autót, tehát önmagában a tartósság ígérete semmit sem jelent, de a kappadókiai nyúzás alatt tényleg életrevaló, jól megépített járműnek tűnt a Logan.

Az utóbbi évek NCAP eredményei alapján a Renault papírrepülőből is tudna ötcsillagos töréstesztűt csinálni, de itt most nem ez volt a cél. A biztonsági fejlesztések drágák, ezért a Logannál a józan kompromisszumokra mentek rá. Oldallégzsák nem is rendelhető, a nagy Renault-k biztonsági egzotikumairól ne is álmodjunk, de igyekeztek biztonságos utascellát építeni, állítólag legalább három csillag kijutna így is, az meg pár éve még milyen nagyszerűnek számított.

Vannak apró panaszaink: a szervótlan alapkormány a két végállás között annyit fordul, hogy egy imitált parkolás után egy kollégát kellett megkérnem, hogy bogozza ki a karjaimat. Cserébe viszont könnyen jár, és a Logan szép szűken megfordul. Az alapmodellnél nincs első kanyarstabilizátor (se), az imbolygás még rémesebb, de ez is nagyon kényelmes, és így se annyira rossz. A fűtés-szellőzés tekerői annyira alul vannak a középkonzolon, hogy csak a pedáltérbe guggolva látszanak normálisan. A csomagtartó fedelének zsanérjai úgy belógnak a poggyásztérbe, hogy háromba vágják a bebújt kisgyereket.

Mindez viszont nem számít most semmit se. A Logan megdöbbentően jól használható közlekedési eszköz, kellemes külsővel, nagy beltérrel, kényelmes futóművel. A legjobb, legértelmesebb minimálautó az utóbbi években. Már csak az árát kéne tudni, hogy kiderüljön, hogy tényleg szeretjük-e. Az importőrt kerékbe törtem, volt még hüvelykszorító, vasszűz, spanyolcsizma és végül 24 óra végtelenített török popzene, de csak annyit árult el, hogy lényegesen olcsóbb lesz a Thaliánál. Aminél szebb, jobb, nagyobb, és ugyannyira Renault. Nyilván nem szeretnék, hogy a konkurencia a maradék pár hétben rémületében egy zsák újkrumpliért odaadja a saját olcsó kis-közép autóit.

Dacia Logan

Igen, ez Dacia, de genetikailag épp annyira, amennyire én Dacia vagyok. Árulni külön szalonokban fogják, amik azért mégiscsak Renault-szalonok ám, külön eladótérrel. A garanciája Renault. Ha bejön a számítás, a világ csücskeiben évi 700 ezer fogy majd belőle. Szeptember legvégére lesz hivatalos ára, október derekán lehet elmenni megnézni, kipróbálni. Legyen olcsó, és itt az alkalom, hogy végre autó jellegű új autóba üljön sok ezer ex-szoc kínközlekedő, és a huszonéves nyugati romjaink is elmenjenek valahára a reciklálóba. Helyes.

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.