Kényszerből szerelem

Használt teszt: Renault Nevada 2,2 - 1995

2005. január 3., hétfő 11:20
A Renault-nál a '80-as évek elejétől úgy 2000-ig elfelejtettek gondoskodni a nyugdíjas tervezői gárda utánpótlásáról. A becsontosodott öregurak próbáltak ugyan átkukucskálni a versenytársakhoz, de a kilencvenes évek elejére a modellpaletta véletlenül sem az innovációt és a merész formatervezést szimbolizálta.
csik.jpg

A Clio, az R19 (mely formavilága szolid módosításokkal továbbélt 2002-ig, Mégane néven), a megbízhatóság legendájával sohasem körüllengett R25-öst leváltó Safrane (a piac ítélete szerint színtiszta kudarc) mellett vígan készült még a '86-ban talán újdonságként ható, de kilencvennégyben már kissé avíttas 21-es. Sőt, bemutatónk alanya, a kéttagú életközösségünkben jelenleg a vezérhajói szerepkörben parádézó Renault Nevada az utolsó évjárat, 1995 szülötte.

Motorkáosz

A modell története 1986-ban indul, a 18-as leváltásával. Hosszasan tanulmányoztam a két jármű képeit, de külsőleg a régebbi tán csak a műanyag hűtőrácsával tudatja elődmodell mivoltát. Az új R21-est szedán és kombi kivitelben kezdték gyártani.

Döbbenetes módon az ötféle lökettérfogatú motort kétféleképpen építették be: az 1,7-es benzines és az 1,9-es dízel keresztben áll a motortérben, ezzel szemben a kétliteres és a 2,2-es benzines, valamint a 2,1-es dízel hosszában lóg az első tengelyvonal elé. Teljesen érthetetlen, mivel mindegyik soros, négyhengeres. Természetesen így a teljesítménynövelő házilagos buherálásnak is annyi, például nem lehet ráilleszteni a brutális kétliteres turbót (175 LE) az egyhetes váltójára.

Ezzel még nem lőtték el a puskaporukat a furcsaságokat kedvelő franciák: a fenti megosztást a tengelytávokban is megjelenítették. Tehát a szedánnál a kisebb motorokhoz 2,60 m-es, a nagyobbakhoz 2,66-os, a kombinál a kisebb blokkokhoz 2,81-es, a nagyobbakhoz 2,75-ös keréktávolság dukál. Ha valaki még tudta volna követni a mélyen rejtőző logikát, azt igyekszem összezavarni: a Quadra-változatok (az összkerék-hajtásúak) ennél pár milliméterrel rövidebbek; így összesen hatféle tengelytávval készült az R21-es. Eközben kaszniverziónként (pl. kombi) a teljes hossz nem változik.

Csak a szocialista hiánygazdaságban megszokotthoz képest bőséges a 21-es motorpalettája, bár a kétliteres változatnál okozhat kínos pillanatokat a bontós alkatrészbeszerzés, ha ne adj' isten visszakérdez a szakember, melyikről van is szó? Ugyanis az első, 120 lóerős nyolcszelepes után legalább négyféle teljesítményű kétezresről tudok: 110 LE/8V, 140 LE/12V, 163 LE/8V turbó, 175 LE/8V turbó, de állítólag volt 105 lóerős nyolc- és 135 lóerős 12 szelepes is. A gyár táplál ezen kívül egy legendát egy állítólag 430 lóerős versenygépről, de hiszem, ha (élőben) látom. A legnagyobb motor a 2.165 cm3 -es 8V, a kétliteres furatával (88 mm), de 7 mm-rel hosszabb lökettel (89mm). 107 lóerővel. Most lesznek, akik felháborodottan tiltakoznak, sarlatánnak neveznek. Pedig nem, tényleg a 2,2-es a leggyengébb kétliterest is alulmúlja (mármint ebben a paraméterében), hiába a hengerenkénti befecskendezés. Az 1,7 literes benzinest gyártották 75, 90 és 95 lóerős maximális teljesítménnyel; úgy sejtem, a karburátoros lehetett a leghaloványabb.

Egyszerűbb a helyzet a dízelfronton: két blokk (1,9; 2,1), három adat: 65, 67, 88 LE. Most az egyszer nyer az ésszerűség: az első a kisebb szívódízelhez tartozik, az utóbbiak pedig a feltöltő nélküli, illetve a turbós motorokhoz.

Alakja tagadhatatlanul az ősöreg, 1970-ben megjelent R12 Breakre emlékeztet, a hasonlóság a motorház-magasításon átesett Dacia 1310 kombival még szembetűnőbb. A szögletességet, sőt, darabosságot ravasz optikai trükkökkel próbálták feloldani: tekintélyes méretű, az autó színére fényezett spoilerek, vagy a D-oszlop látszólagos eltüntetése az üveg (lehet, hogy plexi, fénylik, na) rátét mögé.

A kombikra nélkülözhetetlen tetősín is oldja a hatalmas sík felületek egyhangúságát. A tetővonal véletlenül sem lejt hátrafelé, teljes mértékben nélkülözve a sportosságot. Az övvonal is tökéletes párhuzamot ír le a talajjal, bár ezt nem bánom, mivel érthetetlennek tartom az egyre szűkülő, már-már lőrésszerű hátsó ablakok divatját. Így legalább a 160 centiméter alattiaknak sem kell a hátsó ülésen lábujjhegyre ágaskodniuk, hogy kilássanak. A motorteret takaró lemez sem kicsi darab, a majdnem vízszintes elhelyezése is segít a manőverezésnél.

A jellegtelen megjelenéséért kárpótol majd a belső, ehhez szoktattak hozzá a francia autógyárak. A kárpitokat illetően nincs is okunk panaszra, szép kékmintás, szürke plüssbe süppedünk bele. Az ajtóról sem spórolták le ugyanezt a szövetet, és elég jól bírta a kilenc év strapáját. A csomagtér belső takarója ötletesen kétfelé osztott, a hátsó ülés mögött van egy kivehető kalaptartó (ide nyugodtan rakodhatnak az utasok, nem szakad be a roló), ebből egy egyszerű szövetredőnyt húzhatunk ki, elrejtve a raktér tartalmát.

Idáig minden rendben, de elkerülhetetlen, hogy a műszerfalra is vessünk egy pillantást. Nos, itt jön az iszonyat. Az, hogy fekete, még csak-csak megszokható lenne (ráerőltették a többi gyártóra az átok németek), de hogy ilyen formájúra sikeredett, és pont ezeket az anyagokat kellett hozzá felhasználni, ez már botrányos.

A műanyaggyártás kísérleti időszakában, a végleg elvetett összetételű, selejtes próbadarabok között találhattunk volna ilyen rideg, karcolódó és kopogós plasztikot. Megbocsátottam az MK-27-es magnetofonnak, hogy a burkolata olyan, amilyen, mert a szolgáltatás bőven ellensúlyozta a rusnya megjelenést. Csúnyának csúnya, de legalább informatív a műszeregyüttes. Van itt a megszokott kijelzőkön kívül olajszint-ellenőrző (működik is!), fedélzeti komputer (hiteles adatot csak a tartályban tartózkodó üzemanyag mennyiségéről közöl), digitális időóra, a fűtés tekerentyűi helyén pedig egy apró képernyő, pár gombocskával. Igen, automata klímával szerelték az utolsó évére nyilván nem túl keresett 21-est.

A gyári rádiómagnó egy kiálló fülről távirányítható, de attól tartok, már nem sokáig. A kijelzője elveszítette képességét az értelmes információk átadására, kizárólag hieroglifákban közöl adatot. A kazettás egység szintén feladta a küzdelmet, de nem is annyi autóhifit gyártanak, mint amennyi gépkocsit, hol tárolnák a felesleget, ha azonos lenne az életciklusuk? Sok jajszó hagyta el már ajkaimat a műszerfal miatt, de az igazán égbekiáltó bűnt a kormányközép rejti. Vagyis épp az a baj, hogy nem rejti: e 9 éves, felső középkategóriás, elég jól felszerelt gépkocsiban nincs légzsák. Nem mondom, hogy hiányzik a püffedt műanyagtakaró, sokkal kecsesebb így a kormány, de mégiscsak igénytelenség. Na mindegy, adja isten, hogy sohase legyen rá szükség.

Központi zár, első elektromos ablakok, állítható magasságú biztonsági öv, bal oldali olvasólámpácska, ABS, és ezzel nagyjából kimerül az extrák felsorolása. Itt bezzeg hamarabb abbamaradt a fantázia szárnyalása, mint a hasonló méretű Sapporónk tervezésénél. A belső tér tágas, a lábhely elől-hátul bőséges. A lágyan ringató, fotelszerű első ülésekbe belehuppanva igyekezni kell eltalálni mértani középpontjukat, ellenkező esetben a puha üléslap kificamodhat alólunk. A magasságában állítható kormány jó dolog, valószínűleg a vezetőülés ezen funkciójának hiányát hivatott pótolni. Némely részleten elgondolkodom, hogy miért kelti az olcsóság látszatát, amikor a kocsi nem is volt olcsó újkorában: tíz évvel ezelőtti áron, magyar fizetőeszközben kifejezve bőven meghaladta a négymillió forintot.

A hátsó traktusban sem kell szoronganiuk utasainknak, a jókora tengelytáv itt érezteti hatását. Viszont szeretniük kell a vízágyat vagy a félig leeresztett gumimatracot, esetleg a varázsszőnyeg himbálózását, mert körülbelül ilyen érzés leülni, mit leülni, beleereszkedni a hátsó ülésbe. Az érintkezés határa olyan elmosódott, mint amikor a repülőgép találkozik egy barátságos, veszélytelen bárányfelhővel. Bár csak 75 kilót nyomok, de amikor először ugrottam be hátra, kétségbeesve kaptam valami fogódzó után, megérezve a szabadesést.

A csomagokkal sem nagyon fog meggyűlni a bajunk, 674 liternyi hely jut nekik alaphelyzetben. A rövidebb felső végtaggal bírók a háttámláig előrecsúszott holmik kihalászásához tarthatnak egy hosszúnyelű kampósbotot, vagy választhatják a bemászást. Édesanyám asztalos élettársa is sóváran nézte a tágas kombit, bár a számszerű adatokat még nem közöltem vele: lehajtott hátsó üléssel 1,7 köbméter ömlesztett anyag férne be, de egy komódot sem lenne nehéz begyömöszölni az 1,7 x 1 méteres alapterületre.

A nagycsaládosok egy időben a haszonjármű kinézetű buszlimuzinok valódi alternatíváját látták az R21 kombiban. Nem a mai értelmében, a maximum 4-5 fős famíliákra gondolok, hanem azokra, ahol valóban szapora volt a gyermekáldás. A harmadik üléssort ugyanis opcióként szerelték be, hétre növelve az elfogadható kényelemmel szállítható személyek számát. Úgy rémlik, hogy a CX is épített ilyen verziót, hiába, ennyire családcentrikusak a gallok.

Tucatnyi megnézett autó közül esett a választás a Nevadára. A 2,5 milliós vételárú, 4-5 éves Volvóktól és a Saaboktól vett fájdalmas búcsú után bántó volt a nyolcszázezer-egymillió közötti kopottas Mondeókat, első szériás, korrodálódott Vectrákat, Scorpiókat, egy-két zörgő-csörgő 900-as Saabot vagy XM-et kipróbálni. A legrosszabb kategória, még drága (lenne) hozzájuk a gyári alkatrész és a márkaszerviz, de a csúnya barkácsolásokhoz képest fent van az áruk. Bár lehet, hogy magasra tettem a mércét, de találkoztam olyan csotrogánnyal, amelyik el sem indult (10 éves Mondeo, a dupla átírással egymillióért); a macskakövön megtett próbakörön 120-szal száguldó XM-tulajdonos dicsekvésével, hogy sosem szokott lassan menni; átrozsdásodott ajtajú 9 éves Saabbal, amit 900 ezerért sokalltam volna, de 1,2 milliót akartak érte.

Már majdnem megvettem egy 9 éves Chevrolet Cavalier-t, de (valószínűleg szerencsémre) eladták az orrom előtt. Aztán ráakadtam a 185 ezret futott Renault-ra, és mivel barátnőm már teljesen rezignált volt minden újabb (mindig valamilyen érvvel alátámasztott) verzióra, elmentünk, megnéztük, kipróbáltuk, másnap megvettük. 785 ezer forintért, másfél év műszakival, működő klímával, automata váltóval. Azt hiszem, az előnytelen adókategória mellett a presztízs hiánya is hozzájárult a vevők teljes érdektelenségéhez, így a jókora alkuba beletörődő tulajdonossal egymás markába csaptunk. Persze, mint mindig, most is a szimpátia döntött, vagyis inkább a sunyi nepperek átlátszó hazudozása tántorított el a többitől.

A 2.165 köbcentis, igen nyomatékos motort a négysebességes váltó nem engedi az őrületes fordulatszám-tartományokba. Száznál 2.500, száznegyvennél ezerrel magasabb a főtengely percenkénti fordulata. Igen szokatlan hogy alig van eltérés (csúszás) a hajtott és a motorfékes üzem között. Kissé nyersen vált, de hatvanötnél már negyedikben van, éppen 11 literes városi átlagfogyasztást produkálva. A hosszúlöketű motor pörgetés nélkül is szívesen lendíti előre a 12 mázsányi tömeget, látható meglepetést kiváltva az alkalmi utcai versenytársakból. Pont olyan képet szoktak vágni, mint én, amikor először hagyta ott a 15 éve birtokolt ezerhatos Ladámat a megállóból startoló troli.

Említettem korábban, hogy ez hosszmotoros változat. Az orrnehéz jármű a 2,75 méteres tengelytávjával izgalmas feladattá teszi a tempós kanyarvételeket, az eleje jól érezhetően sodródik le az ívről. Az egyenesfutásban nem találunk hibát. A hátulja bezzeg könnyű, a rugók méretezésénél figyelembe vették a kis híján öt mázsányi terhelhetőséget. A futóműve jó, bár a 14 colos abroncsok két kategóriával kisebb autók tapadását szokták manapság segíteni. A kormányszervó csak annyit tesz hozzá a kézi erőhöz, ami feltétlenül szükséges, de nem baj, ha van visszajelzésünk a kerekekről, hogy akarják-e az elindított manővert.

Városba persze nagy a 4,70 méteres kasznijával, a 2,2-es motorjával, ám - isten bocsássa meg - viszolygok a kisautóktól. Országúton már jobban kihasználhatóak az adottságai, de tudomásul kell venni, hogy akár egy mai kiskategóriás autó (pl. C3, Fiesta stb.) is alkalmas némi vakmerőséggel az azonos utazótempóra. 140 felett kissé zajos (kispórolták a nagyobb kategóriákban természetes hangszigetelést), tulajdonképpen autópályán sem különösebben takarékos a 9,5 literes fogyasztásával, de sebaj, ennyi még belefér.

Látszólag nem volt még összetörve, és a rozsda sem habzsolja a lemezeket. A motortere tiszta és áttekinthető, jól hozzá lehet férni az alkatrészekhez. Biztató, hogy nincsenek csüngő-lógó vagy elvágott vezetékek: szakemberek nyúltak hozzá, illetve valóban megbízható, beavatkozást ritkán igénylő dromedárra tettem szert.

Renault Nevada 2,2

A kritikai észrevételek dacára azt kell mondanom, jó vásárt csináltam. Együttlétünk 4 hónapja alatt futott vagy 14.000 km-t, jártunk vele Velencében és Kalotaszegen is, de az obligát olajcserén, egy 100 forintos vákuumcsövön, illetve a gyorsan elgyengült hátsó kipufogódob pótlásán kívül egy petákot sem kellett rákölteni. Csak falja a kilométereket, és minden (lényeges) működik benne. Egyelőre mindketten tartjuk magunkat a hallgatólagos megállapodáshoz, miszerint én kímélő üzemben használom, ő pedig mindig elvisz oda, ahová indultam.

Műszaki adatok:

Renault Nevada Alizé 2,2 automata - 1995 Méretek

Hosszúság: 4693 mm
Szélesség tükrök nélkül: 1726 mm
Magasság: 1430 mm
Tengelytáv: 2750 mm
Nyomtáv elől/hátul: 1454/1408 mm
Szabad magasság: 120 mm
Önsúly: 1220 kg
Megengedett össztömeg: 1695 kg
Csomagtér: 674/1710 l
Légellenállási együttható: 0,32
Motor, erőátvitel
Vízhűtésű, négyütemű, hengerenkénti befecskendezős Otto motor, elől, hosszában beépítve
Lökettérfogat: 2165 ccm
Furat/löket: 88/89 mm
Max. teljesítmény kW/LE/fordulatszám: 79/107/5000
Max. nyomaték (Nm)/fordulatszám: 170/3500
Hengerek/szelepek: 4/8
Sűrítési viszony: 9,2:1
Erőátvitel, váltó: elsőkerék-hajtás, 4 sebességes automata, normál és economy fokozattal
Menetteljesítmények
Végsebesség: 186 km/h
Gyorsulás 0-100 km/h: 10,7 s
Fogyasztás saját mérések alapján: város 10,5-11 l/100km; országút: 9,1-10 l/100 km
Üzemanyagtartály: 66 l
Futómű
Felni 5,5x14
Gumi: 185/65 R 14H
Fékek elől/hátul: tárcsa/dob

Modelltörténeti érdekességek

• Tudatosan használom a Renault Nevada szókapcsolatot az R21 Nevada helyett, mivel a Laguna megjelenése előtt egy évvel, 1993-ban elvették a két számjegyet a kombi jelöléséből.

• A szedánt 1986 és 1994, az ötajtós hatchback-et '89-94; a kombit '86-95 között gyártották Franciaországban, de 1993-tól még néhány évig Argentínában készültek a 21-esek.

• Pár éve láttam egy kissé amerikaias megjelenésű, nagyobb lökhárítókkal szerelt R21-klónt. Nos, ez a Chrysler által az Egyesült Államokban két évig ('88-89) forgalmazott Eagle Medallion lehetett. 2,2-es blokkal, 103 lóerős teljesítménnyel, Sedan vagy Wagon kivitelben, 3 sebességes automata vagy 5 sebességes kézi (a kombit csak automata) váltóval szállították.

• A 21-esek háromféle kerékmérettel jöttek ki a gyárból: 13, 14 és 15 colos méretben. Persze a kerékdob nem változott, bután is néz ki a legkisebb 175/70 R 13-as abroncs ott, ahol a 185/55 R 15-ös is elfér. Ha valaki tudna egy rávaló, jó állapotú 15-ös könnyűfém-felni garnitúráról, kérem, értesítsen.

• Egyes adatok szerint a 2,2-es blokk tudott 120 lóerőt is, gondolom, Argentinában nem fojtotta a motort katalizátor.

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.