Suzuki Swift, Honda Jazz, Mitsubishi Colt, Hyundai Getz és Seat
Ibiza. Magyar szívek büszkesége, két japán egyterűszerű, egy koreai
jellegtelen és egy latin folkszvágen. Ezt a szedett-vedett gyülekezetet
rendeztük szépen sorba, próbáltuk ki azonos körülmények között, hogy
lehetőség szerint objektív képet kapjunk arról, miben melyik mennyivel
jobb.
Módszertan
Összesen öt műsorszámban tettük próbára a kis gyöszöket. Az öt
tesztpilóta (na jó, maradjunk annyiban, hogy a TotalCar öt munkatársa)
a küllemet, a beltér esztétikáját és praktikumát, a
menetteljesítményeket, a komfortot és a biztonságot firtatta és
pontozta - egytől ötig. Az egyes pontszámokat súlyoztuk és összeadtuk,
így kaptuk meg a végső rangsort. A hány a mennyi kérdésre pedig egy
egyszerű osztás adja meg a választ: vételár/eredmény egyenlő: hány
forintért ad egy pontot az autó.
A kocsikat a kiskunlacházi reptérre vittük összehasonlítani. Hogy ne
csak az online népesség részesülhessen tapasztalatainkból, a TotalCar
stábja a televíziónak is feldolgozta a témát. A képes-hangos
élménybeszámoló az adás után
innen tölthető le.
Forma
Swift a legszebb
Messze a Swiftet találtuk a legszebbnek, mindenki a maximális öt
pontot adta neki. Az izmos kis ágyúgolyó attraktív fellépésének senki
sem tudott ellenállni. BV kolléga odáig merészkedett, hogy még a
Mininél is szebbnek nevezte (főleg a pirosat), tehát a másolat az
eredeti fölé kerekedett. Különösen nagy tetszést aratott a szélvédő és
az orr ívelése, viszont az irdatlan tükrök (BV szerint nagy fülek)
kiváltottak némi fitymálást.
Colt a második
A Colt lett a második, háromtól ötig szórtak a pontok. Nekem
(RT) olyan, mint a Jazz, csak szebb. Karottának is (szerinte egyenesen
klafa) tetszik, de megállapításomat Winkler és BV kolléga is
alátámasztotta. Úgy tűnik, sikerült hát megfognom a Colt formájának
lényegét. Legtöbbünk az autó orrát nevezte meg, mint a Colt legjobban
sikerült részét, Winkler szerint "a gépháztető lapítása a lámpák körül"
a legszebb. A kulcslyukkal (Winkler), a hátával (Grubi) és a tükreivel
(RT) viszont nem sikerült megbékélnünk.
Jazz még dobogós
A Jazz csak pár tized ponttal maradt le a Colttól, 3,8-at
kapott. Én túl nőiesnek találtam, a többiek viszont méltányolták, hogy
a Jazz az egyterűséget nem keverte össze a dobozsággal. Ha meg kellett
nevezni egy szép részletet, mindenki azonnal a Jazz orrára, lámpáira
mutatott. Csúnya részlet keresésekor viszont ernyedten lógtak a karok -
ilyen nincs a kisautón.
Negyedikként,
a Getzet megelőzve futott be az Ibiza. Pedig többünktől is
megkapta, hogy gonosz és buta az arca, aránytalan az egész, ezt pedig
egy szép hátsó lámpa (szintén többen említettük) is csak nehezen
ellensúlyozhatja, mégis felpontoztuk. Grubi kollégának az autó - idézem
- "nunija" tetszett a legjobban.
2,6 pont lett az Ibiza átlaga, ami azt bizonyítja, hogy
a markáns arcél, ha ronda is, kifizetődőbb, mint a
fantáziátlanság. A Getz ugyanis 2,4 pontos átlaga mellé a "semmi
különös", "unalmas", "jellegtelen" minősítéseket kapta, legcsúnyább
részleteket nem sikerült azonosítani rajta, csak legesetlenebbeket:
dísztárcsa, buflák oldalnézet, esetlen összhatás.
A szépségfaktor pontértéke háromszoros súllyal esik a végső
latba.
Szépségsorrend tehát:
 |
 |
 |
 |
 |
| Swift |
Colt |
Jazz |
Ibiza |
Getz |
Tartalom
Az autók belsejét már több szempont szerint osztályoztuk.
Külön értékeltük a szépséget, külön a kezelhetőséget,
átláthatóságot, a praktikumot, a súlyozószorzó kétszeres. Mindkét
skálán a Jazz érte el magasan a legtöbb pontot (4,6 és 4,8 pont).
Karotta praxisa legjobb fogású műanyag kormánykerekét, Winkler és BV a
minőségi anyagokat méltatta, nekem meg csak úgy egyáltalán tetszett az
egész.
Mindenki odavolt a hátsó traktus könnyed variálhatóságáért,
amely BV szerint az origami művészetét idézi. Negatívumként csak a
nőies, túl szelíd karaktert és a csak egy síkban állítható kormányt
sikerült nevesíteni. Aztán ott van még a földkerekség legkisebb
váltógombja, de ez csak az én szememet szúrta.
Második lett
a Swift, amelynek bélése szépségre és praktikumra átlagosan
egyaránt négy pontot kapott. Az egyértelműen mazdás beütéseket is
megbocsátottuk neki, mert szépen sikerült felhasználni a lopott
értékeket. Konkrét műtárgyként a középkonzolt említettük legtöbben,
tényleg mutatós darab. Konkrét praktikumot viszont alig találtunk;
nekem tetszett a kormányra vitt rádiógombok rendszere, a többiek
szerint viszont sehol semmi különös.
Érdekes módon ebben az összességében lenyűgöző beltérben
több idegesítő tereptárgyat is sikerült azonosítanunk.
Bosszantó, hogy a kalaptartót kézzel kell megemelni, majd lecsukni. BV
a műszerfal térbökdöső élét találta felháborítónak, engem pedig az
energikus váltásoknál kezemben maradó váltógomb dühített fel.
Harmadikként a Colt beltere végzett, 3,8 és újfent csak 3,8
pontos átlaggal. Grubi a szerinte macintoshos középkonzolt szerette (és
többen mások is így voltunk ezzel), Karotta olcsónak érezte, Winkler
pedig Citroen-, Toyota- és Alfa-lopásokat vélt látni mindenfelé, de
ezzel együtt szerette az autót. Bírtuk a hátsó traktus okos
variálhatóságát, de a lényeget mégiscsak jól ragadta meg Winkler
kolléga, akit idegesített legjobban, hogy "három évvel a Jazz után még
mindig nem tud annyit".
Az utolsó két helyen az Ibiza és a Getz nagyjából fej fej
mellett futott be. A Seat szépsége 2,2, praktikuma 3,2 átlagpontot ért.
A piros műszerfalvilágítást és a repülőorrszerű légbeömlőket
nevesítettük, mint jól sikerült dizájnelemeket - a vészvillogó
kapcsolóját és a műszerfalborítás anyagát meg mint rosszat. Jól kézre
áll a klíma vezérlőegysége, igazán idegesítő dolgot csak egyet
említhetünk, de az sem az autó hibája: a Skyguard állandó kódkéréssel
okvetetlenkedő fejegysége.
Szegény Getz belső szépségét csak 2,4, egyéb belső értékeit 2,6
pontra értékeltük. Durva, elnagyolt vonalai, lélektelen, stílustalan
világa ennyire volt elég. Az autó tapintásától BV-t a hideg rázza, a
váltószoknyát is többen gyűlöltük. Dícsértük ellenben a VW-ktől lopott,
szépen lezárható szellőzőrostélyokat és a műszerfal bicskás
szalonnázásra kiválóan alkalmas sík tetejét.
Sorrend a beltér kívánatossága szerint:
 |
 |
 |
 |
 |
| Jazz |
Swift |
Colt |
Ibiza |
Getz |
Teljesítmény
A teljesítmény szerinti sorbarendezést egyrészt néhány
katalógusadat segítette, hiszen akkor is jó eldicsekedni a szomszédnak
azzal, hogy az 1,2-es Jazzem 78 lóerős, szemben az Ibiza 75 lovas
1,4-esével, ha aztán a gyorsulásnál ki is kapok tőle. A teljesítmény és
a nyomaték egy-egy pontot ért, egyszeres súllyal.
Néhány gyakorlati paramétert lemértünk a reptér kifutóján,
emiatt merjük erre az egészre azt mondani, hogy teszt. Persze ez sem
teljesen hiteles, hiszen a Colt és az Ibiza volt olyan álnok, és drága,
márkás peres gumikkal jelent meg, míg szegény Getz például Hankookokkal
versenyzett, ráadásul ezeket is rögtön az első percben kockásra
fékeztük a 100-0 teszttel. Fene gondolná, hogy egy klímás új autón
nincs ABS. Az Ibizán sem volt.
A gyorsulás, a fékút és a végsebesség egyszeres, a 80-120 as
gyorsulás negyedikben, azaz a rugalmasság kétszeres szorzóval szerepel
a végeredményben.
A legszubjektívebb paraméter, a személyenként lepontozott
"jólmegyen-érzet" háromszoros súllyal került a mérleg serpenyőjébe.
Mégiscsak az a lényeg, hogy mit érzünk, kit érdekelnek a száraz számok,
hát nem?
| |
Jazz |
Swift |
Colt |
Ibiza |
Getz |
| Lökettérfogat, cm3 |
1246 |
1328 |
1124 (3 henger) |
1390 |
1086 |
| Telj., Le/ford.sz. |
78/5700 |
93/6000 |
75 |
75/5000 |
63/5500 |
| Nyom., Nm/ford.sz. |
110/2800 |
118/4100 |
100/3500 |
126/3800 |
94/3200 |
| 0-100 km/h, s |
16,86 |
12,8 |
16,55 |
14,6 |
18,65 |
| 100-0 km/h, m |
50 |
46 |
50 |
|
|
| 80-120 km/h, s |
23,26 |
27,2 |
23,2 |
13,9 |
24,65 |
| végsebesség, km/h |
170 |
175 |
149 |
155 |
150 |
Gyorsulásban, végsebességben és fékútban is a Swift bizonyult a
legjobbnak, rugalmasságban viszont a nyomatékos és rövid negyedikkel
szerelt Ibiza győzött. Szegény Getz, 63 lóerős kis kávédarálója nem
bírta tartani a lépést a többiekkel - bár a Mitsubishi sem lehet büszke
a colt orrában kerregő háromhengeresre, amely akár 149 km/h sebességgel
is repítheti a modern formájú kisautót. Nem óra szerint, hanem a mi
pontos kis műszerünk szerint.
Nézzük,
miként vélekedett a kocsik teljesítményről a stáb. Colt: "három
henger, rettentő kerregés, minimális ülésbepréselődéssel" (én);
"tiltakozom, a három henger hangja nagyon vicces" (Grubi); "alul hulla,
felül félholt" (Karotta); "rugalmatlan, lassú, hangos" (Balázs Viktor);
"nem nagyon megy, de szeretem a háromhengereseket" - minden kistraktor
gyámolítója, Winkler Róbert.
"Kis városi gyösz, nem kell bivalynak lennie, de ez az
elfogadhatóság alja" - mondom én. "Rosszul megy, de főleg rosszul
kanyarodik, no ABS" - mondja Karotta. "Búg, dülöngél, sivít - olcsó
hús, híg lével" - mondja BV és
"háromhengerestől ez elviselem (
no de ez ugye négyhengeres - a szerk.) - mondja Winkler.
Melyik ez? Hát persze, hogy a Getz.
Az Ibizáról teljesítménye alapján nem is gondoltam volna, hogy a
legnagyobb motorja van a társaságban. Karotta szerint olyan,
mintha mindig mocsárban gázolna, míg Winkler szerint
bélkitaposással, 4000 felett még megy is valamennyire. BV szerint
viszont ez volt a legjobb a teszten.
Szerintem meg a Swift. Egyesben leszabályzásig húzatva
félelmetes-versenyautós fémes sivítás, a negyedik-ötödik nagyon hosszú,
a futómű lágy, de érződik, hogy
keményebb gátlókkal milyen vicces kis gokart lehetne belőle.
Karotta kínozva kanosnak találta a magyar autót, de úgy látta, a Swift
nem élvezi annyira a dolgot. Megyen, megyen, oszt dülöngél, mondja
Viktor, Winkler szerint meg rendes, suzukisan jól menő autó a
Swift.
Ebben a motorban van a hondás, pörgős karakter
A Jazz motorjában Winkler kolléga felfedezni vélte a hondás,
pörgős karaktert. Karotta is egész jónak titulálta 3500-as fordulat
felett. BV, az egyetlen nem hivatalos tesztautó tulajdonosának párja
pedig kirukkolt az ötödik ásszal: a Jazz nem versenyautó, de Lacházáig
3,9 litert evett százon. Az ászt kidobtuk, mert ezen a teszten a
fogyasztással nem tudtunk foglalkozni.
Így lett első 37,4 jólmegyen-ponttal a Swift, második az Ibiza
35-tel, harmadik a Jazz, amely 31 pontot szerzett. Negyedik a Colt 26,
ötödik a Getz, 19,6 ponttal.
 |
 |
 |
 |
 |
| Swift |
Ibiza |
Jazz |
Colt |
Getz |
Komfort
A kényelem témáját alaposan feldolgoztuk. Hét paramétert
pontoztunk: egyéni megítélés alapján a zajkomfortot, az utastér
helykínálatát (kétszeres súllyal) és a kényelmet elöl (háromszoros),
valamint hátul (egyszeres). Katalógus alapján egyszeres súllyal vettük
be a végső pontszámba a csomagtartó térfogatát fel, illetve lehajtott
hátsó ülésekkel. Háromszorosan nyomott a latban, hogy mekkora
gyakorlati pakolhatóságot tanúsított a teszten az autó, azaz mi fért
bele a bicikli, babakocsi, testtartásjavító labda, anyám tyúkja közül,
amiket kivittünk a reptérre.
Baba a kocsiban
Bár nem pontoztuk ezt a paramétert,
gyakorló apukaként mégis meg kell emlékeznem két dologról. Ez a két
dolog a babakocsi és a gyerekülés. Egyszerű, esernyőformán
összehajtható sportbabakocsink az ülések hajtogatása és a
kalaptartó helyén hagyása mellett csak a Jazzben volt elhelyezhető.
Meg lehet oldani a többiben is a dolgot, nem azt mondom, de
macerás.
A hátsó ülésre kötendő, menetiránynak háttal fordítandó, 13
kg-os élősúlyig jó gyermekülés hátra, magam mögé csak a Getzbe és a
Jazzbe fért be rendesen. A többi autóban kényelmetlenül előre
kellene húzódzkodnom, ha mögém akarnék gyereket pakolni.
Jazz haszongépjármű
A pontszámok összesítése után messze
a legkomfortosabb autónak bizonyult a Jazz, 59,8 ponttal. Minden
objektív mércén öt pont, azaz első helyezés, zaj minimális, hely annál
inkább. Véleményünk egybehangzó: elöl meglehetős, hátul bámulatos a
térkínálat.
Második 44,2 ponttal a Getz lett, ami külső esetlenségét és
hangsúlyozott kiskocsis megjelenését meghazudtolóan tágas, hátul három
ember ebben fért el legkényelmesebben. Az elöl átlagos helykínálat mögé
a meredek oldalfalaknak és a hátrafalé széttartó formának köszönhetően
hihetetlen űr került. Zajkomfortra 3 pontot kapott az autó.
Swift a sor végén
43,8 pontjával
alig marad el mögötte a Colt, amelyet a 2,2 pontra értékel
csendesség (azaz zajosság) taszajtott a harmadik helyre. 37,6 pontot
kapott a hátul kissé kínpadszerű Ibiza és még ennél is kevesebbet,
31,8-at szegény Swift, ami, hát hogy is mondjam, nem a nagy családok
autója. Elöl King ize, hátul Infant King Size, mondta Karotta.
Sorrend tehát:
 |
 |
 |
 |
 |
| Jazz |
Getz |
Colt |
Ibiza |
Swift |
Biztonság
Getz: 4 csillag
Bármennyire is furdal a kíváncsiság, hogyan viselkednek az egy tonna
körüli tömegű kisautók, ha nem az Euro-NCAP ütközőfalával, hanem
mondjuk egymással kell szembeszállniuk,
töréstesztet anyagi okokból nem végeztünk. Maradt tehát
referenciának a profi minősítő intézet szupermini kategóriájának
eredménylistája.
Jazz: 4 csillag
A
Getz négy csillagot kapott
az utasok biztonságára, gyalogosgázolásért kettő, gyermekvédelemért
négy csillag járt szegény roncsnak. A
Jazz és a
Swift rendre négy, három és három, az
Ibiza négy csillagot
kapott a bennülők és kettőt a gyalogos áldozatok védelmére.
Gyerekmegőrzésből is jól vizsgázott az autó, csak ezt a faktort
akkoriban még nem csillagozták.
Ibiza: 4 csillag
Mivel az eredmények nem térnek el szignifikánsan, a pontozást
nagyvonalúan elhagytuk. Az összes tesztautó megfelel a mai
elvárásoknak, minden tőlük telhetőt megtesznek a bennülőkért.
Akármelyiket választja is az autóvásárló, nem kell később azon
rágódnia, hogy "de a másik biztonságosabb lett volna, igaz, hogy ahhoz
nem adtak cédés rádiót". Azért az Ibiza és a Getz ABS-telensége
elgondolkodtató.
Ár
Minden tesztautó ötajtós volt, és felszereltségben is hasonlóan
voltak eleresztve. Mi nem így szerettük volna, a legolcsóbbat kerestük,
de az importőrök tesztflottáiban az alapfelszereltségű modell ritka,
mint a fehér Zorro. Hogy mást ne mondjak, mindegyikben volt klíma. Így
hát az árösszehasonlításban az adott típus közepesen felszerelt (elöl
villanyablak, centrálzár, rádió) és klímával is ellátott változatának
vételárát vettük figyelembe.
A BMW 745 iL áráért mindegyikből kettő a miénk lehet,
és még marad az ásványvízre is zsebpénz
Swiftből ez a
GLX CD AC elnevezésű modell - pont egy ilyen volt velünk a teszten is,
2 750 000 forintért. A Jazz
S-Cool
néven tudja mindezt, 3 010 250 forintért. Az
Ibiza-katalógusban
Reference Cool néven találjuk meg a nekünk kellő típust, ára
2 569 000 forint. A Mitsubishinél
1.1 Inform AC néven kell kereskednünk, az autó
2 879 000 forintba kerül. A Hyundai a
TB-Get 1,1 Comfort névvel utal a tesztautóra, ára
2 437 000 forint.
Ha tehát viszonylag elfogadható felszereltségű, az üvegházhatás
ellen klímával védekező (és így nagyobb fogyasztásával az üvegházhatást
erősítő) kisautót keresünk, a tesztelt típusok köréből legolcsóbban a
két és fél milla alatt lapító Getzhez, legdrágábban a hárommillió fölé
lógó Jazzhez juthatunk.
Ha az autók árát elosztjuk a teszt során szerzett pontok számával,
azt látjuk, hogy
a különben legdrágább Honda ad legolcsóbban egy TotalCar-pontot:
24878 forintért. A Swift egy pontja 27445, az Ibizáé 28169 forint, a
Colté 29680 forintba kerül. A legdrágábban a Getz ad egy pontot, a
Hyundainál 30086 forintot kell fizetni érte. Ebből persze nem
következik semmi, de érdekes, hogy a Honda ebben (is) a legjobb. Azaz:
hiába a legdrágább, ezt szerettük a legjobban.
Árak növekvő sorrendben:
 |
 |
 |
 |
 |
| Getz |
Ibiza |
Swift |
Colt |
Jazz |
Összefoglalás
Jazz: Remek kisautó, mindenki elájul tőle, aki kipróbálja.
Tesztünk győztese - de a legdrágább is az öt közül.
Swift: Remek kisautó, mindenki elájul tőle, aki kipróbálja.
Kicsit billegős, de ami miatt második lett: hátul nagyon kicsi.
Colt: Háromhengeres motorjának megítélése ízlés kérdése, de a
többség szerint inkább a "Nem kéne" kategória. Gyakorlatilag a Jazz
kevesebbet tudó féltestvére, kevés lélekkel.
Ibiza: Régi, toldozott-foldozott modell, a legkevésbé felel meg
a modern kisautó jelenlegi ideáljának. Szép tőle, hogy nem lett
utolsó.
Getz: Nem szép tőle, hogy utolsó lett. Sokkal nagyobb, mint
látszik, motorja gyengécske, de meg lehet békélni vele. A magyarázat:
még mindig túl sok benne a rossz emlékű, mára már sok honfitársánál
meghaladott koreaiság.
Az Antiókiai Szent Táblázat
A számszerűsített részeredményeket az
alábbi táblázatban foglaltuk össze. Aki nagyon ráér, saját ízlése
és preferenciái szerint újra is súlyozhatja az egyes szempontokat,
így megtudhatja, nála mi a nyerő. s = súly, sn = súly nélkül, sv =
súlyozva
| |
|
Colt
|
Getz
|
Ibiza
|
Jazz
|
Swift
|
| |
s |
sn |
sv |
sn |
sv |
sn |
sv |
sn |
sv |
sn |
sv |
| Külső |
3 |
4 |
12 |
2,4 |
7,2 |
2,6 |
7,8 |
3,8 |
11,4 |
5 |
15 |
| Belső |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Esztétikum |
2 |
3,8 |
7,6 |
2,4 |
4,8 |
2,2 |
4,4 |
4,6 |
9.2 |
4 |
8 |
| Praktikum |
2 |
3,8 |
7,6 |
2,6 |
5,2 |
3,2 |
6,4 |
4,8 |
9,6 |
4 |
8 |
| Teljesítmény |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| LE |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
| Nm |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
5 |
5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
| 0-100 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
4 |
4 |
2 |
2 |
5 |
5 |
| 80-120 4-ben |
2 |
4 |
8 |
2 |
4 |
5 |
10 |
3 |
6 |
1 |
2 |
| 100-0 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
5 |
5 |
| vég |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
| jólmegyen-e? |
3 |
2 |
6 |
3,2 |
9,6 |
3 |
9 |
3 |
9 |
3,8 |
11,4 |
| Komfort |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| zaj |
2 |
2,2 |
4,4 |
3 |
6 |
3,4 |
6,8 |
4,4 |
8,8 |
3,8 |
7,6 |
| hely benn |
2 |
4 |
8 |
4 |
8 |
2,4 |
4,8 |
4,6 |
9,2 |
2 |
4 |
| hely hátul |
1 |
1 |
1 |
4 |
4 |
3 |
3 |
5 |
5 |
2 |
2 |
| h. h., ledöntve |
1 |
3 |
3 |
4 |
4 |
2 |
2 |
5 |
5 |
1 |
1 |
| Mi fért bele? |
3 |
4 |
12 |
3 |
9 |
2 |
6 |
5 |
15 |
1 |
3 |
| Komfort elöl |
3 |
3,8 |
11,4 |
3 |
9 |
4,2 |
12,6 |
4,2 |
12,6 |
4,2 |
12,6 |
| Komfort hátul |
1 |
4 |
4 |
4,2 |
4,2 |
2,4 |
2,4 |
4,2 |
4,2 |
1,6 |
1,6 |
| Össz: |
|
|
97
|
|
81
|
|
91,2
|
|
121
|
|
100,2
|
Pontértékek
| |
|
Colt |
Getz |
Ibiza |
Jazz |
Swift |
| Ár (Ft) |
|
2 879 000 |
2 437 000 |
2 569 000 |
3 010 250 |
2 750 000 |
| Ft/pont |
|
29 680 |
30 086 |
28 169 |
24 878 |
27 445 |