Bubu és az olajkályha

Bemutató: Subaru Legacy és Outback... dízel!

2008. január 28., hétfő 00:55
Mennyit fogyaszt? Nem mellékes. Hogy megy? Biztos jól. Van turbólyuk? Meglátjuk. A Subaru dízelboxermotorjánál egy a lényeg: hogyan szól? Megmarad a bubu?

Római átszállással megyünk Malagába, Fiumicinón még bevárjuk a ciprusi újságírókat. Nem egészen értem, minek Ciprusnak autósújság, miért nem jó nekik a görög és török, hogyan tarthat el egy ekkora ország legalább két autósmédiumot. Persze Ciprus súlya a nemzetközi Subaru-kereskedelemben sokkal komolyabb, mint a lakosság számaránya alapján várnánk: az angol piac jelentős részét Ciprus és Málta látja el Impreza WRX STI-kkel.

A két klasszikus kalóz- és kereskedősziget valamit nagyon jól csinál, a brit importőr nagy bánatára. Hogyan lehet kedvezőbb árat adni egy levantei kitérővel egy Japánból importált autóra, egyszerűen érthetetlen, hiszen az EU-vámot úgyis ki kell fizetni, ráadásul ezek kis cégek, és tudtommal nagyban olcsóbb minden, nem kicsiben.

Utoljára a Honda dízelét várta így a szakma. Egy autóbuzinak, meg valószínűleg a tökéletességre törekvő mérnököknek a dízel még mindig kényszermegoldás, amit a piac követel, és a leglelkesebb fogadtatás is úgy kezdődik, hogy "ahhoz képest..." A Subaru elég sokáig állt ellen a dízeltrendnek, és ha a Honda azzal állt neki a dízelnek, hogy oké, mindjárt elhányjuk magunkat, de legalább megcsináljuk a legjobbat, a Subaru se adta alább. Rendben van, dízelt akartok, megkapjátok. De boxer lesz.

A Honda dízelénél megtanultuk , hogy nagy csodák nincsenek. A franciák, az olaszok vagy a németek se kezdő mérnökök, jó a Hdi, a Fiat 2,4-es JTD-je állatul megy, és öt hengerrel nem is szól rosszul, a Volvo D5-öse is igen kellemes alternatíva. A Hondáé jobban szól, és kicsit jobban megy, mint bármelyik másik konkurens, legalábbis ezt tapasztaltuk, amikor kivittük őket a reptérre, és gyorsulást, meg rugalmasságot mértünk. És akkor a BMW dízelei még ott se voltak.

Subaruban nem láttam, vagy nem emlékszem ilyesmire: analóg fogyasztásmérő, konkrétan egy mutató a kilométerórában, BMW módra, annyi tuninggal, hogy amúgy trabantosan jelzi, hogy sárga (ajjaj, vegyünk vissza), vagy zöld (hú, sose kell tankolni). Piros mező nincs, a boxer dízel egyszerűen nem fogyaszt annyit.

A motor, az kompakt. Meg könnyű: a legkönnyebb kétliteres dízel. De leginkább kompakt. 353,5 milliméter hosszú, a növelt furat miatt hat centivel még az ugyancsak kompakt benzines boxernél (Subaru EJ20) is rövidebb. Annyira, vagyis inkább úgy kicsi, mint egy Wankel. Az ember kinyitja a motorháztetőt. Lepattintja a nagy műanyag lemezt. Nézegeti jobbról, balról, és nem látja: ami a szemünk előtt van, az az intercooler és csatolt részei, ABS-elektronika, csövek, szíjak, hűtők, folyadékos bödönök. Ugyanolyan hülye érzés dízelboxermotor-házat nézegetni, mint a Mazda RX-8-asét.

Az ördöbe! "Ez a sátáni vartyogás volna a sima járás és kulturált hang?" - kérdezem a parkolóban, amikor meghallom, hogy valamelyik tesztautót már beindították. Hang van, vibráció már alapjáraton sincs. Annyira csendes és jól megy, hogy vagy tempomatolni kell, vagy figyelni a sebességet, különben lassan mindig garantáltan 180 lesz.

A sajtóanyagban azt írják, a boxermotorban a dugattyúk mozgása hatékonyan oltja ki azokat a másodrendű rezgéseket, melyek kellemetlenek az emberi szervezet számára. Ezt műszerek nélkül csak egyféleképpen lehet ellenőrizni: jól érzem-e magam az autóban. Igen. Tehát igaz.
Hosszabb lett a löket (+11 mm), ettől a nyomaték nőni szokott. A turbó meg az intercooler persze áttekinthetetlenné teszi a képletet, de az új dízel tényleg elég nyomatékos (350 Nm @ 1800 1/min). Legalul azonban sajnos modern turbódízelesen gyenge, elég sokszor fulladtam le.

A nagy dolog viszont, hogy ilyen gyorsan dízelt felpörögni még nem láttam. Dízelt túráztatni olyan, hogy azzal érzékenyebb autóbuzit egyenesen vallatni lehetne. Ebben meg úgy ugrál a mutató, mint egy rendes, sportosabb benzinesben. Persze majd kell egy összehasonlító teszt a Hondával, mert arról is azt hittük, hogy sokkal jobb, mint a többiek, aztán kiderült, hogy csak kicsit, de ez a boxer, ez valószínűleg nagyobb durranás.

Ha tényleg bemelegedett, már nem annyira ducatós, de kívülről még mindig egyértelműen dízel. Aztán ha felhúzzuk az ablakot, valahogy megfeledkezünk az egész üzemanyagtémáról, és ez már megint a nagy dolgok közé tartozik.

"Ha a motor- és futóműzajt ilyen parádésan eltüntették, milyen hiba csúszhatott be a széllel?" - tettem fel a kérdést, és kinyitottam az ajtót. Ja? Keret nélküli?! Már el is felejtettem. Azt tudom, hogy az Imprezában ez a lényeg, mert sportos. A Foresterben is a szélzaj teszi fárasztóvá az autópályázást - egyszerűen nem lehet olyan jól hangszigetelni egy keret nélküli ajtót, mint egy keretest. De miért ragaszkodik ehhez a Subaru?

Jó, jó, de mennyit fogyaszt? És rendes boxerhangja van-e? Ha érdekli, lapozzon!

Tegye fel a kezét, aki csajozott már be a keret nélküli ajtó hathatós közreműködésével! Esetleg valaki a Fuji Heavy Industriesnél? Ugye, nem. A keret nélküli ajtó kedves üzenet a rajongóknak, az exkluzív, kerettelen ajtósok klubjához tartozás meghitt élménye, de a Legacy azért elbírna egy ajtókeretet, meg az azzal járó, várhatóan síri csendet 150-es tempónál.

130-nál 5-ösben 2500-at forog a főtengely, és a motornak semmi hangja. Ugyanez 140-nél, 150-nél, 160-nál. Szélzaj viszont már 130-nál is bőven van. De miért? Mert az Outback magas? Hát annyira azért nem. Igazolatlanul hiányzott a szélcsatornából? Nem úgy néz ki. Hát akkor?

Nem volt könnyű, de a koncepció tarthatatlanságát a Subarunál is belátták. Az új Impreza már keretes ajtókkal készül, a Tribecának eleve az volt, a márciusban érkező Foresternél is elhagyják a keretmentességet, és a Legacy–Outback-páros következő frissítésénél is tekintettel lesznek azokra, akik időnként felhajtanak egy autópályára. Persze akkor majd sírunk, hogy micsoda megalkuvás, hová lett a hagyomány, de szépen kérem, ne tessék ránk hallgatni.

Viszont akkor egy füst alatt elintézhetnék a Legacy másik érthetetlen hiányosságát: ötfokozatú a kézi váltó. Öt: ennél kevesebb autóban ma már nincs. Oké, persze, Bangladesben biztos gyártanak négygangosat, de mi most itt egy prémium középkategóriás autóról beszélünk. Dízelekbe meg pláne illik összehozni hat sebességet.

A fogyasztást először autópályán méricskéltem: 140-150 közötti utazóval, időnként tesztjellegű, erőteljes gyorsításokkal 9,2 liter volt. Ez egy viszonylag magas kombival, állandó összkerékhajtással elég kevés, ráadásul egy kis 130-as tempomatozásra rögtön lement 8,2-re. Ha meg normális ember módjára megyünk országúton, kicsit lesz hat fölött, ami a másfél tonnás súlycsoportban, állandó összkerékhajtással határozottan kevéske. Pedig a boxert sose a takarékosságáért szerettük.

Dízelek közül túráztatni valószínűleg ezt a legjobb; a túráztatásnak természetesen értelme is van. Ha sportosan vezetünk, és visszakapcsolgatunk, megfelelő gázpedálkezeléssel azonnal megkapjuk a megfelelő fordulatszámot. Ki a fene vezet úgy egy dízelt, hogy gázfröccsöket ad a kanyarban visszaváltás előtt? Például mostantól én, ezt. Úgy látszik, gázolajat égetni csak ezzel a kísérőhanggal lehet, ez ellen nincs orvosság, de az alapjáratot leszámítva ez nagyon nem dízeles motor.

A méreten túl a másik Wankel-párhuzam, hogy ez is szürreálisan simán, szinte villanymotorosan pörög, persze nem 9 ezerrel: 4500-nál szabályoz le, de négyezer fölé forgatni sincs értelme. Viszont, mivel ugye Subaru, boxer és turbó, ez nem is különbözik radikálisan a sportos subaruzástól: az Impreza WRX STI-nek se tapossuk ki a belét, mint egy Hondának, hanem nagyjából ebben a tartományban váltogatunk.

Vártam, vártam, bíztam is benne, hogy jó lesz, de erre azért nem számítottam: ez így az év vicce. A Subaruban eddig azt szerettük, hogy:
1. jó
2. sportos
3. különleges
Az új dízel mindhármat tudja. Először az Outbacket próbáltam, ami a magasabbik Legacy, de nekem még mindig kicsit alacsony, mert én a még magasabb SUV-okat szeretem. Hihetetlen, miket alakít szűk kanyarokban, mennyire alacsony a súlypontja egy alapvetően kényelmes autónak. És aztán ebből átülni egy Legacyba, ami alacsony...

Subaru

Hogy melyik kéne? Egyértelműen az Outback, mert én 99 százalékban Budapest területén mozgok, és egy Outback pont arra való. A Legacy azoknak jó, akik többet járnak országúton, meg nagyobb távokon, és időnként kanyargós szerpentinre szabadulnak, mondjuk havonta kétszer el kell menniük Krakkóba, ajjaj, látatlanban irigylem is már tőlük a legacyzást. Finom és különleges, nyugis és élvezetes; most így kapásból egy autó se jut eszembe, ami ezeket egyszerre ennyire tudná.

Nagy csodának már csak a saját lelkes várakozásom miatt se neveném, de kis csodának csont nélkül megvettem. És hogy megvan-e Bubu? Szerintem egy kis kipufogónyitogatással azonnal előkerül.

Sajtógaléria

Aki további részletekre kíváncsi, ne hagyja ki sajtófotó-galériánkat.
Kattintson ide!

Adatok

hengerűrtartalom: 1998 cmł
négyhengeres, négyütemű, dupla vezérműtengelyes
teljesítmény: 150 LE @ 3600 1/min
nyomaték: 350 Nm @ 1800 1/min
váltó: 5 fokozatú kézi
sűrítési arány: 16,3
végsebesség: 208 km/h
fogyasztás (gyári): 4,8/5,6 l/100 km

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.