• Három-három csillagot kapott az EuroNCAP törésteszten a Dacia Duster és a Suzuki Swift.
  • A Swift kicsit gyengébben teljesített, felnőtt védelme 67, gyerekvédelme 65 százalék lett és a biztonsági elektronikákra is csak 62-t kapott.
  • A Duster jobban teljesített, felnőtt védelemre 70, gyerekre 84 százalékot kapott, viszont a biztonsági elektronikákra 57-et, ami elég gyenge.
  • Az elektronikák miatt egyébként a Ford Tourneo Custom is csak három csillagot kapott, egy plusz csomaggal viszont elérte a négyet.

Nem olyan szokatlan, ha a kisebb, olcsóbb autók nem teljesítenek annyira jól az EuroNCAP biztonsági tesztjein, mint mondjuk egy prémium limuzin. Hasonló helyzetbe került a nemrég bemutatott Suzuki Swift és Dacia Duster, melyek az ötből csupán három-három csillagot tudtak teljesíteni. Gyakran a vezetéstámogató elektronikák hiányán csúszik el egy jobb értékelés, illetve nem szabad elfelejteni, hogy a biztonsági elvárásokat is folyamatosan szigorítják.

Forrás: Euro NCAP
Forrás: Euro NCAP

Hogy pontosan hol csúszott el az új Swift, azt nehéz lenne megmondani, a legjobb értékelését is a gyalogosvédelemre kapta, az 76 százalék lett. Ezzel szemben a legrosszabbat a vezetéstámogató és biztonsági elektronikák kapták, csupán 62 százalékot teljesített. Az autóban utazó felnőtteket 67 százalékos hatékonysággal védi: a sofőr mellkasa, illetve combjai vannak kitéve komolyabb sérülésveszélynek, ugyanez igaz a jobbegyen ülő utasra. Hasonló eredmények születtek a hátul utazók esetében is, viszont oldalüktözés során egészen jól véd az autó.

A hátul utazó gyermekek védelme sem olyan erős, erre csak 65 százalékot kapott a Swift. A töréstesztek során az elérhető maximális 24 pontból 14,1-et kapott a magasabb gyerekek fejének és mellkasának gyenge védelme miatt.

Forrás: Euro NCAP
Forrás: Euro NCAP

A Dusternél már egy kicsit jobb a helyzet, mert a felnőtt védelme 70 százalékot kapott. Itt is egészen nagy esély van arra, hogy a sofőr mellkasa megsérül, viszont a medence és a combok sokkal nagyobb biztonságban vannak. A Suzukihoz hasonlóan itt is a lábszáraknál van egy enyhe sérülésveszély, a hátsó utasok védelme viszont teljesen azonos a két típusnál. A gyermekvédelem is jobb a Duster estében, erre 84 százalékot kapott, ami összességében is elég jó értéknek számít. A törésteszteknél elérhető 24 pontból 23,6-ot szerzett a típus, csupán a magasabb gyerekek nyakánál lehet egy enyhe sérülésveszély.

Gyalogosvédelem során gyengébben teljesített az SUV felépítésű Duster, mint a klasszikus kis kompakt autónak számító Swift. Gyenge 60 százalékot kapott, mivel elég kemény felületekkel találkozik a gyalogos, ha elüti őt egy Duster. Emellett az autó ajtónyitás során nem figyelmeztet az esetlegesen mellette elhaladó biciklisekre vagy a holttérben megjelenő motorosokra, ezért ezekre 0 pontot kapott. A biztonsági elektronikák terén bár vannak hiányosságok, ezt a Duster jellemzően az árával kompenzálja, erre 57 százalékot kapott.

Az, hogy a két autó csupán három-három csillagot kapott az ötből, nem jelenti azt, hogy ne lennének biztonságosak például egy baleset során. Viszont a kor elvárásait ezen a téren nem teljesítik maradéktalanul. Rajtuk kívül egyébként csak az új Ford Tourneo Custom ért el három csillagot szintén főleg a biztonsági elektronikák miatt, hiszen a felnőtt utasok védelmére az már 75, a gyerekekére 86 százalékot kapott. Sőt, a Safety Pack-el szerelt Tourneo Customnak már a négy csillag is meglett. Rajtuk kívül csak egy Honda CR-V kivitel nem tudta teljesíteni az öt csillagot (csak Safety Pack-el), ezen túl viszont mindenki megkapta.

Sturcz Bertalan
Sturcz Bertalan
Újságíró
A féltudásom már félsiker, a többit internettel és szakértőkkel kompenzálom. Ami technika az érdekel, mindennek utánanézek és páros lábbal viccelődök sztereotípiákon. Autózok, motorozok, biciklizek, rollerezek, gyalogolok, így egy kicsit valamiért minden közlekedő utálhat, közben írok, kiabálok, műsort vezetek és kamerázok, tehát felületet is adok hozzá.