Nap mint nap rengeteg szerető levelet kapunk. Kérem, ha az obszcén kifejezésekkel most nem szeretne találkozni, most kattintson valami más helyre. Mert néha a levélíró örömmel irtaná ki családjainkat, tompa késsel, harmadunokatestvérig. Kalandozzon Fasz Paraszttal, Csóró Kisbuzival és Rostos Fasszal 2005 legjobb gyűlöletleveleiben.
Van a hálózatunkon egy nagy közös láda,
ahová az összes olvasói levél érkezik. Gyakran belenézünk. Olyan
ez, mint félálomban lubickolni egy karibi szigeten a türkizkék
vízben. Önök ugyanis nagyon szeretnek bennünket.
A tévéhíradó sem a tejbegrízt mosolyogva kanalazó óvodásokról szól,
rajongó levelekből sem lehet cikket írni. Azonban az olvasói
levelesládánk sarkaiban meg-meglapul néhány gyűlölködő levél is. Az
idei levelek között is volt nem egy olyan, aminek szerzője
legszívesebben taktikai atombombát dobott volna a szerkesztőségre, egy
másikat pedig a tévében a vágószobára. Következzen év végi válogatásunk
2005. legjobb gyűlöletleveleiből.
(Figyelem, még egyszer, figyelem: olvasói levelet nem
szerkesztünk, gyűlöletlevelet meg pláne nem. Ha csúnya szót látnak
(fognak), ne ijedjenek meg.)
Kezdjük mindjárt egy anonim levéllel, ami Nínó Karotta
Honda Civic tesztjére érkezett:
"Ez_egyszerűen_szörnyű. Bár ha belegondolok, ilyen pöcs fejjel élni
is szörnyű lehet. Kisgyerek! Ez az autó kívülről akár Daewoo, azaz
Chevrolet is lehetne, nemde? Naugye. Alsógatyát naponta váltasz?
Gondolom a civicben naponta rejszoltál egyet. Ha a borotvát meg a
sampont nem ismered, gondolom a papírzsepit sem. Kérj fizetésemelést és
tégy úgy, mintha menő lennél. Rajtad tán még az is segítene egy kicsit.
Csóró kisbuzi."
Lévai Róbert pszichológus véleménye a
gyűlöletlevelekről
Az emberi személyiség kialakulása
születésünkkel (sőt, akár előtte is) kezdődik és - ideális esetben
egész életünkön át tart, minden életkorban sajátos életfeladatok
megoldását kínálva. Témánk szempontjából különösen fontos azonban a
kisgyermekkorban kialakuló önkontroll valamint - a nem kis
mértékben társas kapcsolatainkon keresztül fejlődő agresszió. 3-6
éves korban történnek fontos változások, a hőn áhított játék
einstandolását kezdi felváltani a verbális agresszió - a
fenyegetés, kötekedés és a sértegetés. Születtek okos magyarázatok
e viselkedésre, evolúciós és társas-társadalmi szempontokat
figyelembevéve (a társadalom jutalmazza az agresszivitást -
magyarán: az erősebb kutya b.szik - valamint az utánzás révén
megvalósuló mintakövetés, lsd. még az erőszak kultusza a médiában)
maradjunk annyiban, hogy ezek mind közrejátszanak az agressziv
viselkedés kialakulásban és felnőttkorban való kiteljesedésében.
Mindemellett a képesség, hogy saját gondolatainkra, érzéseinkre és
vágyainkra reagálni tudjunk, az önismeret új dimenzióit nyitja meg
- s ennek szerepe van az egyén szexuális identitásának
kialakulásában és fejlődésében is.
A hagyományos szemtől-szembeni kommunikációs helyzethez képest
az online kommunikáció - mily meglepő - speciális helyzetet jelent.
Ha látom a másikat, komplex információim lehetnek a neméről,
testéről, életkoráról - vagy akár öltözködéséből, s egyéb
kiegészítőiből, valamint az őt körülvevő tárgyakból
következtethetek stílusára és akár gondolkodására is - akár
sztereotípiákat, vagy előítéleteket is mozgósítva. Ehhez képest az
ún. CMC (computer mediated communication) esetén igen keskeny sávon
érkeznek a beszélgetőtárs szavait kísérő, s azokat kontextusba
helyező jelzések. Hiányzik a mimika, a hanglejtés, a gesztikuláció
- az előbbiekben felsoroltakon túl. Így, főleg ismeretlen
"beszélgetőpartnerek" esetében könnyen adódhat félreértés. Ha
ráadásul a felek különböző szociális-kulturális háttérrel is
rendelkeznek, s nem ugyanazt a magyart beszélik (szókincs, ill.
magasabb szintű nyelvi-intellektuális folyamatok, mint pl. az
irónia vagy cinizmus dekódolása) - könnyedén előkerülhet
kapa-kasza, cséphadaró - jobb esetben persze csak verbálisan (azaz
írásban). S bár az online közösségek és a
web 2.0 egyre
személyesebb infókat megosztó korában egyre többször a valódi
személyiségünkkel veszünk részt az online kommunikációban, bizonyos
helyzetek nem változnak. A névtelenség homálya bátorságot ad.
Gyalázó levelet írni jó. Megbántották a kedvenc zenekarát? Vagy
csak nincsen tisztában az irónia fogalmával és előbb lő, aztán
gondolkozik/kérdez? Önkontroll-problémái vannak? Lefikázták hőn
áhított, s a párnacihában összekuporgatott pénzéből svájci
frank-alapú hitelre vásárolt géperejű járművét? Emelkedik a havi
részlet összege? Sebaj, eressze le a fáradt gőzt, írjon gyűlölködő
levelet, és küldje el a jó édes anyukájába kedvenc autósmagazinja
(vagy csak azért olvassa, mert szimplán addikt Ön?) szerzőit jól!
Nem elég, hogy olyan verdákat hajthatnak, melyekről Ön csak
álmodhat, még élvezik is és véleményt mondanak. Felháborító, ugye?
Jellemzően persze névtelenül tegye, hiszen így nem fenyegeti a
veszély, hogy bannolják az IP-jét, és következmények nélkül
kiélheti önnön hülyesége okozta frusztrációját. Hiszen hogyan is
lehetne igaza egy dél-koreai csodagépet fikázó cikknek - ha egyszer
Ön már a másodikat nyúzza? Vagy csak redukálni kell a kognitív
disszonanciát (gyk: savanyú a szőlő)? Megoldás: ha már megvásárolta
az autóját és elégedett vele - ne olvasson róla kritikát! Ha pedig
még nem töltötte be a 18-at és szárnyait próbálgatva kóstolgatja a
fasz-pina-bazmeg szavak leírogatása okozta mámort, legalább legyen
kreatív! Használja bátrabban a billentyűzetét, keressen
szinonimákat, töltse el önt is a metaforák hada! Hogy levelének
köze sincs a gyalázott szerző cikkéhez? Nem baj, Ön is része lett a
médiának! Tudja, 15 perc hírnév mindenkinek jár...
Úgy látszik, nem csak
Jeremy Clarksonnak nem tetszett az új Civic anyukasokkoló
űrhajódizájnja. Meglepőek azonban az ügyvezetőnk személyi higiéniáját
és maszturbációs szokásait firtató felvetések. Ha ön, a levél szerzője
esetleg olvassa most ezt: megnyugodhat, napjaim komoly részében igen
közel ülök hozzá és egyáltalán nincs testszaga, úgyhogy valószínűleg
naponta váltja az alsógatyáját és maszturbálás után is rendet tesz. Bár
az igazsághoz hozzátartozik, hogy ferdék az orrkagylóim és kitakarják a
szaglóhámomat, úgyhogy lehet, hogy mégis önnek van igaza.
A következő levelet Égő Ákos webszerkesztő kapta az
új Jetta bemutatójáról írt cikkére:
"Ákoska!
Örülnél ha ilyen autóba tehetnéd azt a csoffadt kis fonnyadt
seggedet! Tudod inkább babakocsi teszteket kellene írjál unatkozó
kismamáknak, ott biztos nagyobb sikered lenne!"
Jack, az alsó-középkategóriás autók pantallós fenegyereke sem
kerülhette el a sorsát, a
Vectráról írt tesztje
kicsapta a biztosítékot:
"Nagyon örülnék ha normális hangnembe írnátok egy autóról és nem a
saját véleményetek alapján.Ebben a cikkben amit írtatok az
felháborító!!!!!!!!!!!Jól szájon vágnám azt aki írta.Életében nem ült
egy értelmes autóban.Biztos valami rizs rakéta faló,ferde szemű köcsög
lehet!!!!!!!!"
Rácz Tamás, a
sütőolajjal
töltött
autók hőse, egy
koreai kisautóról írt tesztjével tudta őrületbe kergetni egyik olvasónkat.
Kapaszkodjanak:
"KEDVES SZERKESZTŐK. MIELŐTT EGY CIKK MEGJELENNE TALÁN ÁT KÉNE
OLVASNI ÉS ÉRTELMEZNI AZT A SOK ELVONT GONDOLATOT EGY OLYAN FELFOGÁSTÓL
AKINEK MÁS MODELLTÍPUSÚ AUTÓJA VAN. HA NEM TETSZIK INKÁBB AZT MONDJA NE
PEDIG VÉLEMÉNYEZZE. EZ A BAJ A MAGYAR EMBEREKKEL. NEM A JÓT KERESIK,
HANEM MIBE LEHET BELEKÖTNI. INKÁBB TELEPEDJEN LE KÜLFÖLDÖN AZ ILYEN
FELFOGÁSSAL, MERT CSAK RONTJA A MAGYAR GONDOLKODÁSMÓDOT. UI:
FELHÁBORÍT, HOGY OLYANRÓL ALKOT VÉLEMÉNYT AMI NEM ÚGY VAN!!!!"
Autódoktor
tanácsadó rovatunkról is lehúzták a keresztvizet. A levél az ígéretes
"MEGBASZOD ANYÁDAT FICZERE MIKLÓS!" tárggyal indult, majd színpompás
képekkel folytatódott:
"Igen tisztelt lófaszdoktor. Maga minden csak nem autoszerelő. Ugyan
olyan mint atöbbi, egy nagy lófasz karikáravágva. Egy értelmes
problémát megoldani nem tud, szarik az ember fejére, csak arra a
levélre válaszol, ami pitiáner probléma, egy nagy lófaszszaki. Úgyhogy
megbaszhatod a kurva anyádat ficere miklós, igen így kisbetűvel. A jó
kurva anyád fog írogatni neked egy évig amíg két faszavakarás közben
hajlandó vagy válaszolni egy levélre. De még akkor sem vagy hajlandó.
Dögölj meg te szar senkiházi!"
Időnként az egész újság megkapja, úgy ahogy van. Ökoterrorista
olvasónk a következőt gondolta:
"Televanatökömveletek.
Nyomjátok a motorizációs moslékot, de elfelejtitek, hogy a
szennykibocsájtásban, a légköri trutymó előállításban is cinkosok
vagytok ezáltal. Dugjátok föl magatoknak a visszapillantót,
inhaláljatok a kipufogóra bukva.
Hígagyú, pesties, betonértékrendű, benzingőzben levedző moslékok
vagytok."
A Winkler megtette azt a merész lépést, hogy a
Green Day júniusi koncertjéről írt egyébként pozitív cikket az Index kultrovatának,
de beleírta a címbe hogy "szar", tudják, ironikusan.
"anyucikád a green day jó eggyüttes miért te bikinit hallgatsz vagy
majka papát mind1 te szr vagy és minden barátod és a kedvenc zenekarod
is az mert béla vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!A GREEN DAY
A LEGJOBB!!anyádat te!!!!!!!!!!!!!"
Hasonló témában:
"te fasz paraszt! te buzeráns fasz te köcsög! hogy mered kritizálni
a green day ami olyan állami és ertkölcsi zenekar amihez még a hajad
sem ér fel!(ami szőkitett gusztustalan) megtalállak, és ugy de ugy
megverlek, hogy a green day lesz az aláfestő zene te
geci!!!!!!!!!!!!!!!!! VÉK MI ÁP VEN SZEPTEMBÖR
ENDSZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
De nem kell egyébként is heves érzelmeket kiváltó punkzenekarokról
írni. Megteszi a gyámoltalan
Hyundai Atos
tesztje is, aminek hatására maga a Hyundai Klub Magyarország (
tényleg van ilyen!)
elnöke koppintott a Winkler körmére egy, a gyűlöletlevelek között ritka
aláírt levélben:
"Felháborítónak tartom azt a stílust amiben Ön egy autóról képes
írni. Már többször elszántam magam arra, hogy írok Önnek, de mint Atos
tulajdonos és a Hyundai Klub Magyarország elnöke most már meg is
teszem.
Úgy gondolom, egy autós tesztnél mindig arra kell törekedni, hogy a
szubjekltív vélemény ne hangozzon el, ha mégis megtörténik igyekezni
kell azt minél kisebb arányban megjelentetni. [...] A szánalmas jelző
pedig nem egy autós műsorba illő megjegyzés, kinek mi a szánalmas, arra
egy néző nem kiváncsi. Az Ignises hasonlítás szintén sántít kicsit, de
minthogy jól ismerem az Ignist még hosszútávú összahasonlítási alapon
is van.! Az Ignis összeszeréli minősége, fogyasztása és helykínálata
(méretéhez képest) nagyon rossz. Ráadásul olyan műszaki megoldások is
szerepelnek benne ami hagy némi kívánni valót maga után. [....] A
Hyundai Klub Magyarország nevében kérem, hogy egy következő Hyundai
tesztnél keresse fel honlapunkat és ott próbáljon meg valós "teszt"
információkhoz jutni."
Én is megkaptam a magamét egy
októberi Dacia-gyárlátogatásról írt utazós cikkemre. Igencsak meglepődtem,
hiszen egy boldog cikk volt (rendben, életlen fotókkal), ami ráadásul
nem űzött gúnyt emberek sok pénzért megvásárolt autóiból. A kognitív
disszonanciának aznap megkegyelmeztünk. És mégis:
"Kurva anyád te nagyképü majom, szopjá le egy wagon székejt te
állat!"
Egy órával később jött a folytatás:
"A dácsia gyáros cikk még jó is lehetne. Tök érdekes téma, ha nem
egy balfaszgeci írta volna. Nagyképü majom módjára fikáz mindent_.
DOOM, meg ELLEN RIPLEY, meg a kúrva anyád te senkiházi tróger. Jól
szórakozol, mások nyomorán, én is ilyen jól szórakoznék az anyád
temetésén, te rostos fasz! Az idióta kommentárjaidat tarsd meg a drága
családodnak te buzi!"
Nínó Karotta több olvasóból is intenzíven erotikus érzelmeket vált ki.
Bársonyos Pearl Harbor , már címében is buja írására a következőt kapta:
"mielőtt olvastam volna, már vártam mikor is mondod ki végre: "óhhh
a LEXUS!" Persze nem merted kimondani, de azért ott volt végig a szöveg
árnyékában (ami valjuk be őszintén, megint olyan csóró és kispénzű
nissan-osra sikerült, mint a többi cikked). Ugyan már Karotta, van az a
nő aki rád férfiként néz? Őszintén: nekem erről a cikkről, ami egy
irigy, kispénzű kismagyar (az ágyban) 2 perces kisfiú tollából
született, az a jelenet jut eszembe az "
Analyze That " c. filmből, amikor de Niro az Audi kereskedésben azt mondja:
"Toyota vagy Lexus, ugynaz a szar"... (a végére pedig már tényleg
bántásból) "...akkor vegyen Hondát!" Kedves Karotta, az hogy fiatal és
tapasztalatlan vagy, egy dolog. A baj, hogy mindezt leírod. Ez fáj. Fáj
sokunknak. Mi is voltunk hasonló koruak, és olyanok voltunk mint te.
Tényleg. Csak mi nem híreszteltük. Aztán fejlődtünk és rájöttünk apró,
de fontos dolgokra. Tudod, mint de Niro is mondotta. Ja és arra is,
hogy hogyan tarthatunk ki 2 percnél is tovább az ágyban. Persze ahhoz
nem árt venni előbb egy rendes borotvát..."
Ismerik a
Mohó Hiéna rovatot? Lehet nyerni benne
egy csomó olyan holmit, amit nekünk adnak ajándékba az autós cégek. Sok
a játékos hiéna, kevés a konc. Íme valaki, aki nem nyert:
"Kedves szerkesztőség!
Nagy lelkesedéssel vettem részt az önök által meghirdetett mohó
hiéna nyereményjátékban.
Különösen megtetszett a Ferrari gyufásdoboz, nagyon szerettem
volna megnyerni. Éppen ezért az oldalon végigkutattam az összes
Ferrarira vonatkozó apró kis cikket is(két hétvégém ment rá), és végül
ma csalódva tapasztaltam, hogy a feladott kérdés nem annyira rejtvény,
mint inkább rébusz, ugyanis a megfejtésben feltüntetett cikkidézet nem
von párhuzamot a Ferrari rajtautomata és az emberi haj között, csak a
mesterfodrászok és a manettino közt. Ennyi erővel helyes válasznak kéne
tekinteni azt is, hogy a rajtautomata akár 0,15 millisecundum
időintervallumra is csökkentheti egy váltás idejét egy hajszál pedig
80000 nanométer szélességű. A fenti tapasztalataim következtében az a
meggyőződés alakult ki bennem, hogy ott a szerkesztőségben egy tetű
geci faszszopó büdös retkes cigány banda van és el kellett volna, hogy
üsse egy tehervonat a kurva anyjukat mikor még csak terhes volt. Tudom,
hogy a levelem nem különösebben izgat ott senkit, mert még soha egy
kibasszott e-mailemre nem vá! laszoltak soha szarbaszó buzeránsok. Ja
és dögöljenek meg, szemétláda gecik!"
Mindenkinek köszönjük, aki megtisztelt minket véleményével. Aki hagy
működő emailcímet, annak válaszolunk is. És bár tény, hogy a
gyűlöletlevélen többet nevetünk és még az újságba is bekerül, ne
feledjék amit Wayne Gale (Robert Downey Jr.) mondott a
Született gyilkosok -ban, Mickey Knoxt (Woody Harrelsont) visszhangozva a
kamerának: "A szeretet megöli a démont. És most reklám".
Boldog karácsonyt!
