Humortalanok kíméljenek!
A kretén francia autó védelmében
A furcsa autók szeretete már a háború előtt megindult náluk. Az elején propellerrel hajtott, repülőtestű Leyat Helica például. Meg a vászonborításos, két utasát egymás mögött hordó, a biciklinél alig komplikáltabb SIMA-Violet, amilyen a zseniális Surányi Bandi bácsinak is volt valamikor az ősidőkben. Meg a Citroen Traction Avant, amely ugyan sem nem volt az első fronthajtásos, sem az első önhordó karosszériás autó, de ezeknek a máig modernnek tartott építési módoknak a széles körű elterjesztéséért inkább felelőssé tehető, mint bármi más.
És ne feledjük, hogy a világ leglátványosabb autói, az art deco szellemében készült speciálkarosszériás gépek java részének francia kocsi volt az alapja, s többségükre francia stúdió szabta a ruhát. Az alapkocsik: Delage, Delahaye, Bugatti, Talbot-Lago. A cégek: Saoutchik, Binder, Figoni et Falaschi, Chapron, Letourneur et Marchand, Labourdette. Akkora kenet krómokat, olyan rajzfilmszerűséget, azt a teljes elrugaszkodást a józan észtől senki nem vállalta fel, csak a francúzok. A világ legszebb autói jöttek létre.
De a francia csak a háború után ütötte be igazán a fejét. A "ha már úgysincs semmink, legalább röhögjünk jót" felkiáltással kedvesebbnél kedvesebb izék születtek. Például a Citroen 2CV, aminél nehezebb lett volna lejjebb menni bárhogyan, mégis, micsoda őrületes, évtizedeken át tartó siker lett. A 2CV a silánynál is kicsit pocsékabb minőségű jármű, valahogy mégis elvegetál hosszan, kényelmes, és mindenek felett bőszen hangulatos. Valamit tud.
És ugye ott a Renault R4, ami a 2CV későbbi, annak alapötleteit ellopó, de masszívabbra kivitelezett verziója, és közel ugyanolyan sármos és papundekli-szerű. Akinek volt már, szinte mindenki imádta. Vajon miért? Mert minden ember, aki R4-esre vet szemet, eleve idióta? Kötve hiszem. Eladtak ezekből az autókból jó pár milliót, és ha a második, harmadik, n-edik tulajdonosokat is beszámolom, akkor tízmillióra rúg azok száma, akik R4-esbe beszálltak pénzzel. És szinte kivétel nélkül élvezték. Ennyi hülye már csak statisztikailag sem létezhet. Más a helyzet – az R4 sokkal jobb, praktikusabb és tartósabb, mint amennyire a felfogás első szintjén silánynak tűnik.
De vannak az autótörténetben kevéssé jártasak számára is igazi különcségek. Például a középmotoros, gázturbinás, hátsókerék-hajtású Socéma-Grégoire, az az 1952-es autó, amelyet tényleg sorozatgyártásra szántak. Vagy a kéthengeres, kisköbcentis, ám nagy teljesítményű bokszermotort és az áramvonalasságot mániává emelő, és ebben a folyamatban egészen kiváló autókat előállító Panhard. Hogy legyen min sóhajtozni, érdemes felidézni a 24-es modellt, amely 848 köbcentis, 50 lóerős motorjával 150-es tempóra volt képes, és a Citroen lelopta róla a közös üveg mögé bújtatott ikerfényszóró megoldását. A DS-nél, mi másnál.
Ugye nem hitték, hogy kihagyom a nagy-Citroen szériát? A Traction Avant végnapjaiban készült a 15H, amely hátul már hidropneumatikus rugózású volt, majd 1955-től jött a DS, amihez fogható bátorságot azóta csak a Ford tudott felmutatni a második generációs, krómrúzsos, békaszájú Scorpio bemutatásával. Csak a Citroen iszonyú sikerre vitte a technikailag is forradalmi autót, az európai Fordnak viszont be kellett szüntetnie a nagyautó-szériát negyven évvel a DS után, annyira nem vette senki a korrekt, műszakilag semmi újat nem hozó, de vitathatatlanul a fősodorból kilógó külsejű gnómot.
Meg persze nem szabad kihagynom a Matrát. Amely az elsők között állított elő nagy szériában középmotoros sportkocsit (530 LX), amelynek Bagheera nevű típusánál szinte adta magát az egy sorba három utast ültető kialakítás, illetve amely ismertté tette a SUV (amennyiben e rövidítés alatt a terepjárónak kinéző, annak vélhetően sosem használt, magasított kombit értjük) kategóriáját a Ranchóval.
És készültek olyan durva kreténségek is, mint a Citroen SM, a Maserati V6-os sportkocsi-motorral hajtott, hidropneumatikus rugózású, űrbelsejű Gran Turismo. Vagy például a Renault R5 Turbo, amelynél a hátsó üléssort egy mozdulattal kilapátolták a hulladékgyűjtőbe, helyére pedig betették a motort, és ütős raliautót készítettek belőle. Próbáltak mostanában SM-et venni? És R5 Alpine Turbót? Ha nagyon vágynak bármelyikre, ajánlom, jó hitelezőjük legyen. Mert az utókor heves vásárlási kedvvel ismeri el ezeket a maguk korában lököttnek tartott autókat. Lehet, hogy nem lett egyik sem üzleti siker, de ha hiányozna bármelyik az autós történelemből, fájó lyuk lenne a helyén.
És vajon kinek kellett kitaposnia az ösvényt a buszlimuzinok számára? Hát a Renault-nak. Gondolom, erre most több Chrysler Voyager-vallású egyén billentyűzetet ragad, írni kezd, és fatvát kiált ki rám, de még mielőtt így tesz, fontoljon meg egy dolgot. Meglehet, hogy a Chrysler pár hónappal előbb mutatta be a Voyagert. De az autóiparban ismert fogalom a kémkedés, simán megeshetett, hogy az alulfinanszírozott francia autóipar csak lassú volt a tervezéssel. Elmondom, honnan veszem a gyanút.
A Chrysler bevezette a Voyagert, rá kicsivel a Renault is az Espace-t – amely, mellesleg, sokkal sokrétűbben volt variálható, mint az amerikai. Aztán a Chrysler csak ült a babérjain, a Renault pedig egész termékpalettát épített lefelé a buszlimuzin-műfajra: Espace, Grand Espace, Scénic, Grand Scénic, Kangoo, Modus, Grand Modus, Twingo. Nekem úgy tűnik, hogy a franciák kezdetektől fogva inkább érezték sajátjuknak a műfajt, mint az amik.
Egyébként is, ki más mutatta volna be az eredeti Twingót? Amely közel olyan klasszikussá érik lassan, mint az eredeti 2CV. Olcsón adni sokoldalú, mozgó, kedves teret a népnek, ha kell, automata, félautomata váltóval, vászontetővel, tologatható hátsó üléspaddal, bohócorr-vészvillogóval, babaarccal – ezt a franciáknak kellett megcsinálni. És tény, hogy a Twingo kormányzása, futóműve, üléshelyzete, maguk az ülései is csapnivalók voltak, az első széria régi, nyomórudas, Dacia-hangon zakatoló motorja ciki, de akkor is, nehéz nem szeretni, kérdezzenek csak meg bármilyen ex-tulajt. Bátorság volt bemutatni? Bizony ám! Bejött? Naná.
Kretén volt, meg kellett szokni, de aki megvette, úgy érezhette, kitör vele a sematikus autóbirtoklás béklyójából. Kicsit ilyen ma a fix kormányközép, meg a beépített szagosító a C4-ben. Sokáig próbáltam megszeretni ezeket a dolgokat, mígnem rájöttem, hogy rontják az autóhoz való kapcsolatomat. Butaság, felesleges, de szeretem mindkettőt. Idegesítő az öncélú vicceskedés, mint Pierre Richard. Ő is idegesítő, mégis röhög rajta az ember. Akkor kell? Persze.
És ott a tető, és felárért, könnyített kivitelben szélvédő nélküli Renault Spyder, ami semmire se volt jó, mégis, milyen irigyelt az, akinek van belőle egy. Az elektromos tolóajtós, színes jégkocka, a Peugeot 1007 sem a józanság szobra, ahhoz is le kellett gurítani néhány üveg Pernod-t. És nem hagyhatjuk ki a felsorolásból a világ legszebb kínaizokni-konténerét, a földönkívüli, tökéletesen fölösleges, kívül furgonnyi hatalmasságú, belül kisautónyi méretű, leginkább le Corbusier épületeihez hasonlító Avantime-ot. Vagy a nála sokkal csúnyább, még terjedelmesebb, végképp iszonyatosan szükségtelen, ám kivételes kényelmű és szerethető Vel Satist.
Csupa-csupa olyan kreténség, amit bemutatni másnak nem lett volna vér a pucájában, de azáltal, hogy páran megvették ezeket, és közlekedni kezdtek velük, az utcakép sokat gazdagodott. És lehet, hogy a volánjaik mögött egytől-egyig olyan kretének ülnek, mint például Karotta, aki hajlandó számolatlanul cserélgetni a gyújtótrafókat a motorban, hogy használhassa a saját Avantime-ját, és boldognak látszik a kocsijával.
Ha hirtelen az összes Avantime, Vel Satis, Espace, Scénic, C4 Picasso, 1007, CX, BX, DS, GS, 2CV, R4, Dyane, Bagheera, Twingo eltűnne az utcáról, sokat szürkülne a világ. És ha a múzeumokból, valamint a régi filmekből kitörölnék a Tractionokat, az SM-eket, az Amikat, az 530 LX-eket, a Méharikat, a Rodeókat, a PL17-eseket és PL24-eseket, a speciálkarosszériás Bugattikat, Délage-okat és Delahaye-okat, fájna a vákuum, ami a helyükön ásítozna. Ezek az autók igenis kellenek ahhoz, hogy mosolyogni tudjunk. Ha pedig nem mosolygunk rajtuk, hanem bosszankodunk azon, hogy léteznek, akkor magunkra csuktuk a koporsófedelet.
Mindezt úgy mondom, hogy életemben egyszer volt saját francia autóm, egy Renault R5 Alpine Turbo, és egyszer használtam huzamosabban egy másikat, egy krómlökhárítós, benzines Citroen CX-et. Hiába emlékszem végtelen szeretettel e két autóra, hiába nem volt sok gondom velük, eszembe se jutna ma francia kocsit venni. De másnak legyen csak ilyen, méghozzá minél több. Elvégre a Budai Vár is borzasztó fontos nekem, meg az összes budapestinek, idelátogató turistának. Pedig bizonyára pocsék benne lakni, mert egyenetlen a fűtés, kevés a fény, meg sokat kell gyalogolni a nappalitól a fürdőszobáig, de mindez már nem az én gondom. Én csak nézem.
Egyetért? Vitatkozna vele? Véleményét elmondaná másoknak is?
Tegye meg a publikáció blogposztján!





Kommentek
2009.11.25 08:34:46kultúrpesszimista
Klassz cikk, gratulálok. A Talbot Murena-ról pár szót azért jónéven vettem volna... :-)
2009.11.25 08:35:21kultúrpesszimista
...jó néven...
2009.11.25 08:39:08Brevis
Azért Karotta nem akármilyen tesztet tudna rittyenteni az Avantimeról. Ha lesz ideje remélem megajándékoz minket a tapasztalataival.
2009.11.25 08:39:38szálka
nekem pl semmi bajom a francia autókkal pedig volt egy AX-em amit rettenetesen utáltam mert két naponta leállt és csak akkor indult újra amikor akarta de már túl vagyok rajta. a minőség/megbízhatóságról meg az a véleményem, h a tulajon sok minden múlik épp úgy mint a szakszervizeknek. nekik sem úgy kéne hozzáállni a dolgokhoz, ahogy teszik. külföldön nem tudom milyen a helyzet de itthon vagy az alkalmazott szakemberek képzésével vagy a vezetéssel (netán mindkettővel) van baj de nem állnak túl jól a garanciális problémákhoz és így még inkább rontanak a helyzetükön. és ezt nem csak a francia gyártókra értem hanem úgy általában.
egyébként meg jó kis cikk lett ez így korán reggel jól esett
2009.11.25 08:39:50RaveAcE
r25-öm van mazda626 után. Mindkettőt szeret(t)em bütykölni. Nem mondhatnám, hogy a francia silányabb a japánnál. Van persze pár dolog, amiért a tervezőt kalodába zárnám, de 18 éves kora ellenére meglepően egyben van, ideértve a rozsdát is.
A formáját szidom én is, nem is értem, hogy gondolták ezeket a harcsapofákat.
2009.11.25 08:46:02kultúrpesszimista
Egy francia gyöngyszem a '80-as évekből:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/1/1f/20081026120532!Talbot_Matra_Murena_S_002.JPG
http://carphotos.cardomain.com/ride_images/3/752/601/26877800001_large.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/6a/20081026120255!Talbot_Matra_Murena_S_001.JPG
2009.11.25 08:48:47bango skank
Nekem mindig is tetszettek a francia autók (Reanultok nem annyira), az XM az egyik álmom (a DS biztos az is marad), pedig volt 405-ös GRD Peugeotunk, sosem szereltünk annyit autót mint azt. De nagyon jó volt a motorja, pontos a váltó, satöbbi. A modern franciák meg szerintem semmiben nem különböznek a többi újtól, azt kivéve hogy több fantázia van bennük.
2009.11.25 08:59:54Mk412
A citroen SM linkje a matrára mutat!
2009.11.25 09:00:15Janker70
Ez volt a legjobb cikk, amit valaha autós lapban olvastam, gratulálok
2009.11.25 09:00:58scheerti
Szemét módon a saját idevágó friss posztomat linkelném.
http://scheerti.blog.hu/2009/11/23/hulye_franciak_francia_hulyek
Zsolt, ezek után ugye megérted, hogy nincs kedvem a franciákon nevetni? :)
Mélyen tisztelt Vályi kollégád azonnal adott jótanácsot, vegyek bele 1.7-es motort, kompletten:)
2009.11.25 09:03:00kekut
Szép, rendes írás.
Az Avantime-ot meg a VelSatis-t nem cserélted fel véletlenül a szövegben? Na mindegy.
Remélem, lesz hamarosan hasonló cikk az olasz és angol autókról is. Mondjuk pl. a németekről aligha lehetne ilyen izgalmasakat írni... ;-)
2009.11.25 09:04:03kekut
Szép, rendes írás.
Az Avantime-ot meg a VelSatis-t nem cserélted fel véletlenül a szövegben? Na mindegy.
Remélem, lesz hamarosan hasonló cikk az olasz és angol autókról is. Mondjuk pl. a németekről aligha lehetne ilyen izgalmasakat írni... ;-)
2009.11.25 09:05:43Mk412
Részben egyetértek a cikkel.
Fél vesémet odaadnám egy Ranchoért.
R4, XM, DS, TA, Berlingo, stb nagyon jó autó, illetve tényleg szép, vagy szerethető....
De itt a saját véleményem is megoszlik, mert ránézek egy előző megane-ra és minden franciától elmegy a kedvem.
Egy Vel Satis tulajtól egyszer mindenképpen szeretném megkérdezni, mit érzett, amikor kimondta: "ezt az autót kérem!"
Egy Modust egyszer véletlenül lehánytam.
Tehát a cikk nagy részével egyetértek, a Csikós által felsorolt járművek nagy részénél együttérzek.
De van egy kategóriája a francia autóknak, amikért jogos lenne egy újabb megszállás.
2009.11.25 09:10:53brave sir robin
A Twingoban nem lennek olyan biztos:
http://i46.photobucket.com/albums/f104/tiger61378Showroom/Showroom%20Part%20II/ShowroomTodayG2GreekWhite.jpg
Honda Today 1985.
2009.11.25 09:11:44kultúrpesszimista
Egy másik csoda azokból az időkből, amikor a Citroen a Maseratival kooperált (Citroen SM):
http://www.autocult.com.au/img/gallery/full/YLHN8BWH.jpg
2009.11.25 09:15:28tamáskodó
A Traction Avant zseniálisan gyönyörű, a DS úgyszintén - az idei veteránkiállításon látható volt egy fekete (naná, milyen másmilyen) illetve sötétzöld példány - már ezekért megéri francia autónak lenni.
Csikós jól mondja: valamiért nagyon szerethető járgányok ezek. Többre értékelek bármilyen aranyos kiskocsit (pl Kacsa) mint egy széttuningolt, sűrű fekete dízelfüstöt okádó, szakadt Golfot. (ami, ugye, alapfelszereltség némely boyracer kelléktárában)
2009.11.25 09:22:05UltimateUbul_
Nahát Csiki, megspóroltál egy idézőjelet, mert tökéletesen közös szálon fogjuk fel a francia autógyártást:
"ha már úgysincs semmink, legalább röhögjünk jót"
Épp ezért hiányozna nekem is gyógyíthatatlanul a francia autógyártás. Pusztán a racionalitás térített el hogy valami izgalmasabba vágjak,(meg mindenki a drága alkatrészeket szajkózta) de őszintén már bánom h nem szántam rá magam h inkább AX 1.0 TRE-t újítsak, annakidején épp volt egy a környéken, lehet h ugyanúgy meg lenne az okom a gyomoridegre, de az fix h kevesebb rezsivel, de nem baj majd kijavítom a csorbát jövőre.
Te a helicát megesküdnék h a Turbo-poszter sorozatában is kiadták, épp volt 1 cikk róla nemrég. Érdekes h ez nem volt a képek közt.
Aztán ami egyedivé teszi ezeket a gépeket, hogy mindegyik gyár bele mert vágni az innovatív részletekbe sorozatgyártásban, és ki más ha nem a francik.
Néha már tényleg nem hiszem el h nem poénból csinálnak ekkora marhaságokat, és a tervezők arra recskáznak a rajzasztal mellett, hogy de faszán sikerült kicseszni a marha szaGszervízes barmokkal, hogy lehetetlenül összezsúfoltunk mindent a motortérben hogy le kelljen bontani a fél kocsit a szíjcseréhez. De enélkül nem volna franca a francia.
Ha nem számítana az anyagi vonzata akkor pár francia biztos lenne a gyűjteményben.
Ha izgalmas és szép autó kéne: francia
ha szép és gyors: olasz
ha unalmas és gőgös: német bálnák
ha jó: japán belpiacos.
2009.11.25 09:22:23Catmayer
Jó cikk volt, gratula! :)
2009.11.25 09:24:08ColT
"Borzalmas adag bátorság kell ahhoz, hogy egy autógyár egy ilyen kocsit bemutasson."
Mondjuk ez a feleslegesség kicsit más szerintem, mint az a feleslegesség, amikor használható az autó, és olyan design-, vagy műszaki megoldások vannak benne, amik merészek...
Meg a "merészség" is, hogy értve. Egy rakás tanulmányautót, ha minimális változtatással elkezdenének gyártani, valószínű, fogyna mint a cukor, mert általában rohadt jól néznek ki, nem hiszem hogy az átlagtól való eltérés annyira elriasztaná a vásárlókat.
A megbízhatóság meg olyan, hogy egy 6-10 éves autónak már úgyis lesz baja, főleg ha nem gondozzák. De az is hülye aki egy használható, ilyen korú autót elad egy pár 10 ezer Ft-os tétel miatt, és inkább költ még pár millát, hogy legyen egy új autója, amivel ugyanúgy az utakon jár. :D
2009.11.25 09:24:45kultúrpesszimista
UltimateUbul_
Ha szép, gyors, nem unalmas, jó és biztonságos: akkor svéd
Ha szép, gyors, izgalmas, biztonságos, de nem túl jó: akkor angol
2009.11.25 09:25:02UltimateUbul_
2009.11.25 09:15:28tamáskodó
Ugye hogy épp a Citroen aki valahogy csalhatatlanul eltalálja a kocsik designjét? Mindegyikben van egy részlet ami egy elegáns madame-ra hasonlít a Moulin Rouge-ból :D
nekem is a Citrom a kedvencem.
Golfból pedig épp ezért nem vennék dízelt, pedig az nem eszi le a gatyáját az embernek. nemsokára már csak "selfsuckra" futja ;)
2009.11.25 09:26:46UltimateUbul_
2009.11.25 09:24:45kultúrpesszimista
hagyjuk ezt a tömény lószart, nem meggyőzetni magam jöttem, választod amit akarsz, én nem ismerek bekategorizálható svéd vagy angol autót, azok külön dimenzió. Engem valahogy nem fogtak meg. Egy kivétellel Saab 900 Turbo-t dugnám.
2009.11.25 09:26:59Psziho
én úgy érzem 30-40 éve innovatívak voltak a franciák,mostanában meg inkább bohóckodnak ami már nem tetszik
ma bármilyen nemzet autójában szinte bármilyen kialakítású kocsi megvehető,úgyhogy én inkább mellőzőm,főleg amióta egyre több az elektromos kütyü a megbízhatóságuk botrányos lett
a szerelhetőségről nem beszélve,mikor 2 órát küzdenek egy égőcserével lehet hogy az utólagos lehúzás a cél?
előbb bizonyítsanak a szomszéd kocsijában,aztán mejd esetleg később én is
2009.11.25 09:29:08UltimateUbul_
Jahh és rühellem a kékvérűeket az ocsmány képükkel, ízetlen idétlen humorukkal meg szar kajájukkal együtt. Tul képpen nincs olyan részük ami megfogna, még az időjárásuk is tömény fos.
2009.11.25 09:29:23KoGa
Nekem volt egy Xantiam. Imadtam, pedig minden baja volt :) (Bar elsosorban azert mert nem torodott vele az elozo tulaja...)
2009.11.25 09:33:05UltimateUbul_
na pl ez is egy poénos részlet:
épp egy muzsik kezére került a führer-wagen! LOL
Csak az autót sajnálom ebben a sztoriban, a müncheni múzeumban vagy Stuttgartban méltóbb helye lett volna.
2009.11.25 09:35:27Bowril
Nagyon jó cikk :) a szívemből szóltál :)
Mondjuk én tipikusan az a hibbant vagyok, aki csak a francia..és azon belül is Renault (vicces, mellette még a Volvokat szeretem :) )
egy észrevétel: a Berlingo Multispace-t is véletlen a Renaultok közé soroltad :)
Amúgy abszolut igaz amit írsz: volt R5 Alpine Turbom..a rengeteg hibája ellenére nagyon nem bántam meg (hiányozna az életemből ha nem lett volna :) ) volt 19 16v-m...hát ez pláne hiányozna, pedig 100%osan nem volt felhőtlen a viszony :)
Ellenben a jelenlegi megbízhatóság: két dci clio van a családban..egy 2es és es 3as. előbbiben 150.000km, utóbbiban 80000. Be kell valljam 1-2 apróságon kívül (ami más autóknál ugyanígy előfordul) semmi bajuk. Lényegében csak kötelező szervizre kell vinni őket(sokan itt rontják el hogy rossz helyre viszik....) Szal úgy fest ez is javul :)
2009.11.25 09:38:51ColT
Ja jut eszembe, nem a "Citroen" vagy "a Mercedes" tervez egy autót... Egy csomó ember tervezi, egy másik csomó meg eldönti, hogy mehet-e gyártásba. Szóval ilyen, hogy az adott márkára jellemző tulajdonság, _hosszú távon_ nem hiszem hogy van, mivel a tervezők azért cserélődnek.
2009.11.25 09:54:47Bret01
Elnézést Zsolt!
Azt hiszem értem amit mondani akartál ezzel a cikkel, nem is vitatkoznék, de a Ford Scorpio vs Citroen DS összehasonlítás még a legnagyobb jóindulattal sem fér meg egy azonos naprendszerben sem, nem hogy összehasonlítható kategória volna. Értem én (remélem) hogy gyártókat szeretnél elismerni akik valami forradalmit mertek kiadni de "ezt nekem ne" (Scorpio/DS)ha szabad kérni. Nagy tisztelőd vagyok, de szerintem ezzel a hasonlattal kicsit átgondolatlan voltál.
Amúgy jó szorakozás volt a cikkedet olvasni mint mindíg.