Még Peter Horbury – a Ford mai, a tárgyalt időpontban
pedig még a Volvo designfőnöke – mondta egyszer, hogy főbenjáró
bűn ronda, stílustalan, tizenkettő egy tucat autókat készíteni, amikor
szép formát előállítani is csak alig több meló. És aztán az a szép
forma el is adja az autót. Tehát az a cég maga alatt vágja
a fát, amelyik csúnya kocsikat dob piacra. Ha nem is volt
mindenben teljesen igaza, hiszen a szép autóhoz jó formatervező
kell, amilyen nincs mindenkinek, egyetértek vele abban, hogy egy
mutatós autót a többség eleve jónak is hisz.
Ha csak a formán múlna, a Mercedes új, kicsi
szabadidő-autójába, a GLK-ba motort sem kellene tenni, elég lenne
valami felhúzós óramű, a csomagtér hátuljára gurtnizott
lemezkulccsal. Futómű helyett rugózhatna szekértengelyeken, lámpáiban
pislákolhatnának mécsesek, rothadó borzmirigyszaga lehetne belül – úgy
is megvennék. Mert eszeveszett jól néz ki. Képen is persze, de élőben
még inkább.
Sok van benne a régi Jeep Cherokee-ból, még a tíz évvel
ezelőtti, kicsi szögletesből. Hasonlít a
Subaru Foresterre
is, de abból még a korábbira, amely egyedi volt. És ha kicsit
tovább nézegeti az ember, meglátja benne a W124-es Mercedes kombit
is. Szögletes sárvédőívek, amelyek szélei erősen széjjelfelé tartanak –
ez is a púpos Merci hagyatéka. Kockalámpák, enyhén domború,
egyenes szélű motorházfedél, lefelé szélesedő első sárvédők, nagy,
hótoló orr – bennem megmozdult a saját Hansom emléke. Szerencsére
a jó emlékek jöttek elő, mert azzal azért
nem keveset szívtam is .
És bent ülve is felidézi a szeretett és sokat emlegetett
W124-et. Mélyen van a műszerfal, ezen a tájon is sarkosak
a formák, sok a ferdén megdöntött elem, az óraegyüttes
sallangmentes, praktikus. Közel van a két első tetőoszlop, jó
a kilátás, a motorházfedél pedig messze elterül az ember
előtt, a szélei is látszanak. Csak kár, hogy nincs csillag az
orrán, amit tolni lehetne, mert a GLK is a széles
sportmaszkot kapta.
Sajnos a rokonság a rossz pontokon is megvan.
A W124-es méretéhez képest szűk volt, az ülései sem voltak elég
nagyok. Ugyanez a helyzet a GLK-val is. Elöl még csak-csak el
lehet férni, de hátul nincs benne több hely, mint valami kompaktban
(elnézést kérek a Hondától, tudom, a
Civic biztosan
nagyobb belül a GLK-nál). És az ülések nem elég méretesek,
a formájuk sem tökéletes. Amikor beülök egy tesztautóba, és még
tíz perc múlva is tekergetek, billengetek, deréktámaszt állítgatok,
akkor ott valami baj van az üléssel. És a GLK-ban pontosan ezt
játszottam el minden beszállás után – nem akartam elhinni, hogy nincs
annál kényelmesebb testhelyzet, mint amit feltárcsáztam. Öt emberből
csak egynek tetszett a szerkesztőségben, tehát a hiba az
ülésben van.
A letisztultság hajkurászásában is a ló túloldalára esett
a Mercedes – éppen amerre a kietlen tajga terül el
a messzeségben, és még
Léna megérkezésére is várni kell. A sportos
C-osztályban még
elment a műszerek helye gyanánt a nagy, üres, ezüstszínű
műanyag táblába fúrt három lik, de a GLK-ban már fáj az
egyszerűség. Az alapformák szuperek, ezért ha cizelláltabb lenne
a középkonzol, gazdagabb az óraegyüttes, a díszbetét nem
ilyen óriási monolitként terpeszkedne a jobb oldalon, ameddig az
utas szeme ellát, máris kevésbé éreznénk csontjainkban az orosz tél
cúgját. Kevéssel több részlet zseniálissá tenné a belteret, de
éppen az a kevés hiányzik. Így csak ürességet érzünk, még ha
a zseniális analóg rádióskála önmagában próbálja is menteni
a helyzetet.
Nagyjából e fenti három hiányosságot kell ellensúlyoznia a GLK
szenzációs külsejének. Nos, ebből a mérlegelősdiből bőséges
tartalékkal jön ki, elbírna talán még egy rossz motort, lomha váltót,
támolygós futóművet is a mérleg másik serpenyőjében. De erre már
nincs szükség, a hibák végére értem, innen már a GLK az
egekbe megy.
Már csak egy kérdés marad: van-e jobb Mercedes a GLK-nál?
Lapozzon.
Mert a motorba nehéz lenne belekötni. Az alapjárattól
vontatóhajó-hangon bugyogó, erős hajtásra távoli metrófúrópajzsba
átcsapó hang egyszerre kellemes és izgalmas, nem hinném, hogy dízelből
egyhamar sikerül bárkinek jobb muzsikát kihoznia. Mondjuk nem az élesre
hangolt benzines versenymotorok akusztikai orgiája, de mindenképpen
izgalmas. Napestig elhallgatnám egy kis Dire Straits mellett.
És a motor erős, mindenhol erős. Lent tol, fent húz, középen
lelkes, szakadatlanul munkálkodó, szorgalmas erőgép,
a show-bizniszben is megállná a helyét, mert minden
pillanatban szórakoztat. A
7G-Tronic
váltó pedig − amely ugyan csak hagyományos bolygóműves, hidrodinamikus
kuplungos gépezet − olyan készséges, gyors és finom, hogy igazából nem
is vágyik az ember többre. Motor és váltó együttese pedig együtt új
minőséget szül. A gázt tipró jobb láb, a hangokat habzsoló
hallójárat és a tolásokat érzékelő gerincoszlop mind úszik az
élvezetben. A GLK nem versenyautó, de a menése minden
körülmények között kellemes.
Különben meg pici autó ez – nincs egészen 1,7 méter magas, és csak
4,5 méter hosszú, ami SUV-k között szinte törpeméretnek számít –, de
olyan nehéz, mint egy hasonló
RAV-4,
X3,
X-Trail. 1,8
tonnás. Már a 220 CDI belépőmotor is 8,8 másodperces gyorsulást és
205 km/órás végsebességet ad neki, pedig az csak 170 lóerőt tud.
A tesztautóban azonban V6-os háromliteres dízel volt (ezt hívja
kis csalással 320 CDI-nek a Benz), 224 lóerővel. Higgyék el, 1,8
vonszolandó tonna ide vagy oda, ekkora nyomaték- és lóerőmennyiség
ellen az esetek döntő többségében senki nem mer kifogást emelni. 7,5
másodperces százra gyorsulás, 220-as végsebesség, mindeközben sima,
luxusautós testhengergető nyomaték – bár minden autó ilyen lenne.
Szerencsére a Mercedes nem ment el a támolygós,
lityi-lotyi irányba a futómű hangolásával sem. A GLK rugózása
inkább kemény, mint puha. Kanyarban hibátlan a stabilitás, csak
kicsit billen, nem bólogat, maximum néha dobál valamennyit.
A kicsitől közepesig terjedő úthibák azonban szinte nem is
léteznek benne. Ilyen nagy kerekekkel, erősített futóművel szép dolog,
hogy ezt a komfortszintet sikerült kihozni belőle. Trükk azért van
a dologban, hiszen a GLK lengéscsillapítói változó
feszességűek, hangolásuk a berugózás mértékétől függ. Kösz,
Daimler, ez kellett.
Erre a képre kattintva a sajtófotók galériájába jut
A motor hangjáról már szóltam, egyéb zajokról nemigen lehet beszélni
− legalábbis magyarországi sebességi határokon belül autózva. Sem
gördülési, sem szélzaj nincs annyi, hogy érdemes lenne említést tenni
róla. Tehát nincs, azaz amennyi van, az is lényegében a nincs
kategóriájába esik.
És egészen szuper a navigáció, bármilyen sebességnél időben
szól előre, pont akkor figyelmeztet a befordulásra, amikor az
utcatorkolathoz érünk. Hasonlóan finom a szellőzőrendszer is,
a hűtés-fűtés a GLK-ban nem szelet fúj az utasokra, hanem
egyszerűen csak megteremti a temperált klímát. Valahogyan. Hiába,
a Mercedes-légkondinak nincsen párja. Csak egy baj van
a fűtéssel – lassan jön meg. Az út a szerkesztőségig nyolc
kilométer, nagyjából a felénél érkezett meleg lég, és
a lomhán működő ülésfűtés sem oszlatta addig a cidrit.
Utazni olyan a GLK-ban, mint valami nagyon jól kidolgozott,
régebbi Mercedesben. Akinek volt legendás W126-osa, megkímélt W124-ese,
csodával határos módon jól megmaradt zőccségese, érteni fogja, miről
beszélek, ha kipróbálja egyszer. Hömpölyög az ember előtt a nagy
teniszpálya, stabilan, göröngyvasalósan, hangtalanul dolgozik lent
a futómű, a motor óriás tenyérként tol, a váltó épp csak
annyit torpan pillanatokra, hogy érezzük – azért van ott valami
gépészet is. A GLK borzalmasan jó autó, a fene se gondolta
volna, hogy a Mercedes még tud ilyet. Pláne ebben a méretben.
Ha netán még megbízható és tartós is lenne majd, halkan elsuttognám –
a legenda mégis él.
Visszatér a kormány, könnyű, de érezni rajta, mit történik a kerekekkel
Amióta a Mercedes leszokott a golyópályás kormányműről (az
első C- és SLK-osztályok után közvetlenül), azóta nem akar neki
összejönni ez a kormányzás témakör. Az újkori Mercik kormánya
mesterséges, kanyar után nem tér vissza egyenesbe magától, segíteni
kell. Egyiket sem szerettem, talán csak az
A- és
B-osztályok voltak jó
közepesek. Meg mintha az
S tetszett volna,
de azt olyan rég vezettem, hogy arra csak homályosan emlékszem.
A Mercedes nyilván le tudná koppintani a BMW hangolását, hiszen
csak szét kéne szednie egy
5-öst, lemérnie
a szögeket, erőket, nem nagy cucc ezen a szinten. De egy
Mercedes nem lehet BMW, másnak kell lennie, mert az lenne a világ
szégyene, ha egy Benz holmi bajor márkákat akarna koppintani. Egy
Mercedeshez illik is a kicsit lusta, kicsit közvetett kormányzási
karakter, hiszen a Mercedes túraautókat készít, nem
bankrablókocsikat.
Nos, a GLK-ban végre sikerült olyanra megcsinálni
a fogaslécet, mint a W124 golyópályás kormánya volt.
Visszatér a kormány, könnyű, de érezni rajta, mit történik
a kerekekkel. És itt már megvan a fogasléc előnye is, mert
a régi Mercikénél azért ez sokkal pontosabb szerkezet. Nagyon
szerettem, ilyen volánt tekerve éri az embert a legkisebb stressz
egy hosszú úton.
Legyen ön az első, aki a
GLK-ról ír!
A nyolc litert el nem érő fogyasztási adatok azonban inkább
a mondák kategóriájába tartoznak. A tesztelés elején még arra
gondoltam, hogy nyilván a sok hidegindítás, az aránytalanul sok
városi araszolás miatt ment fel tizenkettő félre a bordkompjúter.
Nulláztam, próbálkoztam, kicsit tartotta a kilencet, majd mire
megint odanéztem, ismét a tizenegy fölé mászott. Megint nulláztam,
aztán már csak akkor reszeteltem megint a rendszert, amikor
hosszabb útra indultam. Hasztalan, a számláló előbb-utóbb mindig
visszamászott 10,5-12,5 liter közé. Úgy gondoltam, ezt szereti, ez van
beleírva az anyakönyvi kivonatába. Aztán Vályi kolléga is elvitte, neki
csak 9-9,5 közé jött ki a fogyasztás. Azt mondom: akármennyit is
kér a GLK, adjuk neki jó szívvel, mert ő sem sajnál tőlünk
semmilyen élvezetet.
Mercedes-Benz GLK sajtógaléria
Meglepő, de a GLK alatt rendes, központi diffi van (amelyet
elektronikusan vezérelt kuplung zárni is tud), a kocsit komoly
terepeken, kilométerek százezrein át nyúzták mindenféle namíbiai és
sarkkörön túli terepeken. Ha elemeli valamelyik kerekét, vagy néhány
kerékkel a jégre, a maradékkal pedig tapadós felületre téved,
akkor is tovább tud menni, mert fékekkel operáló, elektronikus
differenciálzárja is akad. Nem mennék bele, mennyire jó terepen, hiszen
erről már született külön cikkünk korábban, de higgyék el:
sokkal-sokkal többet tud, mint ami egy SUV-tól elvárható.
Kár, hogy az ülések mérete, a helykínálat és a belső
díszlet nem lépi túl a C-osztály színvonalát. Mert a GLK az
elmúlt tizenöt év talán legszimpatikusabb, legügyesebb Mercedese. Hiába
kicsi, sokan vágynak majd rá, és nem követnek el hibát, mert ez az autó
alaposan bevizezett szivaccsal letörli a tábláról a szegmens
eddigi résztvevőinek nevét, és odaírja a magáét ötvencentis
betűkkel, öt kréta elpazarlásával. A 12 millión túli ár mondjuk
elég húzós, de oda lőtték be, ahol a BMW és az Audi is csücsül.
Vicces, de a szögletes GLK talán a legkerekebb autó ma az MB
kínálatában.
A Totalcar értékelése:
Ha él még a régi Mercedesek legendája, akkor a GLK-ban teszi ezt. Egy modern, kifinomult, húszéves W124-es. Erős mint a barom, kulturált, csodásan mozog, szuper kocsi. De szűk, és az ülései sem valami jók.
- Kényelem
- Teljesítmény
- Megbízhatóság
- Szerviztapasztalat
- Fenntartási költség
- Ennyire szerette