Sárosan a Vértesalján
A gépátvételnél két szokatlan tényező is felmerült. Egyrészt a
tesztautó kissé hiányos volt, a jobb első sárhányó műanyag védőperemét
valamikor valaki megpróbálta ellopni (minek???), de törekvése csak
részben vezetett eredményre.
A plasztikív kettétört, fele az autón maradt, fele az idióta
tolvajnál. Másrészt amikor próbáltam biztosítani az Emil Frey, az
importőr cég munkatársát, hogy nem fogjuk nagyon meggyepálni a kocsit,
azzal reagált, hogy de, bátran, nyugodtan, csináljunk csak vele, amit
akarunk, próbáljuk csak ki, mit tud terepen.
A srác még ugrált is a fellépőn, hogy bebizonyítsa, mennyire
masszív. Aztán amikor a vas reccsent egy nagyot, és lehullott alóla
egy nagy marék száraz sár, abbahagyta, és azt mondta, hogy
azért két dologra figyeljünk oda: ha lehet, ne fotózzuk a
megbontott oldaláról az autót (ezt elfelejtettem, és fotóztam), és
vigyázzunk, mert a nagy tengelytáv miatt rövid bakhátakon
felakadhat a kocsi alja. (Ezt megjegyeztem, nem is történt semmi
baj.)
A formáról már kimerítően és lelkesen értekeztem a
sivatagi élménybeszámolóban . Véleményem nem változott: szép műtárgy,
tojásforma kabin hozzá illő platóval, szép kiegészítőkkel, magasan a
talaj felett.
Régen a Dakar-ralin mentek ilyen arcú Mitsubishik, most meg már
szerencsére az utcán is. Egy dologgal azért el lehet rontani. Láttam
egy L200-at a formájához igazított platódobozzal. Rettenetes. Ha nem
kell túl nagy hely a csomagoknak, inkább az oldalfal szintjében maradó
ponyvával, fedéllel kéne zárható csomagtartót kreálni az autóra. Ebből
nem lehet olyan szép furgont csinálni, mint a régi L200-ból.
Hinnék, hogy teherautó?
A bajszok szebbek, mint egy átlagos japán személyautóban
A belső jóval személyautósabb az elődmodellnél.
Mi, ez haszonjármű? És akkor a szép, kék hátterű órák?
Tesztautónk automata klímájának könnyen kezelhető és dekoratív
irányítópultja (amit emlékeim szerint az Alfa talált ki a 147-ben, és
azóta lopja boldog-boldogtalan)? Nagy folyadékkristályos központi
kijelző? Hogy jön ide a szép éjszakai kivilágítás, a részletgazdag, jó
fogású, akár sportos Coltokba is illő kormány, a formatervezett
ajtókárpit és a szimmetrikus, szép műszerfal? A gyönyörű
bajuszkapcsolók?
Praktikus és dekoratív a már teljesen személyautós klímakonzol
Ragyog, de nem villog
Ha ezektől képesek vagyunk elvonatkoztatni, azért most is praktikus,
könnyen takarítható teherautó-belsőt látunk. A különben kényelmes
ülések izzasztó, de valószínűleg tartós kárpitot kaptak, az ajtókon
nincs semmi textil, a tetőkárpit sem pihepuha.
Kevés a tárolóhely, a kötelező menetlevelet úgy kellett
belegyűrni a könyöklő alatti dobozba, máshova nem fér. Fix az övek
magassága is, ez nem épp átlagos embereknek bizony zavaró. A legfurább
alkatrész a műszerfalon a vészvillogó kapcsolója. Egyrészt mintha
flitteres körömlakkal lenne lekenve. Másrészt nem tud villogni.
Nahát!
Nyomás, irány, magasság
Eltűntek a folyadékban úszó terepműszerek, de az importőr azzal
kecsegtet, hogy hamarosan rendelhető lesz kiegészítő elektronikus
műszer, ami az oldaldőlést, a hossztengely vízszintessel bezárt szögét
majd a központi kijelzőn meg tudja mutatni. Addig marad a digitális
iránytű, a légnyomásmérő és a tengerszint feletti magasság kijelzése.
Hátul sokkal jobb, mint az előző L200. Abban se a fejem, se a lábam nem
fért el, itt meg mindkettőt kényelmesen csóválhatom is akár. És még egy
lehajtható könyöklő is került középre, nahát!
Az első pickup, ami szebb, mint robusztus
Hogy jó-e vezetni aszfalton, attitűd kérdése. Én imádom ezt a
műfajt, a magas üléspozíciót, az irdatlan, mindent megmutató tükröket,
a hátsókerék-hajtást, a hosszú rugóutakon ugrándozó nehéz vasat,
szeretem, hogy van respektje az autónak, számítanak rá, észreveszik a
többiek a forgalomban. Még a merevtengelyes hátsó rész csattogásait és
kitörési kísérleteit is élvezem. Jó dolog ebben az agyon-ESP-zett,
ABS-szel védett világban a rideg vas.
Na, mondjuk, ebben is van mindkettő.
Az ESP különösen agresszív, elvileg ki lehet kapcsolni, de azt
vettem észre, hogy bizony hiába világít az inaktivitást jelző lámpa,
attól még a rendszer éber, és figyel. Az L200-zal nincs
keresztbecsúszás műúton, vége a közlekedőtársak riogatásának, a
menetstabilizáló csak akkor engedi összevissza pörögni a kerekeket, ha
kis tempónál, terepen van szükség a szándékos csúszkálásra. Ezt kicsit
fájlalom.
Már láttam platódobozal. Nem volt szép.
Sötétben is jól mutat
Ötödikben száznál 2200-at forog a motor, a zajszint nem túl magas.
És még 160-nál, 170-nel sem, viszont ilyen tempónál már nagyon érezni,
hogy ez magas, nehéz autó.
130-140-nel kimegy a világból. Vizes úton, havon, sárban akár
állandó összkerékhajtásúvá is alakítható, 60 km/h-ig a 4x4 bármikor
kapcsolható menet közben is. Nagyon jó dolog a legolcsóbb
felszereltségű kivételével minden L200-ban meglévő leengedhető hátsó
ablak. Ha lehúzzuk, folyamatos és huzatmentes a légcsere, ha mellé
résnyire leengedjük valamelyik oldalablakot is, azonnal átszellőzik,
felfrissül a kabin.
Sáros négyhengeres
Egyedül a motorral volt bajom. A közös nyomócsöves korszerű dízelek
mindegyike
gyenge alul, amíg a turbó el nem kezd tisztességesen tölteni, hiába
fekszik a padlón a gázpedál. Ha egy 136 lóerős, 320 Nm körüli
nyomatékú motor ezzel a kezdeti lustasággal mondjuk egy épp ilyen erős,
ezerháromszáz kilós
Focust próbál
mozgásra bírni, az még elmegy. De ha egy 1860 kilós teherautót,
idegesítő. Sőt néha félelmetes: be akarok fordulni jobbra, jön egy MAN,
de még messze van, kimegyek, padló, mennyémá, mennyémá, MENNYÉMÁÁÁ!
Brrr. Milyen már, hogy egy teherautómotort pörgetni kelljen, hogy
váltásnál ne essen vissza 2000 alá a fordulat. És még csak nem is
különösebben csendes, rezgésmentes, talán csak nagyobb frekvencián
kerreg, de ugyanolyan amplitúdóval.
Nagy marha férfias váltókar, mégis, mellette
a kicsitől érezhetjük mindenhatónak magunkat
Terepen a lustaság, az alapjárat-közeli nyomaték hiánya már nem
sokat számít. A 2,5 literes dízel, főleg,
ha még a felezőt is bekapcsoljuk, bármikor bárhova felhúzza, illetve
bármikor bárhonnan kihúzza a kasztnit. A kormány könnyű, a fékek
biztosan fognak, terep vagy aszfalt, mindegy. Tesztautónkon országúti
Bridgestone Duelerek voltak, de a falum melletti száraz füves dombok
nem jelentettek neki akadályt, akármilyen meredekek voltak is. Nem
tetszett viszont az ablakmosó négy szerény sugára, jobb lenne, ha
terítene.
Találtam egy nagy pocsolyát, jó sáros volt az alja. Párszor
átsiklottam rajta a fotók kedvéért, aztán megálltam a közepén, hogy
kijön-e. Kijött, be kellett kapcsolni a 4x4-et, de utána semmi baja nem
volt. A központi differenciálzárat alighanem csak olyan erőpróbán
lehetne érdemben használni, amikor már a fényezést is kockáztatom a
sárral, vagy télen, jégen-hóban. A hosszú, fényes lökhárítós L200 nem
fog Somogybabodon Samuraiokat alázni, de épeszű, hétköznapi
terephasználatban elakadni sem. Érdekes különben a logika: a terepváltó
karját előretolva előbb a sima 4x4-et aktiválhatjuk, aztán a diffizárat
mellé, és csak után a felezőt, tehát meredek, betonozott hegyoldalon
kapaszkodva felezőben mindenképp feszülne a hajtás. Jó, felettébb
valószínűtlen, hogy ilyen terepre akadunk, de akkor is, jobb lenne a
lelkemnek, ha a felező és a diffizár független lenne egymástól.
Gömbölyűen agresszív
Az L200-zal az ember, ha kell,
leugrik a szőlőbe, átvág a hegyen, lehúzza a hajót a tengerre,
hazaviszi a szarvast a platón, a sztrádán feldönget Pestre, és
megáll a színház előtt. Különben én épp ezt tettem, egy Fábry-haknira
ugrottunk el a tökig sáros autóval Székesfehérvárra, nézték is a népek
a parkolóban, fintorogva húzták el a kabátjukat, mikor elmentek
mellette. Hol éri el ezt a hatást egy E Merci? A pár kilométeres
hegymászást, dagonyázást és a 170-et, meg a városi szüttyögést is
beszámítva az 500 kilométeres teszten 9,2 litert fogyasztott az autó
száz kilométerre. A műszer szerint, és a számológépe szerint is. A 75
literes tank tehát 800 kilométerre biztosan elég.
Teszt: Mitsubishi L200 - 2006
Magyarországon különösen kedvelt műfaj a pickup, hiszen átmegy
tökön-babon, lehet vele vontani nehéz dolgokat, és a mi a lényeg, az
APEH iránymutatásai szerint ötszemélyes autó után áfát visszaigényelni
szinte csak platós jármű esetében lehet. Azokból meg
még mindig a pickupok a leginkább személyautósak. Ráadásul
bevallva, be nem vallva, minden autós irigykedve néz fel a piros
lámpánál egy ilyen szép, nagy, súlyos jószág vezetőfülkéjébe apró kis
adóköteles járművéből. Pickupozni macsós dolog, a teherautós
sebességkorlátozásokra, a csak személyautóknak és buszoknak fenntartott
Lánchíd kapujának őrzésére pedig ezekben e tüntetős időkben senki sem
figyel.
Dupla kabin - rövid plató. Egy bicikli csak keresztben, elfodított kormánnyal fér el
A gyártók épp az utóbbi hónapokban frissítették fel modelljeiket, az
új L200 tehát konkurenciaharc ágyútüzétől szaggatott piacra érkezett.
Nézzük,
milyen fegyverei vannak az ellenfelekkel szemben!
Kopoltyúk és három gyémánt
Elsőként ugye a dizájn,
egyértelműen övé a leglégiesebb, legkecsesebb, legdivatosabb
forma. A
Nissan Navara
szintén modern és szép, de súlyosabb, nehezebb optikailag. A
Toyota HiLux
gömbölydeden unalmas, álmos, buta hozzájuk képest. Az új ikreket, a
Ford Rangert és a
Mazda BT50-et még nem láttuk élőben, de a sajtófotók alapján ők sem
olyan szépek, mint a Mitsubishi.
Könyöktámasz egy teherautó hátsó ülésén? Ez igen.
A teljesítménnyel sem áll rosszul,
136 lóerős közös nyomócsöves turbódízelmotorja gyengébb a Nissan
Navara 174 lovas, szintén common-rail dízelénél, de jóval erősebb a
HiLux, haha, 102 lóerejénél. Az új Ford és Mazda még nem kapható
nálunk, de úgy tudjuk, 2,5 literes, nem közös nyomócsöves motorjuk 142
lóerős.
Mi a helyzet az árral? Az egyszerűség kedvéért vegyük csak a
négyajtós, duplakabinos, alapfelszereltségű autók nettó árait.
Az L200 Double Cab 4 899 000 forinttól indul Invite
néven, manuális klímával, leengedhető hátsó ablak nélkül. A Navara
Double Cab Xe klíma nélkül 5 464 000 forintnál kezdődik. A
Toyota 4 520 000 forintról indul, ami a harmatgyenge motor
ismeretében érthetetlenül sok.
A létraváz jó dolog
A kifutó
Rangert és
B2500-at jóval
olcsóbban meg lehet kapni, dupla kabinnal, klíma nélkül a Mazda
3,85, a Ford 4,3 millió forintért már elvihető, egyaránt 109 lóerővel.
Akinek a divat és a legfrissebb technika kevéssé fontos, jól jár velük,
funkcionálisan gyakorlatilag ugyanazt tudják ezek is, mint az újak.
Egy dolog azonban közös bennük: teherautók.
A hasonló méretű terepjárókhoz képest zajosabbak, kényelmetlenebben,
instabilabbak. L200 vagy Pajero; ha nincs szükségünk a nyitott
platóra, mert nem kell mindennap trágyát, téglát, deszkát, quadot
szállítanunk, egyértelműen csak árban jobb a pickup. Bár az L200 tán
szebb is.