Bármi egyéb motorral
Teszt: Mitsubishi Outlander 2,0 DI-D - 2007
De tessék csak belegondolni: majdnem két tonna. Ehhez egy kétliteres dízel? Igen, vicces. A nyolcliteres városi fogyasztás is vicces, persze, értem én, de ennyire ne spóroljunk már. Másfél tonna fölött kéne még vagy egy liternyi hengerűrtartalom, bármit egyen is az a motor. Szép, marketingszempontból sem érdektelen katalógusadat a 183 g/km-es szén-dioxid-kibocsátás; ezzel az Outlander lett a legkisebb emissziójú SUV.
Hibátlanul jön-megy, míg síkvidékről van szó. De ha valakinek olyan szerencsés életkörülményeket adott a sors, hogy otthon és a munkahelyén is garázsban parkolhat, a rámpák miatt egy éven belül számoljon egy kuplungcserével. Ha nem futhat neki, úgy lefullad a rámpán, mint a huzat, csúsztatni kell a kuplungot, de annyit, amennyi már nem egészséges. És mindezt hideg motorral. 310 newtonméter? Oké, de csak 1750-es fordulaton, egyesben már nem az a biztonságos rámpajáró tempó. 1,8 méter a szélességünk, ez nagy autó, gondoljanak bele, mielőtt saját Outlandert konfigurálnak.
Automatával mindezt elkerülhetjük. Kerülhetnénk – automata sajnos nincs az árlistán. Akkor viszont vegyék a 156 lovas 2,2-es dízelt, az már a csavarra azonos Citroën C Crossert is elfogadhatóan vitte – ez sajnos még hangos is, kellemetlen orgánummal, ami gyakran a túlfeszített motorok sajátja. Ha mindenben a betegesen keresném a jót, azt mondhatnám, vaktesztnek kitűnő, mert végül csak megtaláltam, ki is ez: ugyanaz a 2,0 PD TDI, aminek a hangjától a Passatban is rosszul voltam.
Viszont tény, hogy fogyasztásban valami szürreális értékeket lehet vele elérni, városban lazán hozza a 8,5-es katalógusadatot, és abban már egy kis dugó is van. De egy 8-9 milliós autónál a tankolási kéjérzetet leszámítva ez egyszerűen nem számít, sokkal többet érne egy tízliteres fogyasztású, erős SUV.
A C Crosserben nem ültem hátul, úgyhogy meglepett, mennyire nincs ott hely, főleg a fejtér hiányos. Nem a hajam éri el a plafont; csak behúzott nyakkal férek el. Érthetetlen. Egy napfénytetőtől nem kéne így beszűkülnie egy autónak. Viszont ebben legalább felemeltem a vezetőülést, és kiderült, hogy a japán-francia kooprodukciós SUV mégse alacsony. A C Crosserből nem láttam át egy átlagautó felett, de az egész csak állítható magasságú ülés kérdése. A harmadik sor bábszínházának kipróbálását mellőztem, az már tényleg nagyon rosszul nézett ki.
Vezetni jó, leginkább mert egy kis szakmai és lelki gyakorlattal az ember már ki tudja zárni tudatából a büntető Pumpe-Düse dízelt, és elképzeli valami rendes géppel. Elöl tágas és kényelmes, a két ülés elég messze van egymástól és az ajtó felé is van hely. A kormány jó, szervó pont amennyi kell, a visszajelzés kifogástalan. A fék, ugye azt már élesben is teszteltük , ilyen egy jó fék. A váltó hatsebességes, felhúzógyűrűs rükverccel. Tökéletesen üzemel, príma kapcsolási érzettel.
A futómű egyértelműen a SUV-crossover élmezőnybe tartozik. Szűk kanyarokban az ember hajlamos sportosnak nevezni, rossz úton meg kényelmesnek, ez a kettősség a jó futóművek ismérve. Műszakilag tehát az új Outlander pompás autó.
Mínusz egy vásárló
Mielőtt belénk szálltak volna, megpróbáltam megtéríteni Gábort, a csapodár subarust, akit minden héten kis híján rábeszélnek valami másra. Hol subarus Ádám adna alá egy Impreza STI-t, hol bankár barátja szabadítana rá valami nagyon előnyös áron kínált, nem fizetett hitelből visszavett Alfát, máskor az Emil Freynél kísértik Outlanderrel, ami nyilvánvalóan nagyobb, mint Gábor Forester XT-je .
A nehéz pillanatokban könyörtelen határozottsággal játszom a lebeszélőembert, hiszen ugye mindenki tudja, a Forester az Forester, ökör iszik magában, ami jó, azon ne variáljunk és megbántani egy régi barátot isten ellen való vétek. Tehát alapban én vagyok a Forester prókátora, most is csak elfogulatlan összehasonlítást kértem.
Az első benyomás nagyon jó, az Outlander lényegesen nagyobb a Foresternél. Kívül magasabb, belül tágasabb, a forma- és látványvilága is 2007-es. Gábor hosszasan vizsgálja, mielőtt meglepő kinyilatkoztatást tenne:
- A szélvédő alatti rész szép sakálos.
- ???
- Tudod, a Sakálban Bruce Willis autójában volt ilyen
szép, nagy tér.
A Forester csendesebb, csendesebben fut, konkrétabban
ezerszer csendesebb, de ez szerintem csak tipikus subarus túlzás.
Viszont a jól ismert úthibákon az Outlander futóműve sokkal
nagyobbat szól. „Én már rég szervizbe vinném az enyémet, ha ilyen
hangokat adna.”
Végigmegyünk Zuglótól Diósjejőig ugyanazokon a fekvőrendőrökön, úthibákon, egyeneseken és kanyarokon. Ítélet: nagyon jó autó az Outlander, de a Forester az Forester.
Címkék:
A Totalcar címlapjáról ajánljuk
Fillérekért osztják a családi Daciát
Törésben verhetetlen
Gonoszabb lett a 7-es BMW
Négyes BMW jön, már jövőre?
Meghalt a vétlen motoros
férfi belehalt sérüléseibe.
