jogvita - Totalcar

A hatóságnak mindig igaza van?

A nagyvárosi fizetős parkolás önmagában, már a puszta létezésével is fel tudja nyomni a pumpát a legtöbb autósban. Hát még akkor, amikor a táblákat kihelyező hatóságok is besegítenek a káosz fokozásába. Olvasónk szabályosnak vélte a parkolását, az önkormányzati rendészek viszont nem. Végül a bíróságnak kell majd igazságot tennie.

Szívat a biztosító, átvert a kereskedés? Van megoldás!

Az autósok többségének már volt pénzügyi-fogyasztói jogvitája, bírósághoz azonban ritkán fordulnak az érintettek. Nem csoda, hiszen az a megoldás lassú és költséges is tud lenni. Emiatt azonban kár lenne veszni hagyni egy ügyet, a jogsérelmek orvoslására pedig kínálkozik gyors és ingyenes alternatíva is.

Átvert a kereskedő? A legjobb bírósági eljárás az, amelyik megelőzhető!

Rengeteg autósnak akad kisebb-nagyobb elszámolási, vagy pénzügyi vitája a használt autók vásárlásával-üzemeltetésével összefüggésben, a többség azonban vesz egy nagy levegőt és lenyeli a békát. No nem azért, mert bátortalan lenne kiállni az igazáért, sokkal inkább a pereskedéssel járó anyagi és mentális terhek elkerülése végett. Ők sem maradnak azonban mentőöv nélkül.

A gazdasági totálkár nem egyenlő az anyagi csőddel, a biztosító végül sokkal többet fizetett, mint szeretett volna

A kárügyintézés mindenkinek csak nyűg, senki sem szeret foglalkozni vele. Olvasónknak viszont nem volt választása, kénytelen volt beleállni a vitába. Mint később kiderült, ez volt a helyes döntés.

A biztosító hibázott, lehet találgatni, ki járt rosszul

A szolgáltatók és az állami szervek sokszor sajátos módon ismerik be, ha elkottáznak valamit: gyakran adminisztratív vagy technikai hibának titulálják a dolgot.

1,7 milliós Toyotában 1 milliós kár – sokszor jobb megegyezni a kereskedővel

Még mindig közkedvelt az a nézet, hogy kereskedőnél vásárolt használt autónál a szavatosság menekülőutat jelent meghibásodás esetén. Sajnos azonban ez sokszor nem így történik. Olvasónk is belefutott egy ilyen kalamajkába, pedig olyan jól indult minden.

Kiégett a használtan vett Laguna – a bíróság lepattintotta olvasónkat

A modern fogyasztó egyre tudatosabb: használt autót kereskedőtől vesz, mondván „ha gond lesz, majd beperelem”. Sokan vakon bíznak a fogyasztóvédelmi szabályozásban, pedig csak kevesen értik, mi is az a kellékszavatosság és hogyan zajlik egy szavatossági per a valóságban. Tényleg csak annyi, hogy „jogi útra terelem”? Dehogyis!

Zugló feladta: nem büntetik tovább jogtalanul az autósokat

Szembeszélben vizelni nem okos ötlet az álmoskönyv szerint. Belátta ezt a ZKNP is, és azelőtt visszavonulót fújt, hogy a Kúria Jogegységi Tanácsa elé került volna a jogértelmezésük. Fel lehet ezt szépen öltöztetni, de attól a lényeg nem változik: a zuglóiak jogértelmezése nem állta ki a bíróságok próbáját.

Visszakérte a pénzt a biztosító, olvasónk reklamált, most pedig ő követel pénzt

Közéleti rovatunkban számos olyan esettel foglalkoztunk tavaly, melyek nem értek véget cikkeink megjelenésével, sőt. Számos esetben utánuk indult csak igazán az egymásnak feszülés olvasóink és a hatóságok-szolgáltatók között. Ezek egy részét mi is figyelemmel követjük, a fejleményekről pedig beszámolunk. Jácint esete kifejezetten bicskanyitogató, de legalább tanulságos.

Hibázhatott az Avalon, irreális elvárásokat támaszt az ügyfél. A tét milliós lehet!

A profik is tévedhetnek, nincs ez másképp a MűhelyPRN-ból ismert Avalon Bosch Car szervizzel sem. A napról napra bonyolódó műszaki megoldások sokkal több odafigyelést és szaktudást igényelnek, ráadásul a milliós kárhoz elég lehet egy kifelejtett alátét, vagy rosszul meghúzott csavar. A kérdés sokkal inkább az, hogy miként kezeli a szerviz, ha munkatársaik malőrt követnek el és milyen jogos elvárásokat támaszthat az ügyfél a hibásan teljesítő vállalkozás irányába.

Omlásveszély - kiírják a roskadozó ház falára és azt hiszik minden oké

Amúgy is tele a hócipőd a belvárosi parkolással, erre még a házak tulajdonosai is szívatnak az omlásveszélyre figyelmeztető - felelősséget kizárni kívánó - papírfecnivel. Na, elmegy most már minden jogász a búsba ezzel a sok marhasággal!

Jogtalanul büntet tilosban parkolókat évek óta a zuglói parkolási cég

Téves jogértelmezésre alapozva szed pénzt évek óta a Zuglói Közbiztonsági Non-profit Kft. a tilosban parkolóktól. A békéltető testület fogyasztóvédelmi döntéseire egységes bírói joggyakorlatként hivatkozik, és szerintük zónán belül bárhol adhat pótjegyet a parkolóőr - tévednek.