Milyen fekvőrendőr?

Teszt: Nissan Navara 2.5 dCI LE - 2006

2006. április 11., kedd 08:11
Öcsém a jobb egyen. Percek óta a térképet böngészi. Mesterséges forgalomlassító akadályok seregén hajtunk át - természetesen gázelvétel nélkül. Mondom neki: te, ez durva; észre sem venni, hogy fekvőrendőrökön mentünk át. Felkapja a fejét, és értetlenül visszakérdez: milyen fekvőrendőr?

Lassan kipróbáltuk a teljes hazai pick-up állományt, ám mindben cikkből ( Mitsu L200 , Toyota Hilux, Ford Ranger, Mazda B2500 Nissan PickUp 4x2 Land Rover defender) ugyanaz derült ki: jó dolog a pick-up, hiszen jó terepjáró és paraktikus autó is egyben, de alapvetően mind munkagép. Esetlensége, túlzó mérete, nagy fordulóköre, nyers megoldásai miatt, no és persze a KRESZ szerint is. És akkor itt a Navara. Tényleg jól ötvözi a két, egymással eddig összeilleszthetetlennek tűnő fogalmat, ti. a luxust és a teherautóságot.

Nem volt ez mindig így: a TC és a korábbi változat találkozása elég rossz tapasztalatokkal végződött. Aztán jött a második felvonás , de nem sokat változtatott a helyzeten. Azóta viszont sok minden történt. Például a Navara már nem a PickUp (vagyis a platós teherautó) modellsorozat igényesen felszerelt változata, hanem teljesen új modell - kiegészítve a PickUp kínálatát - más formatervvel, erősebb motorral, eltérő hajtáslánccal, igényesebb belsővel. Az új Navara bemutatójáról szóló beszámolóban Axa alig győzte leplezni lelkesedését , és csak abban bízott, hogy majd a tesztautóban megint kopog valami.

Hát, kedves Ákos, nem kopogott semmi. Sőt minden a lehető legnagyobb rendben volt. És igen, engem is elkapott a lelksedés: a Navara tényleg igen jól sikerült autó. Persze nem hibátlan, de nagyon szerethető. Ott kezdődik, hogy a Navara formaterve a B-oszlopig megegyezik a Pathfinderével. Az pedig nagyon tetszett. Mármint a forma. A Navara pedig nem csak megjelenésében hasonlít ikerként a hegyomlásnyi egybenyakú dromedárhoz, hiszen belseje is megegyezik vele. Leszámítva természetesen a hátsót.

És ahogy a Pathfinderben esetében kimondottan ciki, hogy egy felébe kerülő teherautó az ikertestvére, a Navarában ülve kimondottan jól esik, hogy egy kétszer annyiba kerülő, luxusterepjáró(nak szánt dzsip) gyakorlatilag alig külbözik tőle: a vezető ugyanazt a műszerfalat nézi, ugyanazokat a kényelmi szolgáltatásokat kapja, ugyanolyan egyszerűen kezelheti az összkerékhajtási rendszert, sőt a két kocsiban ugyanaz a turbódízel dolgozik. Na jó, a Pathfinderhez van négyliteres V6 benzines. 16 millióért.

Ehhez képest van a Navara, ami csúcsfel­szereltségében (LE) is mindössze nettó 6,7 millió forint, pedig eb­ben aztán tényleg min­den van: hátsó diffizár, körkörös légzsákvéde­lem, 17-es könnyűfém felni (255/65 R17-es gumikkal), csomagrögzí­tő rendszer, kétzónás automata légkondi, elöl­töltős 6-os CD-tár ko­moly hifivel, fűthető első ülések, automatikusan felkapcsolódó fényszóró, automata ablaktörlő, fényszórómosó, sebességtaró automatika, és még csomó minden más.

A kiegészítő felszerelések listája így nem kimondottan bőséges, viszont annál izgalmasabb: félmillióért DVD-alapú navigációs rendszer (7 collos képátmérővel), vagy esetleg bőrkárpit–elektromos ülésmozgatás–napfénytető-kombó választható. Az automata váltó 330 ezer forint, de csak a két előbbi extra egyikének megvásárlása mellett rendelhető; nem is baj, a hatsebességes, kézi kapcsolású ugyis sokkal jobban tetszett, mint a Pathfinder automatája (ami természetesen megegyezik a Navarához kínálttal). Menetstabilizáló elektronika viszont nincs - hál'istennek -, és nem is rendelhető (az ABS, a fékerőelosztó és a fékasszisztens alapfelszereltség).

Annak ellenére tetszett jobban a hagyományos váltó, hogy talán ez az autó egyik legőszintébben teherautós eleme: precíz, de kissé hosszú úton jár, a gyors mozdulatokat nem szereti; a fogaskerekek összeakasztásához elengedhetetlen a padlóig nyomott kuplung, valamint a ki és a be közötti pillanatnyi gondolkodási idő. A váltómű áttételezése is inkább a munkagép jellegre erősít rá, a rövid kiosztást ellensúlyozza némiképp a hatodik fokozat: 100-nál körülbelül kétezret forog a motor.

A nyomaték miatt azonban még ennyit sem kellene, hiszen a 403 Nm-es csúcsnyomaték pont ennél a fordulatnál jön meg, így a hatodikban 80-ról is kimondottan vehemensen gyorsul a kéttonnás monstrum. Ráadásul egész sokáig: a gyári adat szerint a végsebesség 170 km/h. Kár, hogy teherautóval autópályán sem szabad 80-nál gyorsabban menni.

A kímélő hatodik jó hatással van a fogyasztásra is, bár ebben nyilván jóval nagyobb szerepet kap a közös nyomócsöves turbódízel hatékonysága: vegyes használat mellett sikerült tartósan 9,7 l/100 km-es átlagot elérni. A négyhengeres turbódízel kedvező fogyasztása (különösen a Pathfinder 13 literes átlagához képest) nem az egyetlen pozitív tulajdonsága. A rettenetes nyomaték például nemcsak arra képes, hogy félegyben (felező-egyes) alapjáraton bármilyen akadályt leküzdjön, hanem arra is, hogy a jó pillanatban adagolt padlógáz hatására élvezetesen megindítsa a monstrum (üres plató miatt) könnyű fenekét a kanyarban. Mondjuk, látványnak rémisztő, de belülről csupán jó móka, annyira könnyedén uralható.

Bár nem a motor érdeme, inkább a jó szigetelésé, de tény, hogy a Navarában meglepően alacsony a menetzaj, és hogy a vibrációkat is igen jól sikerült leválasztani a kabinról. Még nagy tempónál is leginkább a gumik felelősek a zajért (különösen a terepgumik), a motor mozdonyszerű fujtatása, aláfestve a turbó fütyülésével, csak akkor zavaró, ha a gép tényleg nagyon erőlködik. Igaz, akkor eléggé. Ellenben lehúzott ablaknál már alig kétezres fordulat környékén meghallhatjuk az őrületes fújtatást, ahogy a turbó elindul, és a motor elkapja a fordulatot. Nem vetekszik benzinmotorokkal, főleg nem a V8-al, de eléggé ott van.

És a gőzgépszerű robaj nem csupán felhajtás. A Navara 11,4 alatt képes felgyorsítani 100-ra, ami nem egetverő eredmény, de azért bőven elég. Különösen, hogy az ember viszonylag ritkán gyorsít nulláról százra, viszont annál sűrűbben nagyobb sebességre a már haladó autót, és ilyenkor a Navara méretéhez és kéttonnás tömegéhez képest igencsak képes meglódulni. Az alapjárati fordulatszám környékén sincs ok panaszra, ami nem csak terepen jön jól: városban, terheletlenül minden gond nélkül indulhatunk kettesből. Gyakorlatilag bármelyik fokozat kihagyható gyorsítás közben; a váltás úgyse túl nagy élmény.

A Navara létraalvázas konstrukció, elöl kettős keresztlengőkaros felfüggesztéssel, hátul merev tengellyel és laprugóval. Tipikus pick-up felállás: időnek, rakománynak, rossz útnak és zord tartásnak ellenálló futómű béna billegéssel autópályán, úthibáknál idétlen berugózással, és esetlen tohonyasággal a nagy tempóval vett kanyarokban. De a Navara más. És szinte tökéletes a hazai útviszonyokhoz. A merevtengely-laprugó párosra jellemző tipikus kellemetlen jelenségek persze nem tűntek el varázsütésre, de jóval szolidabbak a pick-upoknál eddig általam tapasztaltaknál.

Tereptudás

A Navara összkerékhajtási rendszere igencsak hasonlít a Pathfinderéhez, de abban kizárólag középen van zárható diffirenciálmű, a többi mechanikus szerkezet hiányát a menetsegítő elektronika pótolja. A Navarában nincs elektronikus rendszer (sem kipörgésgátló, sem menetstabilizáló), van viszont a felező kapcsolásával aktiválodó középső, és külön kapcsolható hátsó diffizár. Alaphelyzetben a hátsó kerekekre jut minden nyomaték, a menet közben kapcsolható összkerékhajtás 50:50 százalékos arányban osztja el azt a tengelyek között. A felező (átviteli arány Lo üzemmódban: 2,625) kapcsolásához meg kell állni, és a kuplungot is ki kell nyomni. Az első terepszög 29, a hátsó 22, a rámpaszög 18 fok, a legnagyobb oldaldőlés 49,8 fok. A hasmagasság 23,3 centiméter.

Például az úthibáknak csak a legdurvábbik fajtája váltja ki a jól ismert, dülöngéléssel összekötött libegést, igaz, ezek a személyautóknak maradandó sérüléseket okoznak. A kisebb kátyúk, úthibák csaknem észrevehetetlenek, a fekvőrendőrök figyeléséről a második napon szoktam le. Az úthibák sasolásáról a harmadikon. Emellett ráadásul a Navara kanyarban is sokkal kezesebben viselkedik a többi pick-upnál.

A műszerfal egy az egyben a Pathfinderé, és azt már ott is nagyon kedveltem, a luxusdzsipben kevéssé autentikus műanyagok a Navarában tökéletes helyükre találtak. A számtalan pakolórekesz, a kettős kesztyűtartó, a hatalmas könyölő alatti rekesz meg az ajtózsebek minden apróságot elnyelnek, és még külön szemüvegtartó is van. A hátsó üléssor kimondottan tágas, tényleg elfér három felnőtt, de azért inkább kettőnek kényelmes hosszú távon, ebben az esetben jó arasznyi széles könyöklő is kihajtható a háttámlából.

A Nissan meglepően praktikus megoldásokkal igyekszik feledtetni a zárható csomagtér hiányát (műanyag tető csak felárért): a jobb első ülés egyetlen kar segítségével teljesen előredönthető; a 60:40 arányban osztott hátsó üléssor támlája előre-, ülőlapja pedig felhajtható, mindkét helyen némi poggyásznak, a kötelező felszereléseknek helyet adva.

A plató két oldalfalán, a fülke hátulján, valamint a platón sínen csúsztatható, állítható rögzítőfüleket találunk, és tetőcsomagtartó is van a Navara csúcsmodelljein. A plató nagy (hossz: 1511 mm, kerékdobok között: 1130 mm; szélesség: 1560 mm; oldalfal: 457 mm), simán elfér rajta krosszmotor, mountain-bike, jet-ski, quad, betonkeverő. Macsó dolog, merthogy a plató ajtajának lehajtásához férfi kell: nyilván ez az alkatrész is arányosan együtt hízott a Navarával 2,1 tonnára, ezért lehet vagy harminc kiló. Vagy negyven, legalábbis érzetre. Persze az is lehet, hogy a jobb súlyelosztás miatt van az egész.

Mivel a Navarával túrázni is voltunk, és a biztonság kedvéért rücskös terepgumira cseréltük az utcai abroncsokat, az Adventure Parkba is ezekkel érkeztünk. Így duplán nehéz helyzetbe kerültünk, mert nem találtunk semmi olyat, ami kifogott volna a Navarán. Ráadásul a típust jól ismerték az oktatók, hiszen a hazai bemutatót is náluk rendezte az importőr, és a jó terepezőképességről már akkor is meggyőződtek.

Terepgumival és az igen hatékony összkerékhajtási rendszerrel nem sok olyan helyzetet tudok elképzelni, ahol a Navara elakadna, de az Adventure Parkban mindenesetre egyet sem találtunk. Aztán mégis: a hátsó terepszög az autó egyik leggyengébb pontja, erős emelkedőn felfelé könnyen leérhet a krómozott lökhárító. Az 5,2 méternél is nagyobb hosszúságból és a 3,2 méteres tengelytávból adódóan a buckák tetején sem árt figyelni, mert ott könnyen felülhet az óriás. Különösen az oldalsó fellépőkkel, mert azok jó öt centivel lejjebb lógnak az autó hasánál.

A szerző értékelése ertekeles

Nincs igazi ellenfele a Nissan Navarának, hiszen ez egy über-teherautó. Nemcsak kényelmesebb, jobban felszerelt és kulturáltabb a többi pick-upnál, de jóval erősebb (174 LE) is náluk. No és persze drágább. Ennek ellenére jó választás, annak, aki nem elsősorban városi használatra szánja, ott ugyanis nem túlzott mérete miatt körülményes vele közlekedni, ráadásul sok helyen nem látják szívesen a teherautókat. A luxusteherautókat sem. Ha nem kellene menetlevelet vezetni, és 80-nal menni az utópályán, meg 70-nel az országúton, és át lehetne menni vele a Lánchídon és a Városligeten... Így négy csillagot kap. Nagyon kedveltem; bár a belvárosba inkább a Seicentómmal mentem.

Ellenfél nélkül?

A Navara kényelem, teljesítmény és felszereltség terén is kiemelkedik a pick-upok hazai választékából, nem véletlen, hogy a Nissan-palettán belül is külön szerepel a platós teherautótól, bár maga is az. A kérdés, hogy aki munkagépet akar, annak kell-e a sok luxus, aki pedig terepjárót, annak érdemes-e elviselnie a méretből és rossz fordulékonyságból, valamint a teherautóságból eredő nehézségeket a kedvező nettó árért cserébe. A Navara egyébként King Cab kivitelben is kapható, ez a kétajtós verzó, amiben nincs B-oszlop, viszont hátul is csak szükségülések találhatók, viszont a plató 35 centiméterrel (186 cm) hosszabb.

Típus Teljesítmény (LE) Nettó ár (Ft)
Ford Ranger Double Cab 2,5 TD 109 4 100 000
Ford Ranger Double Cab 2,5 TD XLT Limited 109 5 550 000
Mazda B2500 2,5 TD Double Cab TE 109 4 649 000
Mitsubishi L200 Double Cab 2,5 TD GLS 116 5 800 000
Nissan PickUp Double Cab 2,5 Tdi 133 4 830 000
Nissan Navara King Cab 2,5 TD XE 174 5 140 000
Nissan Navara Double Cab 2,5 TD XE 174 5 464 000
Toyota Hilux 2,4 D4-D 102 4 385 000

A totálsár terepjáróit mind azonos körülmények között próbáltuk ki az Adventure Parkban. Hinta, vizesárok, siratófal, bakhát, bucka: a részletes metódust itt találja.

Nissan Navara 2005 Double Cab Le Nissan Navara 2005 Double Cab Le

A Totalcar értékelése:

Ezt az autót a Totalcar még nem értékelte.

Népítélet:

  • Kényelem
  • Teljesítmény
  • Megbízhatóság
  • Szerviztapasztalat
  • Fenntartási költség
  • Ennyire szerette

Címkék:

A Totalcar címlapjáról ajánljuk

Fillérekért osztják a családi Daciát

Fillérekért osztják a családi Daciát
A Lodgy, amelyben elég hely van hét embernek, ugyanannyiba kerül majd, mint egy Suzuki Swift.

Törésben verhetetlen

Úttalan utakon kószáltunk vele, és az összkerék­hajtást csak kíváncsiságból kapcsoltuk be. Volt még benne tartalék, csak a raklap hiányzott a platóról.

Gonoszabb lett a 7-es BMW

Csaknem a teljes motorválasztékot lecserélték, most már van háromturbós kivitel is.

Négyes BMW jön, már jövőre?

Nem pont olyan, ahogy korábban gondoltuk, de sportos lesz, és nem is nagy.

Meghalt a vétlen motoros

Előzött, pedig jött a motoros: a miskolci
férfi belehalt sérüléseibe.