A káresemény röviden: gépjárművemmel az úttest szélén parkoltam, amikor a mögöttem lévő utánfutót az üzemeltetője nekitolta a személygépkocsimnak, és ennek következtében az utánfutón szállított vascső betörte a gépkocsim hátsó szélvédőjét. A károkozó elismerte a károkozást és ezt be is jelentettem a károkozó biztosítójánal, ahol a kártérítést elutasították.
Tisztelt Hölgyem!
A káresemény röviden:
Gépjárművemmel az úttest szélén parkoltam, amikor a mögöttem lévő
utánfutót az üzemeltetője nekitolta a személygépkocsimnak, és ennek következtében
az utánfutón szállított vascső betörte a gépkocsim hátsó szélvédőjét. A
károkozó elismerte a károkozást és ezt be is jelentettem a károkozó
biztosítójánal, ahol a kártérítést elutasították a következő indokkal:
" Az 58/1991. Kormányrendelet 1.§ (3) bekezdésében foglaltak szerint
a biztosított gépjármű üzemeltetése során okozott kárt téríti meg a
biztosító.
A gépjármű, mint veszélyes üzem üzemeltetésének két feltétele van: a
sebesség és gépi erő. E két feltétel az Ön által is leirtak szerint a
káresemény során nem teljesült, a kár megtérítésére a kgfb nem nyújt
fedezetet.
A biztosító kötelező gépjármű felelőségbiztosítás által vállalt
kockázati körbe a jelzett káresemény nem tartozik bele."
Tudomásom szerint jelenleg a Kormány 171/2000.(X.13.) Korm. rendelete a
gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról rendelkezik a
gkfb-ról, de az ide vonatkozó rész egybevág 58/1991. rendelettel. Ezen
rendelet szerint gépjármű: a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975.
(II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) első számú függelékének II. b)
pontjában meghatározott gépjármű, továbbá a pótkocsi, a félpótkocsi, a
mezőgazdasági vontató, a forgalmi rendszámmal ellátott lassú jármű, a
munkagép és a segédmotoros kerékpár.
A biztosító által írt indoklás pedig csak a KRESZ szerint definiált
gépjármű fogalomra vonatkozik, nem pedig arra amit a kormányrendelet
kiegészít.
Kérdésem ezek tükrében a következő:
Jogos-e a biztosító elutasító határozata?
Tisztelettel, Pataki Tamás
Tisztelt Uram !
Sajnos a biztosító elutasító határozata jogos. Az alapvető probléma nem az,
hogy az utánfutó beletartozik-e a gépjárművek körébe és így vonatkozik-e rá
a kormányrendelet, hanem az, hogy a leírtak alapján nem az utánfutó
üzemeltetése során okozták a kárt.
A felelősségbiztosítás nem vonatkozik
arra az esetre, ha un. kézi erővel mozgatták az utánfutót (én a levél
alapján így értelmeztem a nekitolást). Jelen esetben Ön kárigényével
közvetlenül a károkozó személyhez fordulhat és kérheti annak megtérítését.
Tisztelettel:
Szekeres Mária
Ha valamilyen, biztosítással kapcsolatos kételye, kérdése, problémája van, forduljon a TotalCar és a Hungária Biztosító szakértőjéhez. A kérdésekre Szekeres Mária kárrendezési szakértő válaszol. Küldjön egy levelet, melyben röviden összefoglalja esetét, esetleges panaszát. A válaszokat Súg a kárszakértő rovatunkban olvashatják.
További cikkeink
