Emlékezetem szerint egy lengyel ismerős ismerőse volt a vezető.
Egy-két hónapja megkaptam a szokásos információkérő levelet a közlekedési
hatóságtól, amelyben nyilatkoznom kellett, ki vezette gépkocsimat egy
adott napon, amikor az az M7-es autópálya építési területén a megengedett
60 helyett 78 km/h sebességgel haladt. Emlékezetem szerint egy lengyel
ismerős ismerőse volt a vezető. Legjobb tudomásom szerinti adatait
megküldtem a hatóságnak.
Pár napja idézést kaptam az I. fokú szabálysértési hatóságtól, amely
szerint tanúként kívánnak meghallgatni az ügyben. Sajnos a megjelölt
időpontban nem fogok Magyarországon tartózkodni, de ezt megírom a
hatóságnak és új időpontot kérek a meghallgatásra.
Mit tegyek azonban, ha eljön az ideje? Saját ötletem:
Ha olyan fénykép készült az említett alkalommal, amelyen felismerhető
volnék, mint a gépkocsi vezetője, visszavonom a korábbi
jognyilatkozatomat, mondván, hogy útközben helyet cseréltünk az
ismerősömmel, és nem emlékeztem, hogy ez hol történt.
Ha nem vagyok felismerhető, előadom, hogy sajnálom, ha a megadott címen az
illető nem található, én erről a címéről tudtam. Azóta nem vagyunk
kapcsolatban.
Jól gondolkodom-e, vagy van megfelelőbb stratégia?
Mielőbbi válaszukat tisztelettel várom,
Kaczmarek Edvárd
Kedves Edvard,
A korábbi cikkeinknek megfelelően stratégiád jónak tűnik, ugyanis a rendőrség nem minden esetben (szinte soha) rendelkezik olyan sebességmérővel, amiről felismerhető vagy. Nem rólad készül a fénykép, hanem a rendszámról.
Az esetben, ha tanúként kívánják meghallgatni, akkor mindenképpen be kell mondania a lengyel barátja címét és nevét, de nem fognak ennek helyességéről meggyőződni.
Üdvözlettel,
TanácSOS