Az M7-esen csapott le a kéklámpás autó

Ezúttal az M7-es autópálya Siófok és Zamárdi közötti szakaszán videózták le a Magyarországon még szokatlan ellenőrzést. A június 14-i felvétel első másodperceiben a belső sávban elsuhanó Opel Zafira egy teherautó elé húzódik le a szélsőbe, majd 70-72 km/órára lelassítja a sáv forgalmát, és ezzel alaposan felbosszantja a videót a kamionjából készítő Csapó Barnát.

A következő percekben fokozatos lassításra kényszerül a kamionsor, mert a Zafira egyszerűen feltartja őket. A játék lényege, hogy nem előzhetik meg a civilnek látszó Opelt, hiszen a kamionok számára ez itt tilos.

3 perc 41 másodpercnél egy addig a két teherautó mögött haladó (Logistika Lumis feliratú) horvát kamion mégis megjelenik a belső sávban, majd megelőzi mindkét társát. Amikor a manőver végén lehúzódik az első teherautó elé, nyilván felismeri a hátsó ablakából, illetve a tetején lévő lámpáit pirosan és kéken villogtató Opelt. A rendőrség szerint nem az ő autójukról van szó, pedig a jelenet teljesen olyan, mintha egy rendőrségi intézkedés zajlana. A horvát kamion váratlanul letér a leálló sávba, közben nagyot fékez, majd hosszú másodpercekig ott halad tovább, végül visszatér a kamera látóterébe.

Ugyanez a teherautó később ismét lehúzódik a leálló sávba, majd a másik kamionnal együtt kihajt egy parkolóba, előttük a villogókkal felszerelt Opellel. Azzal, hogy a Logistika lumisos teherautó két szakaszon is folyamatosan a leálló sávban megy, szintén elkövet egy szabálysértést.

Rejtély, hogy bármely, megkülönböztető fényjelzés használatára jogosult hatóság miért tartja jó ötletnek szinte lépéstempóra lassítani az M7-es szélső sávjának forgalmát fényes nappal, egy egyszerű ellenőrzéshez. A történetek a videót készítő sofőr sem érti, akit sikerült elérnem telefonon is. Mint meséli, olyan volt ez a néhány perc, mintha a kék-piros lámpás autó vezetője ki akarta volna provokálni a szabálysértést, de ezzel veszélyes helyzetet idéztek elő.

Mint azt a felvételen hallani, olvasónk felhívta a 112-es központi segélyvonalat is, ahol összefoglalta a látottakat és érdeklődött, hogy mindez jogszerű-e. Átkapcsolták a megyei kapitányságra, itt szintén percekig beszélgetett az ügyeletessel, de az illető aligha értette, hogy miért hívják a civil autós ellenőrzés ügyében, sőt, talán a szituációt sem látta át teljesen. Bár megkérdezte, hogy olvasónk pontosan milyen autót látott és azt is, hogy szintén kamionos-e, ám amikor a sofőr az eset részleteit kezdte ecsetelni, a túloldalon bontották a vonalat, majd az automata telefonközpont bemondta, hogy segélyhívás vége.

A felvételt elküldtem Pető Attila Kreszprofesszornak és az Országos Rendőr-főkapitányságnak is, hogy lássuk, ki mennyire tartja szakszerűnek és jogszerűnek az M7-es autópályán történteket. 

Május végéig összesen 6289 személyi sérüléses esetet regisztráltak, ami tizenhárom százalékkal haladja meg a tavaly ebben az időszakban történt 5564 balesetet. Amely egyébként szintén magasabb, mint az egy évvel korábbi szám.

Hiába növekedett a forgalom a magyar utakon az utóbbi években, jól látható, hogy a többfunkciós VÉDA kamerarendszer és ennek hordozható változata nem közlekedésbiztonsági csodafegyver, és a rendőrség egyéb módszerekkel sem képes megfordítani a romló közlekedésbiztonsági trendet. A múlt héten az M7-esen történt eset önmagában is balesetveszélyes, még ha nem is a rendőröké volt az Opel.

Az Országos Rendőr-főkapitányság cikkünk megjelenése előtt nem válaszolt a kérdésünkre, de megjelenését követően kiadott egy kissé sértődött hangvételű közleményt, íme:

"A médiában egy kamionsofőr által közzétett videó terjed, amelyen a felvétel készítőjének kommentárja szerint szabálytalan rendőri intézkedés látható az M7-es autópálya Somogy megyei szakaszán.

A felvételen valójában nem rendőri intézkedés látható. Az adott időpontban és útszakaszon nem ellenőriztek civil jellegű rendőrségi gépjárművel, a videóban szereplő gépkocsival a rendőrség nem rendelkezik.

Határozottan cáfoljuk azokat az időnként szárnyra kapó álhíreket, amelyek szerint a rendőrök jogsértésbe hajszolják az egyébként szabályosan közlekedőket. A közúti ellenőrzésekkel a rendőrség célja a balesetveszélyes jogsértések visszaszorítása; a jelöletlen gépkocsikkal a másokra veszélyt jelentő járművezetőket szűrik ki a forgalomból.

A rendőrség visszautasítja azokat az inkorrekt és megalapozatlan állításokat, amelyekkel egyesek - magánszemélyek és médiatartalom-szolgáltatók - a rendőrségbe vetett közbizalmat igyekeznek aláásni.

Javasoljuk, hogy mielőtt közzétesznek a rendőrség tevékenységét érintő, a megítélését befolyásoló állításokat, előbb győződjenek meg annak valóságtartalmáról. Kérdésükkel forduljanak a rendőrséghez, várják meg a választ, és ezt követően tájékoztassanak. Korrekten."

Mivel a rendőrség cáfolja, hogy az ő autójuk szerepel a felvételeken, megkerestem a Nemzeti Adó- és Vámhivatal sajtóosztályát is, hiszen akár ők is végezhetnek hasonló ellenőrzéseket, bár egészen más céllal. A NAV válasza szerint nem ők voltak. Az Innovációs és Technológiai Minisztériumhoz tartozó Közlekedési Hatóság is rendelkezik Zafirákkal, tőlük most várjuk a választ.

Valóban a közlekedési hatóság ellenőrzött, erről június 20-i cikkünkben olvashatnak részleteket. Ide kattintva elérhető.