Balesetünk volt, a feleségem súlyosan megsérült, a biztosító nem fizet

Tisztelt Autójogász!

Frontális ütközésünk volt 2023.09.24.-én. A baleset nem a mi hibánkból történt, a elkövető átjött a mi sávunkba. A feleségem súlyosan megsérült, a mai napig (2024.12.16.) még mindig kórházban van, önellátásra nem képes. Az elkövető biztosítója csak a gépkocsiban keletkezett kárt fizette ki. Megbíztunk egy ügyvédet, járjon el az ügyünkben, de nem látom az alagút végét.

Mit tanácsol? Tisztelettel: Bárdos Gyula

Kedves Gyula!

Őszintén sajnáljuk a történteket, mihamarabbi teljes rehabilitációt kívánunk!

A biztosítónak a gépjárműben keletkezett károkon kívül valóban meg kell térítenie a balesettel együtt járó egyéb károkat és sérelmeket is. Ez vonatkozik az autóban utazók személyében elszenvedett „károkra” is. A kártérítés a károkozást követően nyomban esedékes, azonban amennyiben úgynevezett következménykárok csak jóval később, akár a biztosítási kárügy lezárását követően merülnek csak fel bizonyítottan, a biztosítónak ezen károkat is meg kell térítenie, szükség esetén a kárügyet újra kell nyitnia.

Az elévülési idő a károk érvényesítésére 3 év, ami még nem telt el. A károk esetén egyebekben majd az elévülési idő nyugvását is vizsgálni kell, azaz hogy ha bármilyen sérelem csak az elévülési idő elteltével válik felismerhetővé, de az ugyanúgy a balesetből származó, azon károkat is meg kell térítenie a biztosítónak, nem hivatkozhat elévülésre.

Az ügyvédi megbízási szerződésben foglaltak figyelembevételével állapítható meg az, hogy az ügyvéd mit és milyen határidővel vállalt az Ön ügyében. A kötelezettségek nem teljesítése esetén Ön jogosult a szerződésben foglaltak kikényszerítésére – akár jogi úton is. Javasoljuk a biztosító felé – ha Öntől már érkezett ilyen, akkor ismételt – felülvizsgálati kérelem beadását, illetve a Békéltető Testület előtti eljárás is gyorsan pozitív eredményre vezethet. Ebben az eljárásban nem kötelező a jogi képviselet, Ön is el tud járni az ügyben.

Üdvözlettel: LegitiMo www.legitimo.hu

Az Autójogász nem bíróság, a fenti írás egy általános jellegű tájékoztatás, amely a kérdező által megadott információkon alapul. Vagyis hivatalosan fogalmazva: nem lehet teljes körű, és nem minősül egyedi jogi tanácsnak, mert nem biztos, hogy ismerjük az ügy összes részletét, lehetnek olyan apróságok, amelyek ismeretében az itt közölt választól gyökeresen eltérő vagy akár teljesen ellentétes véleményt fogalmaznánk meg. Ezért abban az esetben, ha bírósághoz fordulna, a konkrét ügyével kapcsolatban mindig keressen meg előtte egy hasonló ügyekben jártas jogászt.