Ismét traffipax

2007.03.31. 21:37

Tisztelt Autójogász!

Hivatkozom 2007.02.21.-én megjelent Traffipax kérdéssel foglalkozó válaszlevelére. Miért nem javasolta a levélírójának, hogy kérje meg a szabálysértési ügyet lefolytató hatóságtól az elkészült felvétel kiküldését? Sok esetben ugyanis nem felismerhető a vezető arca (még abban az esetben sem, ha szemből történik a fénykép készítése). Ehhez joga van minden eljárás alá vont személynek, tehát az adatkérő lap kitöltésével nem sietném el az eljárás alá vont személy helyében. Javasolnám helyette, hogy a szabálysértésben eljáró hatóság küldje meg számára az elkészült felvételt. Nagy valószínűséggel ennek nem fog eleget tenni, viszont idézéssel szembesíteni fogja a szabálysértőt a fényképpel. Amennyiben ténylegesen felismerhető lenne a vétkes sofőr, érdemes megvizsgálni, hogy a felvételen más gépkocsi is látható-e. (Tehát nem elegendő csak a kinagyított felvételt vizsgálni, a teljes környezetet rögzítő képet kell megkövetelni.) A Ramet AD9-es ugyanis radar elven működik, mely bármennyire is dicsérik elavult mérési módszernek számít. A radar elven működő mérésnél ugyanis a mérés sugarában egy időben CSAK 1 gépjármű tartózkodhat. Amennyiben a felvételen más gépjármű is látható a mérést érvénytelennek kell tekinteni, teljesen függetlenül attól, hogy esetlegesen több sávon át történik a mérés és az egymás mellett lévő sávokban halad egy időben több gépjármű, akár takarásban is. Meggyőződésem, hogy nagy felelőtlenség 180-190 km/h sebességgel haladni, viszont határozott álláspontom, hogy minden esetben a hatóságoknak kell kétséget kizáróan bizonyítani a szabálysértés tényét, valamint megállapítani a szabálysértést elkövető személyazonosságát. Ezért minden esetben arra bíztatnám az ilyen jellegű eljárás alá vont személyt, hogy minden esetben kérje ki az elkészült képet!

Üdvözlettel:

K. Tamás

Tisztelt K. Tamás !

Köszönjük, hogy ilyen részletes háttér információkkal segíti munkánkat. Ajánlását nyilvánosságra hozzuk és ajánljuk a bátraknak és a kockáztatni merőknek és azoknak is, akik már alapból is majdnem a maximum bírságot kapták. A hatvanezer forintig kiszabható bírság összege a felvétel elkérése és a személyazonosság vitatása miatt nem fog feltétlenül emelkedni, de egyes esetekben azért még ez is elképzelhető.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István