Franciát vagy japánt?
Nem vagyok orákulum, nem ismerek minden autót, a véleményem szubjektív, személyes tapasztalataim, érzelmeim alapján alakul ki. Rossznak mondott autóból is van jó, jónak tartottból is akad elhanyagolt vacak. Csak egy nepper vagyok, nem próféta, én is tévedhetek.
Tisztelt Nepperűző!
Sokak véleményét hallgattam már meg, hogy milyen használtautót vegyek, vagy ne vegyek. A Peugeot 406 és a Mitsubishi Carisma típusokkal szemezek már egy ideje, mindkettőből 2003-2004 évjáratot. Mondták, francia autót ne vegyek mert mindig lesz vele valami baj, aztán mondták, japán autót ne vegyek mert drága az alkatrész. Dízelt ne vegyek, mert drága szervizelése, benzinest ne vegyek mert sokat fogyaszt. De azt senki nem mondja meg, hogy mit vegyek 1,2 millió körüli jó állapotú, középkategóriás autót. Peugeot 406 vagy Mitsubishi Carisma? Mi a tapasztalat ezekkel az autókkal? Válaszát, tanácsát előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Viktor
Tisztelt Viktor!
A sztereotípiákban van igazság, de persze néhány kivétellel találkozik az ember. A 406-os Peugeot az egyik ilyen. Nagyon jól sikerült autó, akár a takarékos 1.8 benzines, akár a HDI motorokat nézzük. Komfortban, vezetési élményben messze a Mitsubishi felett áll. A műszerfal elektronikája szokott néha megőrülni, ilyenkor a műszerek hajlamosak össze-vissza mutatni, vagy pl. a szellőzőventillátor önállósítja magát. A Mitsubishi egy meglehetősen lélektelen, dobozszerű auto, nem túl szép és minőségi belsővel és igen, drága alkatrészekkel. Az első futómű hajlamos a túl korai lógásokra, nyöszörgésekre. Ezenkívül viszont egy jó minőségű, tartós kocsi.
Mielőtt bármilyen használt autót megvenne, kérdezze le kártörténetét a Totalcar kártörténeti adatbázisban.
