Szóval tehát izé, lássuk már, mitől megy az RX-8-as. A Wankel motortól, mely robbanómotor, de másban alig hasonlít az elterjedtebb benzinmotorokhoz.
Túráztassuk egy kicsit álló helyben. Zumm-zumm? Hát, az továbbra is inkább az MX-5-ös dugattyús négyhengerese marad. Ez inkább viu-viu, afféle turbinahang, magasan, de ércesen vinnyogva, enyhe Playstation-stílusban.
Borzasztó simán jár,
forgódugattyúéknál nincs össze-vissza kalimpálás, mint egy
Otto-motorban, ami csak különlegesen jó konstrukciók esetén (Subaru
boxer, BMW soros hatos) működik ilyen szépen. Elég gyorsan pörög
fel - nem berheltem ki a légszűrőbetétjét, de gondolom, erre is rá
lehet barkácsolni egy direktszűrőt, és azzal már tényleg
félelmetesnek ígérkezik.
A hengerűrtartalom kérdésétől érdemes eltekinteni, hiszen a
Wankelnél kettes szorzóval számolnak, ezt pedig még a magyar
törvényhozók is tudják: Wankel-autót nem feltétlenül olcsóbb
átiratni és biztosítani. A REnesis is a 2.5-3 literes kategóriában
nyerte el az év motorja címet.
A teljesítménygörbe valami nagyon egyedi. A 231 lóerős változat egyáltalán nem úgy megy, mint egy turbo (nem is az): már 2-3 ezres fordulat között megindul, és végig szép folyamatosan erősödik. És bár ekkora teljesítménnyel elég kihegyezettnek tűnik, teljesen más, mint a gyárilag nagy teljesítményre tuningolt szívómotorok, mondjuk a Focus ST 170-ben, vagy a Honda Integra TypeR-ben. Az RX-8-as Wankelét nem kell pörgetni, hogy menjen, vagy hogy egyáltalán le ne fulladjuk az araszolásban.
Nem kell pörgetni, de lehet, mint semmi mást. Hogy
a fordulatszámmérő piros zónája 9000 felett kezdődik, bizony
tényleg azt jelenti, hogy adott esetben egy előzési lehetőségre
várva felkapcsolunk, és kényelmesen autózunk az 5500-as
tartományban. Aztán visszaváltunk, hallgatjuk a kipufogó csendes
üvöltését, mert motorhang gyakorlatilag nincs, élvezzük az erőt, és
amikor kicsit 9000 alatt megszólal egy finom bimbamm-jelzés,
feljebb kapcsolunk.
A gyorsulás sem présel az ülésbe - nem mintha nem gyorsulna, mint a fene, csak sokkal egyenletesbb a teljesítmény- és nyomatékgörbe. És ha belegondolunk, a szelíd nyomatéknak vannak előnyei is, például egy hirtelen gázelvétel kanyarban, nyálkás úton nem pördíti meg az autót. Természetesen motorfék se nagyon van, ezt egy kicsit szokni kell.
A bemutatón több európai kolléga is szkepticizmusának adott hangot
a gyári fogyasztási értékekkel kapcsolatban. Igazuk is volt, az
országúti tíz liter alatti statisztikát egyikünknek sem sikerült
teljesíteni.
Inkább volt az 15. Viszont, mint arra a Mazda japán
illetékese udvariasan rámutatott, a sztrádán egyikünk se
közlekedett a fogyasztási szabvány mérésekor szokásos sebességgel.
Szó ami szó, valahogy tényleg mindenkit a végsebesség érdekelt, és egy hosszasabb, 200-as tempó körüli menet valóban nem az üzemanyagtakarékosságról szól. Viszont legalább most már tudom, hogy motorzaj semmilyen sebességnél nincs, a menetszél 140 körül válik határozottan hallhatóvá, a kerekeket viszont csak 200 Km/h felett hallani - nem tudom, hogyan zajszigetelték a futóművet, de jól sikerült.
A váltó egyetlen apróságot leszámítva tökéletes: a rükverc
jelentős izomerőt igényel, kitolni a jobbszélre, kicsit benyomni,
aztán hátraerőszakolni. El tudom képzelni, hogy a hosszabb
gyakorlás meghozza gyümölcsét, de a gyors hátramenet nagyon fontos
biztonsági tartozék, ha sebesen meg kell fordulnunk a szűk
bekötőúton, és a kanyarban hirtelen feltűnik egy billenős
teherautó.
A többi fokozat viszont még japán szinten is kimagasló. Az egyes-kettes meg a hármas-négyes természetes is, hogy könnyen rakható, de ilyen sima négyes-ötösöket én még életemben nem gangoltam. Máig se tudom, honnan vette akkor és ott, hogy én ötöst szeretnék; mintha valami intuitív mechanikát reszeltek volna a vasba. És hát hogyne, sportosan rövid váltóutak, ahogy kell. A váltógomb pedig Wankel-dugattyú alakú.
A fékre nem emlékszem. Én igen. A fék ugyanolyan istenáldotta remek, mint az egész autó mindenestül. - Nínó Karotta
Ez bizony igen agresszív árazás. 7 és fél millióért 191
lóerő? És szép egyenletesen leadott lóerők, nem meglóduló turbók,
vagy kihegyezett, csak vinnyogó pörgetéskor húzó motorok lóerői.
Ráadásul akár 9000-ig pörgethetjük, ha éppen olyanunk van. Semmi
orrnehézség, hátsókerék-hajtás, önzáró differenciállal, 50-50 %-os
tengelyenkénti súlyeloszlással, rémületes dolgokat művelhetünk
vele. Plusz egymillió hozza a 231 lóerős
high-power verziót, némi extra felszereltséggel.
Ki vesz eztán BMW-t? Érdemes körülnézni, melyik gyártó mennyiért ad 191 lovat, de az sem mellékes, hogy már az alap RX-8-as is elég szépen fel van szerelve.
Az RX-8-as európai bemutatója egy teljes hónapot késett - akkora volt az amerikai érdeklődés, hogy a gyártást nem tudták volna egyszerre felfuttatni úgy, hogy mindkét kontinenst kiszolgálják. Így se lesz könnyű, Nagy Britanniában előjegyzésben kelt el az első ezer darab. Magyarországon novemberben kezdődik a forgalmazás, ekkor kapjuk meg a hazánknak szánt megalázó 19 darabot. Úgy látszik, a japánokat nem hatja meg, hogy nemrég vállvetve küzdtünk egy igazságtalan háborúban, meg hogy mink tulajdonképpen Japánból származunk, Nippon=nap hon, stb, stb.
|
Hali,
na végre itt van!!! Bár lenne egy kis pontosításom a kocsi kinézetével kapcsolatban. Az RX8 előbb viselte az új Mazda6-3-2 küllemét mint az előbb említett autók, csak hát az RX( legalább 1-2 éve tervezés alatt van, de ha érdekel akkor tudok küldeni olyan fotót ami még a Mazda6 megjelenése előtt készült. Másképpen is néz ki belülről a gép, ui. csak 2db műszere van a kormány mögött - két nagy króm karikában elhelyezkedve - a fordszám és a km/h óra. Az első példányok még 280LE szívó motorral lettek szerelve. Ezek nem futottak utakon, legalább is nem olvastam róla sehol.
Nekem is volt egy RX7 gépállatom. Igaz első generációs, de
LimitedEdition volt!!! 1146ccm 150LE... Érdekes ki gép volt.
Ráadásul volt szerencsém darabokra bontani egy motorhiba miatt.
Szerintem egy zseni volt egy a Félix, csak túl korán dobta piacra,
vagy az NSU nem fordított elég időt a motor tökéletesítésére. (az
első NSU-k olaj cserekor kaptak egy új motort is.)
See Ya
Teebee
u.i.: a képen az én kicsikém van.
Üdv!
A cikk szuper, csak az a baj, hogy robbanómotor nincs, csak belso égésű. Ugyanis, mint gondolom tutod, a motorban lejátszódó égési folyamatban keletkezett lángfront terjedési sebessége 10-40m/s, a robbanásé minimum 500. Szétvetné a motort.
Üdv!
Beze
Hali!
Olvastam a cikket és láttam, hogy nem linkeltetek semmit a "Kapcsolódó anyagaink" részhez. Na jó, amit javaslok nem a ti anyagotok, de a témába vág - igaz angliusul:
http://library.thinkquest.org/C006011/english/sites/wankel.php3?v=2&tqskip1=1&tqtime=0702
Szép animáció mutatja, hogy mi az a wankel nagyjából.
Üdv,
Balázs
Engedd meg, hogy az alábbi linkekkel még terheljelek, amelyekhez esetleg az olvasókat egy kis animáció megtekintésére irányítani lehetne:
http://library.thinkquest.org/C006011/english/sites/wankel.php3?f=2&b=50&j=1 &fl=1&v=2
http://www.autostop.home.ro/articole/wankel.htm
http://www.der-wankelmotor.de/Wankelmotor/wankelmotor.html
Heló-heló, csak annyit tennék hozzá a Wankel motoros témához (mert ez egyik link leírásából sem derül ki), hogy a főtengelyen csapágyazott, de a motorházhoz rögzített, külső fogazású fogaskerék 34 fogú (tehát ez a kis fogaskerék van az egész közepén és áll), és a rotorban rögzített belső fogazású fogaskerék pedig 51 fogú. Miért lényeges ez?
Mert:
1.: Ez adja az 1:3 áttételt, ami a rotor és a főtengely fordulatszáma között van.
2.: Ez a fogaskerék kapcsolat köti le a maradék szabadságfokot, ami miatt a rotor pályája teljesen határozott lesz. (Mert ugye nem a fal vezeti meg a rotort. Bár ezt nem hiszem, hogy sokan gondolják)
Kis matek: 34/51 = 2/3 , ami azt jelenti, hogyha a nagy fogaskerék végiggördül a kicsin, akkor a rotor a maradék 1/3-dal kerül előrébb. Látjuk, hogy pont ez az a 3 szoros áttétel.
Ráadásul még relatív primek is, ami a fogaskerekeknek csak jót tesz.
Üdv.
Tamás < >