Ragaszkodjak vagy elengedjem?
Nem vagyok orákulum, nem ismerek minden autót, a véleményem szubjektív, személyes tapasztalataim, érzelmeim alapján alakul ki. Rossznak mondott autóból is van jó, jónak tartottból is akad elhanyagolt vacak. Csak egy nepper vagyok, nem próféta, én is tévedhetek.
Kedves Nepperűző!
Az alábbi, számomra jelentős problémával fordulok Önökhöz: Az 5 éve napi szinten, problémamentesen használt Suzuki Swiftemet (2005-ös) április elején kikarambolozták alólam.
Az ütközés során a hátsó keréknél csapódott belém emberünk, esélyes, hogy a hátsó tengely sérülése miatt a biztosító gazdasági totálkárra veszi az autót. A kérdésem az lenne, hogy a várható kártérítési összegből, akár plusz ráfordítással érdemes-e ekkora javítást (hátsó tengely csere) eszközölni a járművön, vagy engedjem el?
A javíttatás mellett szól, hogy ismerem a sérült autó előéletét, valós a futásteljesítmény, ismert számomra a vas kár- és szerviz-története is. Na meg, szeretem, eddig nem hagyott ott sehol :-)
Ellene szól, hogy a gyerekeket hozom-viszem, s félek, hogy nem jól javítják meg. Viszont sokkal több pénzem másik kocsit venni sem lesz.
Ha mégis az autócsere lesz az egyetlen járható út, akkor ennyiért mit lenne érdemes vennem?
Köszönöm előre is,
Ildi
egy boldog Suzuki-végfelhasználó
Kedves Ildi!
Ahhoz, hogy meg tudjam mondani érdemes-e megjavíttatni az autót vagy sem, látni kellene az autót élőben, de legalább képen. így fogalmam sincs mennyire sérült az autó. Egy hátsó híd csere nem a világ vége, a nagy darabszám miatt bontott alkatrész is van, de ha a kerékagy a pótkerék üreg helyén van akkor elengedném. Ha csere mellett dönt, és ennyire meg van elégedve a Swifttel, akkor vegyen egy másikat, rengeteg eladó van, és a nagy választék miatt nem lehetetlen egy másik megkímélt darabot találni.
Üdvözlettel:
Mielőtt bármilyen használt autót megvenne, kérdezze le kártörténetét a Totalcar kártörténeti adatbázisban.
