Én semmit nem magyarázkodtam, nem fizettem, erre azt közölték, hogy feljelentést tesznek ellenem.
Kisvárosban történt esettel kapcsolatban kérném véleményüket, segítségüket!
Az eset talán banálisnak tűnik, talán ezért is nem egyértelmű.
Alapproblémám, hogy szabálysértési eljárás esetén a várakozni tilos tábla hatálya alá tartozó szakaszon melyik fél részéről, és hogyan kell bizonyítani az időtúllépés tényét? (5 percen túli várakozás)
Történetem: Megálltam az úttesten az ominózus táblánál, kiszálltam, ekkor egy rendőrautó elhaladt szemből. 4-5 perc múlva elhagytam a helyszínt az autóval, de két perc múlva visszatértem. Ekkor kb. 5 perc múlva visszajött a járőr, hogy tíz perce állok ott, elismerem-e, és 2000 Ft a helyszíni bírság.
Én semmit nem magyarázkodtam, nem fizettem, erre azt közölték, hogy feljelentést tesznek ellenem.
Ha bíróságra kerülne az ügy, milyen esélyeim vannak? Úgy tudom, a hatályos törvények alapján a feljelentőnek kell bizonyítékkal szolgálni, de csak két ellentmondó állítás ütközik!
Válaszukat megköszönve,
B. Imre
Kedves Imre,
Teljesen igaza van a bizonyítással kapcsolatban, a rendőrnek kell bizonyítani! A visszaérkezéstől kezdődik az újabb öt perc, de a gépkocsi közvetlen közelében, vagy látótávolságban kell tartózkodni. Az pedig legyen a rendőr gondja, hogy bebizonyítsa, hogy mennyi ideig állt ott folyamatosan a gépkocsival.
Véleményem szerint nem lesz egyszerű dolga, valószínű, hogy nem lesz az ügynek folytatása...
Üdvözlettel,
TanácSOS
