Ez nem trágyahordó
Teszt: Toyota Hilux SR+ 3.0 D-4D
Majdnem három éve járt nálunk az előző Hilux, amit Vályi Pista alaposan letesztelt a mendei kalandparkban. Azóta történtek dolgok, világválság, végtörlesztés, miegymás, de a Toyota rendületlenül dolgozott azon, hogy a pickupra a korábbi hamm bekaplak hűtőmaszk helyett egy modernebb krómozott rács kerüljön.
Na persze nem csak ebben változott, megújult a 2,5 literes dízelmotorja is, ami elég sok negatív kritikát kapott korábban. Plusz 24 lóerő és ami fontosabb, a nyomaték 343 Nm, ami így alig marad el a nagyobbik motorváltozattól. Természetesen megfelel az euro 5-ös szabványnak, és ha hihetünk a gyári adatoknak, állítólag beéri 7,5 liter gázolajjal. Nos, ez mind szép meg jó, viszont valami miatt a Toyota a régebbi 3 literes, már a Land Cruiserből is jól ismert motort és a 4+overdrive fokozatú automata váltót tette a tesztautóba.
Hasonlóan az LC-hez, gyorsításkor itt is kicsit lassan érkezett meg az erő, a régi klasszikus automata szép komótosan rakosgatja a sebességeket, nem igazán akar száguldozásra csábítani. De amikor megjön az erő, akkor mintha egy tankhajó indulna el, amit semmi nem állíthat meg. A tankhajós hasonlat nemcsak menet közben, de kanyarodáskor is megállja a helyét, bár manapság az oldalsugár-kormányok már csodákra képesek. Sajnos a Hilux ilyennel nem rendelkezik, így egy bő 13 méteres körben tud megfordulni. Na persze a hátsókerékhajtás jóvoltából ezen lehet azért javítani kicsit, egy kellemes drifttel.
A kocsi elején kívül a belsejéhez is hozzányúltak, persze nem vitték túlzásba. Érdekes módon az első, ami feltűnt, hogy a Power Heat gomb elköltözött a bal konzolról a középkonzol alsó részére, ahol elég nehézkesen lehet elérni, és nem is látszik rendesen a működést jelző led. Ez a kapcsoló a motor bemelegedését segíti elő. Mivel a dízelmotor nem nagyon melegszik, ha alapjáraton jár, mondjuk miközben takarítjuk a havat, így ez megterheli a motort, amitől álló helyzetben is bemelegszik. A rendszer csak üresben és automata váltó esetében P állásban működik. Az utastérben ezenkívűl a lefeltünőbb újdonság az érintőképernyős fejegység, aminek nem is volt rossz hangja.
Ebben a téli időszakban a fogyasztás 12 liter körül volt, autópályás és városi használatban. A motor nem a leghalkabb, bár Vályi Pista szerint a Navaránál csendesebb. Mivel utcai téli gumik voltak a kocsin, így 130-as tempónál se volt gond az úton maradással, látszik, hogy nem terepre szánják ezt a modellt. A beltérben erre utal a bőrülés, de a legfeltűnőbb a kárpitozott raktér. Végül is mindig panaszkodunk, hogy a pickupoknak nincs csomagtartója, hát most lett. És ha nem kell, a felső részt négy csavarral oldhatjuk, és mindjárt megvan a plató. Persze a kárpitot védeni kell, de nem tűnt különösebben érzékenynek, és négy igen erősnek tűnő rakományrögzítő fület is kaptunk. Ezek nem olyan jók mint a Nissan sínes megoldása, de azért meg lehet fékezni az elszaladó tárgyakat. Mondjuk, ha fent van a tető, és valami a kabinig csúszott, mászni kell, mert a plató 154 centi hosszú. Magassága 45, szélessége 151 centi. Jó hír azoknak, akik nehezen tolatnak tükörből, már van tolatókamera is.
A válság leginkább az árán látszik, az egykori, de technikailag tulajdonképpen megegyező elődmodellhez képest valamivel több mint egymillióval kerül többe, nettó 7 750 000 forint az induló ára, erre jön még a navi és a platófelépítmény. Ez a topmodell Toyotáéknál, a Nissannál a fullextrás autó több mint 10 millió forint nettóban, igaz majd másfélszer erősebb V6-os motorral. A 2,5 literes 190 lóerős automata Navara már közelebb van, az csak kétszázezerrel drágább mint a Toyota. A VW-nél az Amarok 8 sebességes Tiptronic váltóval duplaturbós 180 lovas motorral 8,7 millió, így úgy tűnik, a listaárak alapján a Toyota a nyerő.
Pickapu megmondja
Mivel mi leginkább csak egy-két hétig tudjuk használni a pickupokat, így azon gondolkodtunk, vajon ki az aki naponta használja és tudna valamit mondani a felhasználó szemével. Két ember jutott eszünkbe, az egy Koncz Jani és az ő L200-a, a másik törzskommentelőnk, Pickapu, aki egy kiváló Nissan pickupot használ.
Ez akkor készült még, amikor a Navara csak egy felszereltség volt. Változik a világ, a mára már önálló modell lett, a Hilux legnagyobb konkurense, míg szegény munkáspickup a fantáziadús NP (mint Nissan Pickup) 300 néven él tovább.
Pickapu autója egy Nissan Pickup 2.5 Di, a 2003-as évből. Teljesítménye elég jó, 133Le/304Nm
0-100Km/h: 12s (ha nagyon muszáj :)
Átlagfogyasztás: 9l/100
Üres súly: 1795 kg
Terhelhetőség: 1065 kg
Négy éve van nálam, munkához használom javarészt aszfalton, de az adottságai többször jól jöttek már feltúrt építési területeken vagy nehezen megközelíthető hegyoldalban fekvő hétvégi házak felújításánál, amikor oda kellett cuccolni. Amikor megvettem, újra kellett gondolnom a raktér fogalmát, mivel előtte egy zárt furgonom volt, nagyobb raktérrel, de a használat során megtanultam a viszonylag rövid plató adta lehetőségeket maximálisan kihasználni. Nagy segítség a fülke mögé felnyúló keret, szerintem e nélkül ne vegyen ilyen autót aki rendszeresen szállít 2 méternél hosszabb szálanyagot, pallót, deszkát. Pont emiatt nincs is értelme, hogy dobozt vegyek rá, mert elég sokszor túllépném a rakománnyal a magasságát. Vonóhorgot én rakattam rá, mert már az előző autómhoz vettem egy futót, így ha a platót végképp kinövöm van még mihez nyúlni (2000 kg vontathatóság). Ezzel mondjuk odavertem a hátsó terepszögnek.
A fogyasztása nem vészes, viszonylag kiszámítható: 8 alatt akkor sem eszik, ha tojás van a gázpedál alatt, 10 L fölé pedig csak akkor ment amikor Sopronból trélereztem Füzesabonyba egy Chevy Blazert. Tartós terepen valószínűleg jobban elindulna a fogyasztásmérő mutatója, de nálam olyat nem túl sűrűn kap.
Most 216 ezer km-nél jár, kétszázezernél kapott új olajat a sebességváltóba és a differenciálműbe [sperr], ezenfelül fékbetéteket, gumikat, ékszíjakat, üzemanyagszűrőt és egyéb filléres dolgokat kellett cserélni. Persze tízezrenként olaj + szűrő.
Ami biztosan idei tétel lesz, az az első lengéscsillapító és talán a kipufogó, ami még a gyári. A motor vezérműláncos, eddig az teljesen rendben van.
Összességében azt kaptam, amit vártam. Ez egy munkára kitalált autó, ami meglepően sokat bír, megbízható, és ami kompromisszumok árán ugyan, de családi autónak is megfelel.
A Hilux:
Kívülről közelítve a járműhöz, európai pickupokhoz mérten tekintélyes mérettel rendelkezik. Amikor a Nissannal mellé álltam, valami olyasmi érzésem volt, mint amikor régen a Skodával beálltunk egy Volga mellé.
Szép nagy!
Az orra nekem jobban tetszik, mint a korábbi verziónak, de talán még mindig ez az a pont, amivel a formatervezők ennél a kategóriánál leginkább tudnak játszani. Erő, magabiztosság.
Magas autó. Ez részben jó, mert az alacsonyabb autók fölött jól el lehet látni, viszont a plató is magasabban van, ami rakodáskor nem túl előnyös.
Plató! Amikor felnyitottunk a platótakarót, kicsit megütköztem, hogy kárpit fedi minden részletét. Ekkor már gondoltam, hogy ez nem az a teherhordó, amit malteros vödrökkel fognak megrakni, viszont így belső késztetésemnek engedve felmásztam és végigfeküdtem rajta. Meglepően az én majd' 180 centimmel átlósan elfértem benne, ami szerintem a kategóriában jó ( az enyémtől mindenképp tágasabb).
A vezető ülésbe ülve személyautót talál az ember, ami az üléspozíciót illeti, csak magasabban. Nekem egyáltalán nem egy munkagépet juttatott eszembe, amikor ma minden irányban motoros bőrülést beállítottam magamnak, és az automata váltót D-be (?) raktam. Nem vagyok tisztában a Hilux tömegével, de a háromezres turbódízel egész virgoncan el tud vele indulni.
A zajszigetelés nagyon jó, álló helyzetben alig hallani az alapjáraton ketyegő motort, felpörgetve pedig mosolyt varázsolt az arcomra, a négy hengert meghazudtoló hanghatás és a nyomaték.
A kormányszervó pont annyira segít, hogy azért ne felejtsük el; nagy vasat terelgetünk, ami felelősséggel jár. Határozottan tetszett.
Szívesen kipróbáltam volna egy lecsupaszított változatot mostohább körülmények között, de amit ettől a "nem munkára felkészített" járgánytól láttam, meggyőzött arról, hogy a Toyotával is meg tudnánk szeretni egymást.
Duplakabinos pickupok összehasonlítása
| Isuzu D-Max | Nissan NP300 | Mitsubishi L200 | VW Amarok | Toyota Hilux | Mahindra Goa | Ranger/BT-50 | |
| Hossz | 5035 | 5260 | 5045 | 5254 | 5260 | 5098 | 5075 |
| Tengelytáv | 3050 | 3000 | 2950 | 3095 | 3085 | 3040 | 3000 |
| Hasmagasság | 205 | 205 | 230 | 249 | 212 | 210 | 207 |
| Plató hossz | 1380 | 1485 | 1505 | 1555 | 1547 | 1530 | 1530 |
| Plató szélesség | 1525 | 1390 | 1470 | 1620 | 1515 | 1520 | 1456 |
| Plató belső magasság | 480 | 435 | 460 | 508 | 450 | 550 | - |
| Fordulókör | 12,2 | 12 | 11,8 | 12,9 | 13,2 | 11,2 | 12,6 |
| Első terepszög | 34 | 33,4 | 31 | 28 | 30 | 39 | 34 |
| Hátsó terepszög | 21 | 24,9 | 31 | 23,6 | 26 | 21 | 33 |
