Nincs fotó, nincs sírás

Barátunk és munkatársunk, Pista március 14-én beállt az OMV-kúthoz, kért egy havi matricát, kifizette, számlát is kért, beült a kocsiba és hajrá. Aztán április 14-i keltezéssel kapott egy levelet az Állami Autópályakezelő Zrt-től. Meg egy csekket. Biankót, összeg nem volt rajta, azt a büntetettnek külön le kell olvasni a levél mellékletében szereplő kis táblázatból: 15 napon belül 13 800, 30 napon belül 57 500 forint.

Emberünk persze nem hagyta annyiban a dolgot, írt egy válaszlevelet, csatolta hozzá a benzinkúti számlát is:

"Hivatkozással 2006. 04. 11-én kelt levelükre (azonosító) tájékoztatom Önöket, hogy a jelzett időpontban valóban az M1-es autópályán közlekedtem xxx-xxx-es forgalmi rendszámú autómmal, azonban azon magyarországi és ausztriai matrica is volt. A magyarországi havi matricát sajnos már nem áll módomban bemutatni, mivel lejárta után kidobtam. Mivel azonban az autó cégem (X Bt.) teendőinek ellátásában segít, mellékelem a havi matricához kapcsolódó áfá-s számla másolatát. Ennek alapján Önök ellenőrizhetik, hogy az adott töltőállomás, kinek és milyen rendszámra adott ki havi matricát. Bízom benne, hogy ez segít megoldani az ostoba félreértést. Tisztelettel"

Nem kellett sokat várnia a válaszra sem. Június elsejei kelttel az ÁAK sajnálta, de nem tudta elfogadni a védekezést, mert az OMV által kiadott egyszerűsített számla nem tartalmazza sem a matrica, sem az autó adatait. Azt javasolták, hogy ha megvan a matrica, vagy a bizonylat, akkor Pista azokat, vagy az azokon szereplő adatokat juttassa el hozzájuk, ha nincs, menjen vissza a benzinkútra, és próbáljon ott információhoz, adatokhoz jutni: próbálja megszerezni a bizonylat másolatát. Ajánlották még az autopalya.hu oldalt és a Teletext (csak így, csatornamegjelölés nélkül) 198. oldalát, hogy ott még mindenféle érdekes dolgot lehet olvasni az autópályákról.

Azért ez már vicces. Van egy naaagy szolgáltató meg egy naaagy kúthálózat, napi kapcsolatban állnak egymással, irdatlan rendszerek kötik őket össze, de a szerencsétlen júzer ballagjon el papírfecnit túrni a kukában. Elballagott, amint tudott, június tizedike körül. A benzinkutas lány közölte, hogy majd' három hónap elteltével már nem tudják előkeríteni a bizonylatot, bocs. Itt a vége.

Pista átnézte a vonatkozó GKM-rendeletet. Nézze át Ön is! Ha nincs kedve, elmondom a lényeget: matricát venni kell, felragasztani is fel kell, bármennyire nincs értelme, mivel az ellenőrzés - mint esetünkben is látható - elektronikus, rendszám alapján történik. Sőt, az érvénytelenné vált matricát azonnal le kell lekaparni a szélvédőről. Egyet nem kell: lejárta után megőrizni a matricát és a bizonylatot. Hát ez egy joghézag.

Pista azért konzultált egy jogásszal is (szintén barátunk és munkatársunk, az Index prókátora). A fiskális is átolvasta a rendeletet, majd magabiztosan begépelte levelezőprogramjába: "írhatjátok a cikket, ebben semmi nincs a bizonylat megőrzéséről".

Innen aztán munkatársunk, barátunk és gyámolítónk részéről befejezettnek tekinti az ügyet. Még ír egy levelet az ÁAK-nak, hogy ők is tudjanak róla: nem kell bizonyítania semmit, neki van egy számlája, ami a bíróság előtt alighanem elég is lesz, a továbbiakban a dolog nem érdekli.

Kedves olvasó! Ez Önre nézve, ha majd esetleg Önt is megbünteti az ÁAK, két dolgot jelent. Ha volt matricája, amikor a kamerás autó úgy vélte, hogy nincs, nem kell tennie semmit. Ha nem volt, akkor sem. Bizonyítsa az ÁAK, hogy nem volt. Ha van fotójuk, videójuk, amin jól látszik a matrica hiánya, persze a lyukakkal együtt, akkor ők nyertek. Ha nincs, akkor így jártak, teccettek volna a helyszínen büntetni. A pénztártól való távozás után reklamációnak nincs helye.