A vidéki francia
A személyszállító furgonok rondák. Formájuk alárendelt az egy
négyzetméterre eső maximális kihasználtságnak, dobozból pedig nehéz
izgalmasat alkotni.
Az előző Kangoo még a többi csúfság mellett is borzalmasnak
látszott: nagy téglatest, aminek az elejére rálépett egy óriás. Az
új, ha lehet, még jobban rájátszik a letaposott cipőorr-előrészre, a
hátsó traktus pedig továbbra is egyetlen számmal jellemezhető: 90 fok.
Előbbi motívum a Renault új modelljein nemrég jelent meg, a Clio vagy a
Thalia esetén még át is lehet rajta siklani, az új Lagunát viszont
kegyetlenül elrontja. Mint egy mostani Citroën, csak pont az hiányzik
belőle, ami azokat tetszetőssé teszi.
Vaseke és teleszkópos fényszóró
A Kangoo mindezt úgy csinálja, hogy a motívum önmaga paródiája lesz.
Eltúlzott, de vicces. Kirívó, egyben megkülönböztethető. Annyira
csúnya, hogy nem lehet gyűlölni.
Ha már nem sikerült semmi különöset feltalálni, legalább legyen
harsány. A fényszóró külön említést érdemlően feltűnő, olyan, mint
egy összetolt teleszkóp. Na ettől lesz olyan bizonyos szögből, mintha
egy óvatos teknősbékát látnánk, ami éppen kikandikál páncéljából,
eltűnőnek gondolva a veszélyt.
Oldalról, ahol ugyanolyan elemekből van, mint a többiek,
megszelídül. Sima első ajtó, mögötte az eltolható (mindkét oldalra jár
– mármint az anyaországban, nálunk kérdéses), hátul meg a felnyitható
vagy széttárható csomagtér-ajtó. Az egyterű-építésben kötelező osztott
A-oszlopot a kicsi furgonokra jellemző meredek, hátraívelő szélvédővel
váltották ki.
A tömzsi orrot (első túlnyúlás: 807 mm) mint előnyt említik;
mindegy, egy nyúlánkabb alkotórésszel sem lenne arányosabb. A méretei:
421 cm hosszúság, 183 cm szélesség, 184 cm magasság. Nem
meglepő, hogy elődjéhez képest tetemesen megnőtt: hosszában 18
centivel.
Az 1. csarnok 24 ülőhelye
A tengelytáv 2,7 méter, ebből és a magasságából következőleg
meglehetősen nagy a tér. Széltében is gyarapodott, hátul másfél méter a
könyökszélesség,
bő középkategóriás méret. Beszállni mégsem könnyű, a keskeny
tolóajtó még keskenyebb rést hagy. Mint megszokott, a fejtér kupolákat
idéz, ezért mindenféle polcokat szereltek bele. Sőt, a padlóba is
jutott, a luxus netovábbjaként bizonyos felszereltség esetén
felhajtható asztalkák, puha ülések jönnek.
Ha felfelé terjeszkedünk, a kalaptartó ide tehető
Puha kényelem
Az opcionális lista egyébként is elég hosszú,
személyautós. Klíma, akár automata; navigáció, sebességtartó
automatika, esőérzékelős ablaktörlő, hasznos és felesleges extrák
hosszú sora. Sokkal jobb, hogy a hátsó ablak leengedhető, miközben
fajtársain általában csak kibillenthető. A kalaptartó elhelyezésére még
nem láttam praktikusabb módszert: ha az alatta lévő 660 literből
kilógna valami felfelé, nem kell hányódnia valahol, hanem ügyesen
becsúsztatható a hátsó üléstámla mögé. Így 1300 litert, a szintén
meglepően ésszerűen lehajtható hátsó ülés előredöntésével ennek a
kétszeresét kapjuk. Az anyósülés szintén dönthető, ha 2,5 méteres
tárgyunk lenne.
A felhasznált anyagok minősége, mint megtudtuk, sokat javult; de
inkább egy tisztességes munkásautót várjunk, akkor nem
csalódunk. Egyébként tényleg tetszetős, valóban praktikus a sok
rekesz, nekem kényelmes is volt az ülés. A komfortérzet majdnem
kifogástalan, egy dolog volt rettenetesen zavaró, bár ahogy ecsetelték,
sokat tettek azért, hogy jobb legyen, mint az előző. Ez pedig a
zajszint. A dízelben konkrétan iszonyatos tempósabban utazni. Bőgnek a
kerekek, pedig állították, plusz szigetelést kapott. Zúg a motor,
ráadásul hasonló frekvencián, mint a futómű. És sajnos nem kioltják,
hanem erősítik egymást.
Hogyan lehet egy kisteherautóból való személykocsi a
környezetkímélet élharcosa? Kiderül a második oldalon.
Formás, jó helyen van a váltókar
Az apró 1,5-ös dízel
Pedig egyes véleményekkel (amivel a kollégák rukkoltak elő) szemben
a legerősebb dízelmotorral jól mozog a Kangoo. 105 lóerő, 240 Nm, ez a
legerősebb 1,5 dci-blokk, amit még az új
Lagunában sem
éreznek szégyellnivalónak. Persze tudni kell vezetni, nem csak úgy
rálépni a gázra, és várni a frenetikus hatást. Olyan nincs, viszont
kényelmesen lehet előzni vele,
a 140-es utazó sem sok neki. Már ha kibírjuk az üvöltését. A két
kisebbet, a 70 és 85 lóerőst nem hozták el, előbbinél a 147-es
végsebesség-adat mindent elárul. A közepes talán már megfelel, de jó
szívvel a legerősebbet vetetném meg. Persze az drágább lesz, és nem
elsősorban a magasabb előállítási költség miatt, hanem mert biztosan
egy csomó mást is meg kell venni vele. Ár? Titok, az importőr még
harcol a jobb feltételekért.
Nehéz elhinni, hogy ugyanaz rajzolta az elejét és a hátulját
A benzinesek közül az 1,6 16V szerepelt a kínálatban, a
nyolcszelepes, 90 lóerőst jövőre tervezik. Bár inkább felejtenék el
örökre, mert a 105 lóerős sem a fürgeségével vagy könnyed előzésekkel
jellemezhető. Ez nem búg olyan szörnyen, mint a dízel, de sajnos
másfélszeres a fordulata száznál, konkrétan 3300-at pörög ötödikben,
ettől lesz hangos. Az előbbi 2200-at, persze
csak a 105-ös dízelhez van hatsebességes váltó. A többihez ötös,
később a benzineshez lesz automata, beláthatatlanul sokára, 2009-ben
pedig robotizált a dízelhez. Négykerék-hajtás nem szerepel a tervekben,
de nem lehetetlen, hogy egyszer mégis gyártják. Addig a parti föveny
vagy egyéb meredek dolog elkerülendő.
Itt még takaros rendben, ketrecbe zárva
Ami viszont tényleg jó, az a futómű. Könnyed, lágy, ha rossz az
út, és akkor sem jön zavarba, ha kanyarodni kénytelen. A Dacia Loganéra
hasonlít; nem szégyen tanulni a szegény rokontól, ha valamiben
ügyesebb. Persze ez a vonal nem került elő, a dicsérő szavakra az volt
a válasz, hogy nem hiába használták a Scenic platformját. A fék szintén
hibátlan, 4 tárcsa, ABS, ha ennél többet akarunk, fékrásegítő és
kipörgésgátló is rendelhető.
Sokat számít a szín. Zöld csónak ronda, bordó furgon szép
Sokat beszéltek még a prezentáción az önként vállalt
környezetkíméletről. A két gyengébb dízel szén-dioxid-kibocsátása 140
g/km-en belül van. Ezért és a minőségbiztosítással működő Kangoo-üzem,
továbbá
a beépített műanyagok minimum 5%-os újra feldolgozott plasztikot
tartalmazó hányada miatt a Renault
eco2 nevű programjának részévé tette. Ha jobban
belegondolunk, nem valami sok ez az 5%, az sem túl nagy dicsőség, hogy
pont a szerényebb motorokat (melyek helyett ugye inkább a drágább
erősebbet adnák el szívesen) tudják így felcímkézni.
Bármiben lehetne
Ha lassú is a változás, legalább történik valami. Keménykedhet
például az Európai Unió, csak az autógyártás a tagországok egyik
legfontosabb, milliókat eltartó iparága. Ha egyik napról a másikra
teljesíthetetlen vagy költséges szabályokkal csökkentenék az eladott
darabszámot, komplett régiók és társadalmi osztályok mennének tönkre.
Így a kisebb lépések taktikája érvényesül, és talán marad még élhető
élettér dédunokáinknak. De vajon önnek, a vásárlónak ez érv?
Vesz ezért inkább Kangoot, mint bármi mást?
Szinte egy síkban
Adalékkal vagy adalék nélkül?
A Renault a fentieken kívül például
vállalta, hogy a dízel lehet biodízel, a benzines lehet
E85-ös, ha az kell a vevőnek. Pedig mindkettő még a siker
vagy a nyomtalanul eltűnés válaszútja előtt áll, a masszív
kőolajlobbi
nélkül is sok a bizonytalanság körülöttük. Sőt, szerintem eleve
nem is a fél világot kezükben tartó olajbirodalmak állnak
szemben a kukoricából meg ilyenekből nyerhető üzemanyagban
vakon hívőkkel , hanem maguk az autógyártók nem akarják a
kényelmesre és termelékenyre berendezett, egyébként pedig kínos
módon apró finomításokkal évszázados technológiát előállító
motorgyáraikat bezárni.
Próba: Renault Kangoo
Azért, hogy tiszta, emisszióját tekintve az anyatermészethez
közeli
erőforrást alkalmazzanak a
jövőben.
Elkezdhetünk vitatkozni, mi a tiszta energia és mi nem,
de ha abból indulunk ki, hogy a belsőégésű motor ott szennyez,
ahol van, a hidrogéncellás vagy a villamosságot átmenetileg
tároló pedig arra alkalmasabb helyen, nincs kérdés. Ráadásul a
hidrogént nem muszáj szénerőművekben előállított árammal
kinyerni a vízből, az akkumulátorba sűrített villamosság sem
mindig csak gázturbinából vagy olajból származhat. Az atomon
vitatkozhatunk, továbbiakon ne tegyük: a vízi erőművek és a
szélturbinák elcsúfíthatják a környezetet, de pár bokor vagy
óvatlan madár még mindig kisebb áldozat, mint a kénes eső.