Tisztelt Autójogász!
Az Állami Autópálya Kezelő ZRt.-től kaptam egy pótdíjfizetési felszólítást, mivel érvényes matrica használata nélkül vettem igénybe az M7-es autópályát. A dologgal kapcsolatosan megkívánom jegyezni, hogy 4 napos matricát vettem, és - mivel nem ismertem a fenti ZRt. ide vonatkozó állásfoglalását - abban a tudatban voltam, hogy a négy nap az ténylegesen 4 napot azaz 96 órát jelent. A 4 napos matricát június 26-án este 20 órakor vásároltam, és abban a tudatban voltam, hogy a matrica június 30-án este 20 óráig érvényes. Felháborítónak és jogsértőnek tartom azt, hogy amit én 4 napos matricaként vásárolok meg, az nem 4 napra szól, hanem csak 3 napra és 4 órára, mivel azt a napot - amikor én a matricát megvásárolom - azt is teljes napnak számítják. A kérdésem az, hogy ez mennyire jogszerű és törvényes, mivel én 4 nap árát fizettem meg a matricáért. Várom szíves válaszát!
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
Jogszerű és törvényes én még megtévesztőnek sem mondanám, mivel a matricán is szerepel, hogy érvényes a kilyukasztás napján és még három napig. A kezdő napot a vásárló kérése szerint lyukasztják ki, tehát Ön este kérheti úgy, hogy másnaptól kezdődjön az érvényessége. A vásárlás órájának feltüntetésére nincs rajta lehetőség, így az Ön érveléséhez hasonló nyilatkozattal sokan visszaélhetnének. A nap mindig a naptári napot jelenti, ugyanúgy, mint bármely más területen, pl. hétköznapi ügyek intézése során. A heti matrica a vásárló által megjelölt kezdő napra és további 9 napra érvényes, a havi matrica a vásárló által megjelölt kezdő naptól a következő hónapban számánál fogva kezdő nappal megegyező nap 24. órájáig; ha ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napjának 24. órájáig.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
14 éves vagyok, és most járok órákra, jogosítvány szerzése céljából. Megvan már a KRESZ-vizsgám, és a gyakorlati vizsgám, de a városi vezetés még hátravan. Erről kaptam egy vizsgakártyát is. Ha a rendőr megállít, felmutathatom ezt az "igazolást", és a rendőr elengedhet-e? Ha nem, akkor milyen büntetésre számíthatok? Az eltiltás mennyi idő lehet? (Nekem 2 évet mondtak.) Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel:
Sz. D.
Tisztelt Sz. D. !
Hiába mutatja fel a vizsgakártyát, amíg nincs a kezében az okmányiroda által kiállított jogosítvány, az engedély nélküli vezetés szabálysértést követi el. A büntetés maximum százezer forint és egy évig terjedő eltiltás lehet. Pénzbírságot akkor szabnak ki, ha önálló keresete vagy vagyona van. Ha hat hónapnál hosszabb eltiltást kap - ami valószínű -, utánképzésre is kell járnia. A szabálysértés miatt szülőjével együtt beidézik a rendőrségre kihallgatásra és ha úgy látják jónak, a gyámhatóságra is bejelentik, hogy szabálysértést követett el. Nem éri meg ezeket kockáztatni.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
A cégemnél nem hivatásos sofőr állásban vagyok alkalmazott. Céges autót használtam, amikor közúti ellenőrzés során kiderült, hogy az autó zöld kártyája 2 hónapja lejárt. A rendőrbiztos csekket nem állíthatott ki a helyszínen, viszont ellenem, mint az autó vezetője ellen szabálysértési eljárást indítottak. Mivel az ellenőrzés Budapesten történt, én viszont állandó lakcímemként a vidéki lakcímemet diktáltam be, így felhívták figyelmemet, hogy az ügyet az ottani rendőrkapitányság veszi majd át. A rendőr semmilyen igazolást, vagy papírt nekem át nem adott, én semmit nem írtam alá, a forgalmit és a zöld kártyát sem vették el. Miért nem állíthatott a rendőr ki csekket? Ilyen esetben miért nem a céget, mint üzembentartót és autótulajdonost bírságolják meg? 3. Jogosan kérhetem-e a cég vezetőségét a bírság kifizetésére? Milyen hosszú átfutási ideje van az ügynek? Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
Azért Önnel szemben indul szabálysértési eljárás, mert Ön vesz részt vele a forgalomban, nem a cég, ezért az Ön kötelessége meggyőződni arról, hogy a jármű okmányai rendelkezésre állnak-e és érvényesek-e. A szabálysértés miatt a rendőr állapíthatott volna meg helyszíni bírságot is, a rendőr jogosult a körülmények alapján mérlegelni és eldönteni, hogy ezt alkalmazza, vagy szabálysértési feljelentést tesz. A szabálysértési eljárás alapesetben 30 napon belül lezárul és 30 ezer Ft a kiszabható szabálysértési bírság felső határa. A zöldkártya beszerzéséről, érvényességéről az üzembentartó (tulajdonos) köteles gondoskodni, ezért Ön kérheti a szabálysértési bírság megtérítését a cégtől, hacsak a cég belső szabályai nem rendelkeznek arról, hogy a gépkocsi okmányainak érvényességét Ön köteles lett volna előzetesen ellenőrizni.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Három héttel ezelőtt frontálisan ütközött velem egy gyorshajtó hölgy. Én voltam a vétlen fél. Sajnos súlyos sérüléseim miatt kórházba kerültem. A bajt tetézte hogy éppen munkanélküli vagyok, és a baleset miatt elestem egy éppen folyamatban levő állástól is. Táppénzt sem kapok. Kitől várhatok elsősorban gyors anyagi segítséget ebből az ügyből kifolyólag anélkül, hogy hosszadalmas bírósági procedúrába keverednék?
Tisztelettel:
B. Lajos
Tisztelt B. Lajos !
A baleset miatt indul egy büntetőeljárás, ennek keretében Ön előterjeszthet polgári jogi igényt (kártérítési igényt), illetve külön polgári pert indíthat a balesetet okozóval szemben kártérítési igénye megtérítése iránt. Ha nem akar hosszas bírósági procedúra során egyezkedni, semmi akadálya annak, hogy ezt megpróbálja peren kívül. Meg kell keresnie írásban a kárt okozó hölgyet és tételesen ki kell mutatnia, hogy Önt a balesetből eredően milyen károk érték, pl. a gépkocsi sérülésétől eltekintve a ruházat, kórházi költségek, elmaradt jövedelem stb. Kérnie kell, hogy a felsorolt kárát térítse meg, erre határidőt adni a részére. Ha sikerül megegyezniük, nincs szükség a bírósági procedúrára az anyagi segítség érdekében, más lehetőség nincs.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
2004 év decemberében vásároltam egy nagy köbcentivel rendelkező - utólag belátva nem a mi kasszánknak megfelelő - luxus autót. Több alkalommal meghibásodott a vételt követően, majd 2005 májusában egy végleges motorhibával szerelőhöz került. A szerelő az autót munka lapon átvette, majd előirányozta a kb. 500.000 Ft összegű javítási költséget. Ezen összeget mi nem tudtuk kielégíteni és egy évet tárolta a gépjárművet. Megkeresésünkre az idén, kértem adjon egy pontos összeget, hogy mennyit követel a motor kivételéért, valamint a tárolási költségét is természetesen számolja fel. 100.000Ft-ot állapított meg, majd mikor oda mentem elinalt, és az autót teljesen leamortizálva (ködlámpák,index lámpák, lyukas gumikkal és több sérüléssel) találtam, illetve az utca elején letolva, szinte félre dobva hevert a korábban még ép autó. Kérem önt, tájékoztasson, milyen jogi lépéseket tehetek az ügy érdekében! Köszönettel és tisztelettel:
Üdvözlettel:
J. Tamás
Tisztelt J. Tamás !
Kérem, nézze meg a kapott munkalapot, hogy nincs-e az megőrzési kötelezettségre valamilyen utalás, pl. hogy nem telephelyén, hanem utcán tudja csak tárolni a járművet. Ha nincs, akkor a jogviszonyukra a Ptk. szabályai az irányadók, melyek alapján a szerelőnek megőrzési kötelezettsége lett volna, azaz a gépjármű tárolása során elszenvedett sérüléseiért ő felel, kártérítési felelősséggel tartozik. A kárért felelős személy köteles az eredeti állapotot helyreállítani, ha pedig az nem lehetséges, vagy a károsult azt alapos okból nem kívánja, köteles a károsult vagyoni és nem vagyoni kárát megtéríteni. Az ügy másik oldala, hogy Ön mint megrendelő a szerződéstől bármikor elállhat, köteles azonban a vállalkozó (szerelő) emiatt esetleg keletkezett kárát megtéríteni. A vállalkozót (szerelőt) a vállalkozási díj biztosítására zálogjog illeti meg a megrendelőnek azokon a vagyontárgyain, amelyek a vállalkozási szerződés következtében birtokába kerültek. A lehetséges jogi lépések: egyeztetés az igényekről a szerelővel, írásban, megegyezés hiányában polgári peres út a kártérítési igényük érvényesítésére.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Sajnos autóm (Corsa B 1.2 i) motorcserére szorul. A kérdésem az lenne, hogy az új motornál milyen adatoknak kell megegyezni ahhoz, hogy legálisan tudjam használni?
Üdvözlettel:
T. Krisztián
Tisztelt T. Krisztián !
A motorcserét nyilvántartásba kell vetetni az okmányirodában: ezért be kell mennie az okmányirodába, ott bemutatni a forgalmit és ha van, törzskönyvet, a motor tulajdonjogát igazoló okiratot (pl. számla, adás-vételi szerződés). Nem típusazonos motor beépítése esetén a közlekedési hatóság által kiadott átalakítási engedély és Műszaki adatlap is szükséges, valamint a hátsó rendszámtábla, mivel új műszaki érvényességi idő bejegyzése is történik. A motorcsere nyilvántartásba vételének díjai, illetéke: forgalmi engedély illetéke 6.000 Ft, törzskönyv illetéke 6.000 Ft, nem típusazonos motor beépítése esetén az érvényesítő címke díja 320 Ft.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
1974-es Zsigulim van. Hátul gyárilag nincs benne biztonsági öv. Az egy éves gyereket ettől függetlenül lehet-e hátul utaztatni gyermekülésben? Vagy egy felnőtt fogja a kezében? Esetleg a gyermekülést lehet-e előre bekötni a menetiránnyal szemben???? Válaszát köszönöm.
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
A 0-10 kg (kb. 9 hónapos korig) és a 0-13 kg (kb. 12 hónapos korig) jelzésű gyermekülések (bébikagylók) a menetiránynak háttal kell szerelhetők be az első vagy a hátsó ülésre, a használati utasítás szerint. A hátranéző, félig fekvő helyzet a csecsemő számára biztonságosabb, mert ütközésnél a rá eső terhelés egyenletesebben oszlik el. A 9-18 kg jelzéssel ellátott üléseket az autó hátsó ülésére már csak a menetiránnyal megegyező irányban, a gépjármű hárompontos - az üléstől függően esetenként kétpontos - biztonsági övével lehet rögzíteni. Az összevont kategóriájú, tehát a 0-18 kg súlyú gyermekek számára ajánlott gyermeküléseket 10 kg-ig a menetiránynak háttal kell beszerelni, 10 kg felett pedig a menetiránnyal megegyezően. Mivel Ön hátul nem tudja rögzíteni a gyermekülést, ezért ott marad a felnőtt ölébe ültetés.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
A férjem nevén van az autónk, de a férjem sajnos meghalt. Azt szeretném megtudni, hogy át kell e íratni az autót az én nevemre, vagy elég, ha csak üzembetartója leszek az autónak? Így megilletnek-e azok a kedvezmények, ami a férjemet is? (pl. a bonusba sorolás) Köszönöm a válaszát!
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
A gépjárművet az öröklés szabályai szerint át kell íratni az örökös(ök) nevére, így Ön valószínűleg vagy tulajdonosa, vagy haszonélvezője lesz a gépjárműnek. Üzembentartó a tulajdonos és a haszonélvező is lehet, sajnos azonban a kedvezmények nem szállnak át. A bónusz osztályba sorolás ugyanis az üzembentartó személyéhez kötődik, így az elhunyt férjét követően bejegyzett új üzembentartó nem tarthatja meg az általa megszerzett bónusz fokozatot.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Április közepén rendeltem egy új ford fusion-t. A szerződésben azt rögzítettük, hogy az autó a rendelés elküldésétől számított 2 hónapon belül átadásra kerül. Előleget adtunk az autó vételárából. A szerződésben írt időponttól a gyár egyedi gyártás esetében 2 széria gyártás esetében 1 hónappal eltérhet előre nem látható ok miatt amiért a vásárló nem élhet panasszal. Az én esetemben viszont ennyi idő elteltével is csak azt tudták mondani a szalonban, hogy az autó eddig még legyártásra sem került és fogalmuk sincs, hogy pontosan mikor vehetem át az autót. A szerződésben rögzített időpontot a (késedelmit is) már túlhaladták. Az autó késedelmes szállítása miatt az egész nyárra tervezett programunkat át kell ütemezni és gyakran kölcsönautó igénybe vételére szorulunk. A kérdésem az, hogy ilyen esetben a vásárló milyen kártérítési, kompenzációs panasszal fordulhat a kereskedő, a forgalmazó felé. Várom válaszát.
Tisztelettel:
M. I.
Tisztelt M.I. !
A szerződésben meghatározott teljesítési határidő ilyen túllépése elállási ok, tehát Önök nyilatkozhatnak arról, hogy a gépkocsira már nem tartanak igényt és visszakérik a vételárelőleget. Ha a gépkocsira igényt tartanak, meghatározhatják a szerződésszegésből eredően bekövetkezett kárigényüket, amit a kereskedő/forgalmazó felé kell benyújtaniuk. Ez esetben meg kell pontosan jelölni, hogy milyen károk megtérítését kérik, itt szóba jöhet a kölcsönautó költsége, az utazási irodának befizetett és lemondott utazás miatti anyagi kár is. A nyári programok átütemezését mint kellemetlenséget és nem vagyoni kárt azonban nem nagyon tudják elszámoltatni.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Tehetek valamit? Vásároltam egy gépkocsit amit úgy hirdettek, hogy van benne ABS. Hozzáértő megállapította, hogy nincs. Az eladó azt mondja adásvételiben nem szerepel az ABS. Ezenkívül mivel lízinges autó volt, az átírásnál azt mondják, csak akkor írják át, ha kifizetem a vagyonszerzési illetéket, ami 15000 Ft. Az eladónak kellene de nem hajlandó.
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
A hirdetés szövegén és az ön részére átadott dokumentumok, különösen az adásvételi szerződés tartalmán múlik, hogy élhet-e valamilyen igénnyel pl. megtévesztésre mint érvénytelenségi okra hivatkozással. A vagyonszerzési illetéket mindig a vevő fizeti, ez az átírás feltétele.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
A férjemet 2005. évben kétszer műtötték porckorongsérvvel, de nem minősítették mozgáskorlátozottá, továbbra is dolgozik. Ennek ellenére ismerőseimtől hallottam, hogy hasonló betegséggel élő és műtéten átesett (hivatalosan nem mozgáskorlátozott) személyek ún. "hétpontos szakorvosi igazolás"-sal mentesültek a súlyadó fizetése alól, és városunkban ingyenesen parkolhatnak. Szeretném megtudni, Ön szerint férjemet is megilleti-e ez a kedvezmény?
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
Ez orvosi szakkérdés. A kedvezmények igénybevételéhez szükséges súlyos mozgáskorlátozottá minősítést külön kérni kell a lakóhely szerinti jegyzőnél, fő szabály szerint ezt minden évben április 30-ig lehet intézni. A kérelemnyomtatványnak tulajdonképpen részét képezi az orvosi igazolás, amit a háziorvos tölt ki. A háziorvosnak a mozgáskorlátozottságot részletesen le kell írnia, és minősítenie/pontoznia kell a közlekedőképességet, konkrétan a járást, terhelhetőséget és a tömegközlekedési jármű használatára való képességet, ennek eredményeként jön ki az a pontszám, ami alapján eldől, hogy valaki mozgáskorlátozott kedvezményt kaphat-e. A hatósági eljáráson kívül is meg lehet kérdezni a háziorvostól, hogy számíthatnak-e erre és ha igen, jövőre kérelmezzék a jegyzőnél. Ha a háziorvos által kiállított igazolással/minősítéssel nem értenek egyet, van lehetőség orvosszakértői (másodfokú) vizsgálatra is.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
A kérdésem az, hogy a 2,2 tonnás és az 1,2 tonnás kisteherautókra is ugyanaz a szabály van-e életben, mint a 3,5 tonnásokra, miszerint autópályán csak 80 km/h sebességgel lehet haladni? Válaszát előre is megköszönve.
Üdvözlettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
Személygépkocsival, motorkerékpárral, 2500 kg megengedett legnagyobb össztömeget meg nem haladó gépkocsival autópályán 130 km/óra, egyéb gépjárművel - kivéve a motoros triciklit - valamint gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel autópályán 80 km/óra sebességgel lehet közlekedni.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Nemrég vásároltam egy platós Ford Transit teherautót, aminek a forgalmijába valamilyen okból kifolyólag "jármű típusa: szgk." van írva. Erre csak akkor figyeltem fel, amikor szerettem volna egy fuvarozói engedélyt kérelmezni. Ott szólt az ügyintéző, hogy sajnos személyautóra nem adhatnak ilyen engedélyt. Kérdésem az lenne, hogy egy platós ponyvás autót van-e lehetőség valóban személyautónak levizsgáztatni és a másik kérdésem, pedig hogy mit tehetnék az autókereskedő felé, mivel ő tehergépkocsinak hirdette meg az autót?
Köszönettel:
N. E.
Tisztelt N. E. !
A kereskedőt valószínűleg nem lehet megfogni, a hirdetés konkrét szövegétől, az adásvételi szerződésben rögzítettektől függ a dolog, de természetesen reklamálhat náluk. Érdeklődjön a közlekedési felügyeletnél, hogy milyen átalakításokat követően lehetne újra tehergépkocsiként levizsgáztatni a járművet, hogy a fuvarozói engedélyt megszerezhesse hozzá, lehet, hogy ez lenne az egyszerűbb és gyorsabb megoldás.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Szeretnénk a párommal venni egy autót a használatautó kereskedésnél, de állítólag külföldről hozták be és nincs neki törzskönyve. Azt mondták, hogy a párom nevére állítják ki rögtön, ha megveszi. Nem tudom, hogy nem baj-e, hogy nincs törzskönyve. Ha megvesszük a kocsit, akkor rögtön meg is lesz a törzskönyv? Nem akarjuk úgy megvenni, hogy esetleg lopott.
Köszönettel:
R. Szilvia
Tisztelt R. Szilvia !
Törzskönyvet a gépkocsi átíratásakor az okmányirodában fognak kiállítani, ha a jármű okmányaival és származásával minden rendben van. A behozott jármű külföldi okmányával és a vásárlás tényét igazoló okirattal (számla, adásvételi szerződés, stb.) fel kell keresni az okmányirodát, és elindítani a külföldi származás ellenőrzést, ez akár 3-4 hétig is elhúzódhat, írásban kapja meg az eredményt a BM Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivataltól. A külföldi származás ellenőrzés eredményének megérkezéséig a jármű nem helyezhető forgalomba, erre az átmeneti időszakra ideiglenes (E-s) rendszámot lehet kiváltani. A lopott autó rizikója a kereskedést terheli, azonban az ezzel kapcsolatos kellemetlenségeket (időmúlás, vételár visszakövetelése stb.) a vevő kénytelen elszenvedni.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Személygépkocsim és egy Fiat Ducato 3 személyes zárt 3.5 t alatti kisteherautóm van. A személygépkocsit, amire nem fizetek súlyadót (mivel lányom súlyos mozgássérült) el fogom adni. Kérdésem hogy a maradó kisteherautóra is megkapom-e a súlyadó mentességet, hiszen ezután ezzel fogom mindenhova szállítani őt.
Tisztelettel:
P. Cs.
Tisztelt P.Cs. !
A gépjárműadóról szóló törvény a mentességet mozgássérültek esetében személyszállító gépjárműre adja meg, és meghatározza ennek fogalmát is, mely szerint személyszállító gépjármű: az autóbusz, a motorkerékpár, valamint a hatósági nyilvántartás szerint személyszállításra szolgáló más gépjármű. Teherautóra a mentességet nem lehet megállapítani.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Mivel mostanában elég sűrűn büntetnek a rendőrök, az lenne a kérdésem, hogy hol lehet megtudni hogy hány büntetőpontnál járok?
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
A Belügyminisztérium Központi Adatfeldolgozó, Nyilvántartó és Választási Hivatalához lehet fordulni adatszolgáltatási kérelemmel (Cím:1450 Budapest, Pf. 81.), ennek a hivatalnak a feladata a büntetőpontok nyilvántartása. Ha a pontjainak száma a 14-et elérte, a hivatal automatikusan tájékoztatni fogja a pontok csökkentését eredményező önkéntes utánképzés lehetőségéről, melyet a megyei, fővárosi közlekedési felügyeletek szerveznek.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Szeretném megtudni, hogy van-e olyan ország jelenleg Európában, ahol magyar vezetői engedélyemet nem tudom használni? Számomra Norvégia lenne kérdéses.
Üdvözlettel:
Zsuzsa
Tisztelt Zsuzsa !
Norvégia és Magyarország is csatlakozott az ún. Bécsi Közlekedési Egyezményhez, ebben a részes tagállamok vállalták, hogy az egymás hatóságai által kiállított jogosítványokat kölcsönösen elfogadják, ez azt jelenti az Ön számára, hogy vezetői engedélyét használhatja Norvégiában. A Bécsi Közúti Közlekedési Egyezményben részes további tagállamok: Ausztria, Bahama-szigetek, Bahrein, Beloruszia, Belgium, Brazília, Bulgária, Csehország, Dél-Afrikai Köztársaság, Elefántcsont-part, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Fülöp-szigetek, Görögország, Guayana, Horvátország, Irán, Izrael, Jugoszlávia, Közép-Afrikai Köztársaság, Kuba, Kuvait, Lengyelország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Macedónia, Marokkó, Moldova, Monaco, Niger, Norvégia, Németország, Olaszország, Orosz Föderáció, Pakisztán, Románia, San Marino, Svájc, Seychelle-szigetek, Svédország, Szenegál, Szlovákia, Szlovénia, Tadzsikisztán, Türkmenisztán, Ukrajna, Uruguay, Zaire és Zimbabwe. Természetesen a fel nem sorolt EU tagállamok vonatkozásában is ugyanez a helyzet.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Kérdésem: az út egyik oldaláról a másikra kanyarodtam át, és lecsúszott a lábam egy kicsit a pedálról, így a kerék kipörgött. A rend bátor őre ezért 10.000,- Ft-ra büntetett, és az 54. §-ra hivatkozott. Jogos volt a büntetés? Mit tartalmaz ez a paragrafus, és biztonsági öv nem használatáért mennyi a büntetés.
Köszönettel:
J-né Ágnes
Tisztelt J-né Ágnes !
Ez a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése szabálysértését foglalja magában, mely szerint aki a közúti közlekedés szabályait - a 42-52. §-ban meghatározott eseteken kívül (pl. ittas vezetés és más konkrétabb elnevezésű szabálysértések) - megszegi, harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható, illetve helyszíni bírság szabható ki. A be nem csatolt övért is ez a büntetés jár.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Van egy régi Wartburg személygépkocsi, amiben gyárilag, és persze utólag sincs hátul biztonsági öv. Az lenne a kérdésem, hogy gyerekeket lehet-e szállítani felnőtt felügyelet mellett ebben a gépjárműben.
Üdvözlettel:
Zsolt
Tisztelt Zsolt !
Nem kell a hátsó ülésen biztonsági gyermekülésben elhelyezni a gyermeket, ha erre a személygépkocsi gyári kialakítása miatt nem alkalmas, tehát ha hátul nincs öv, lehet vele biztonsági gyermekülés nélkül is gyermeket szállítani.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Olyan témában szeretném az önök tanácsát kérni, hogy a mozgássérült parkolóban mikor lehet parkolni (ha lehet) nem mozgássérült személynek. Mert nem rég történ velem egy incidens hogy a Tesco magán parkolójában büntettek meg a rendőrök azért, mert este 7 óra körül a mozgássérült parkolóban álltam meg. Nem fogadtam el a bírságot és feljelentést tettek, holott van mozgássérült igazolványom és egy vak személyt szállítottam, akinek szintén volt vaktagsági igazolványa, a saját kisteherautómon ilyen esetben mi a teendő jogilag?
Tisztelettel:
István
Tisztelt István !
A KRESZ szabályai a bevásárlóközpontok magántulajdonú parkolóiban is érvényesek, ezért járhatnak el a rendőrök a szabálytalankodókkal szemben. Mozgáskorlátozottak részére kijelölt parkolóban szabályosan csak úgy parkolhat, ha kívülről jól látható módon elhelyezi a mozgáskorlátozott igazolványt a szélvédőre úgy, hogy előlapja az érvényesség és a jogosultság ellenőrzése céljából látható legyen. A vak tagsági igazolványnak nincs jelentősége ebben a szituációban. Ha az igazolvány nem volt kirakva, még el is szállíttathatták volna a gépkocsiját a rendőrök, de a helyszíni bírság is jogos lett volna. A feljelentést követő szabálysértési eljárásban a bírság enyhítése érdekében hivatkozhat arra, hogy van igazolványa, és hogy először fordult elő Önnel, valószínűleg méltányolni fogják.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Érdeklődni szeretnék, hogy a parkolási bírság örökölhető a kocsival együtt. Teszem azt a tulajdonos halála előtt bírság keletkezik amelyet halála után rónak ki. Köteles az örökös(ök) ilyenkor fizetni?
Köszönettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
A parkolási díj és pótdíj polgári jogi követelés, ezért örökölhető szemben pl. egy szabálysértéssel, amit csak az elkövetőtől lehet számonkérni. Ha a polgári jogi igény még a tulajdonos halála előtt keletkezett és a halálakor még fennálló követelés volt (tehát nem járt le, nem egyenlítették ki stb.) akkor az örökség részét képezi és az örökösök öröklik. Azért érdemes egy kört futni és a parkolási társaságnak beküldeni a halotti anyakönyvi kivonat másolatát, elképzelhető, hogy ez alapján eltekintenek az örökösök felkutatásától.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Úgy tudom, hogy ez év december 31-ig a régi típusú forgalmi engedélyeket ki kell cserélni. A márkaszerviz szerint viszont csak akkor, ha lejár a műszaki. Nekem régi típusú forgalmim van, de csak jövő év közepén jár le a műszaki. Kell cserélnem idén, vagy nem?
Köszönettel:
K. Krisztián
Tisztelt K. Krisztián !
A régi típusú forgalmi engedélyek cseréje folyamatos, illetve fokozatos. A régebbi gépjárművek esetében jelenleg akkor kerül sor az okmánycserére, ha azok adataiban változás állt be, illetve, ha azt az ügyfél kéri. Az 1998. december 31-ig kiadott forgalmi engedélybe 2007. január 1-jétől bejegyzés nem tehető.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Tolatás közben elsodortam egy járókelőt, akit nem vettem észre,és elhagytam a helyszínt,amit többen is láttak, és rendszám alapján másfél óra elteltével megtaláltak. Előállítást követően elvették a jogosítványomat! Szakértői vélemény szerint abban az időpontban közepesen ittas állapotban voltam,viszont a gázolás és az előállítás közötti másfél órában nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztottam!2-3 cent Gintonicot bevallottam,amit a baleset előtt 2-3 órával fogyasztottam el! Kérdésem pedig az lenne, hogy mire számíthatok! Előre is köszönöm válaszát!
Tisztelettel:
Levélíró
Tisztelt Levélíró !
Egy lényeges körülményt nem tudunk: akit elgázolt, milyen sérülést szenvedett, 8 napon belül gyógyulót vagy netán súlyosabbat. Abban az esetben ha nem volt súlyos testi sérülés, az ittas vezetésért egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Súlyos testi sértés okozása esetén a szabadságvesztés mértéke 3 évig terjedhet. Ez az egyik fele a dolognak, a másik a körülményektől függően cserbenhagyás vagy segítségnyújtás elmulasztása (ez utóbbi a valószínűbb, de ez csak a körülmények részletes ismeretében dönthető el), melyek esetében egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel illetve a segítségnyújtás elmulasztása miatt a három évig terjedő szabadságvesztéssel kell valószínűleg számolnunk. A büntetés kiszabásánál értékelni fogják még az életvitelét, volt-e korábban ittas vezetése, bűncselekményt követett-e el, mivel több bűncselekményt is elkövetett, halmazatban szabják ki a büntetését. Ha sérülést nem okozott megúszhatja még pénzbüntetéssel is, testi sérülés esetén a legvalószínűbb a felfüggesztett szabadságvesztés büntetés. A jogosítványát mindenképpen bevonják legalább egy évre.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
A behajtási iránnyal ellentétesen lehet e tolatni (visszafelé) egyirányú utcában?
Köszönettel:
H. József
Tisztelt H. József !
A KRESZ szerint egyirányú forgalmú úton, körforgalmú úton, vasúti átjáróban, autópályán és autóúton - egyirányú forgalmú úton az úttest széléhez, illetőleg a várakozóhelyre történő beálláshoz szükséges hátramenetet kivéve - hátramenetet végezni tilos. Tehát lehet, de csak a parkoláshoz, beálláshoz szükséges mértékben lehet tolatni.
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István
Tisztelt Autójogász!
Elnézést, ha Ön nem illetékes ez ügyben: beletartoznak-e a jogosítvány megszerzése során az első sikertelen vizsgáig vett pótórák az adókedvezménybe? Egyik autósiskolánál igen, a másiknál azt mondják, hogy nem számít bele.
Köszönettel:
G. Mária
Tisztelt G. Mária !
A kérdésére választ az APEH 2005/74. számú, a felnőttképzés díjához kapcsolódó adókedvezmény érvényesítésével összefüggő egyes kérdésekről szóló Adózási kérdésben találunk. Eszerint: "1. Az adókedvezmény érvényesítésének alapjaként mindazon - az adóévben megfizetett - összegek figyelembe vehetők, amelyeket a képzést végző intézmény és a tanuló között megkötött, a felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvénynek megfelelő felnőttképzési szerződés tartalmaz, ideértve a tankönyvek, segédanyagok, kiegészítő tanfolyamok díját, a képzettség megszerzéséhez a tanuló képességei függvényében szükséges esetleges pótórák díját, valamint a képző intézmény valamilyen közreműködésével megfizetett vizsgadíjakat is. Semmiképpen sem sorolható ide az ismételt vizsgák díja, illetve az azt megelőző további órák díja."
Tisztelettel:
Dr. Koszoru István