December 31-én eladtam a gépkocsit, én fizetem az adót?

2010. március 23., 10:50 Módosítva: 2010.03.23 10:50

Tisztelt Autójogász!

Tulajdonomat képező autómat eladtam 2009. dec. 31-én, és 2010. jan. 12-én bejelentettem az eladás tényét (faxon elküldtem az adásvételit) az önkormányzati adóhatóságnak, de az lenne a kérdésem, jól tudom-e azt, hogy a 2010. évre már az új tulajdonosnak kell a teljesítményadót fizetni?

Köszönettel,
S. István

Tisztelt S. István!

Önnek nem az önkormányzati adóhatósághoz kell bejelenteni az adásvételt, hanem az okmányirodába kell bevinni az adásvételi szerződés eredeti példányát, a továbbiakat az okmányiroda intézi az adóhatóság irányában is. Jó esetben továbbították a faxot az okmányirodának, de ez az eredeti irat bemutatása nélkül nem sokat ér.

Azt mondja a gépjárműadóról szóló törvény, hogy: „Amennyiben a gépjármű tulajdonjogában bekövetkezett változást az átruházó korábbi tulajdonos (a továbbiakban: átruházó) a külön jogszabály alapján - de legkésőbb a változás évének végéig - bejelentette, akkor a bejelentési kötelezettség megnyíltát (szerződés megkötésének időpontját) követő év első napjától nem minősül adóalanynak.”

Ha 2009. december 31-én be is jelentette volna az adásvételt, most Önnek nem kellene adót fizetni. Mivel azonban a bejelentésre csak januárban került sor, sajnos Ön lesz az adó alanya az idei évben is.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Teljesítményadó mozgáskorlátozottnak

2010. március 22., 16:58 Módosítva: 2010.03.22 16:58

Tisztelt Autójogász!

Az 1991. évi LXXXII tv. határozza meg a teljesítményadót fizetőket és az ezzel kapcsolatos kitételeket! Anyósom és apósom is rokkantnyugdíjasok, anyósom a gépjármű tulajdonosa, apósom pedig az üzemben tartója (neki van jogsija meg bónusa). Az adókedvezményt a törvényre hivatkozva nem kapták meg, ugyanis a 2. §-ban az adó alanya az "üzemben tartó, ennek hiányában a tulajdonos... stb."

Az 5. §-ban pedig az adómentességet taglalja, ott pedig "a súlyos mozgáskorlátozott személy... tulajdonában lévő egy darab, 100 kilowatt teljesítményt el nem érő személygépkocsi..." A kifogás, amiért nem jár a kedvezmény, hogy az adóköteles az üzemben tartó (súlyosan mozgáskorlátozott), de az adómentesség a tulajdonosnak (ő is súlyosan mozgáskorlátozott) jár! Most akkor mi van, kilövik egymást a mozgáskorlátozottak, vagy csak én nem értem!?

Bocs a kusza levélért, de ilyen a törvény drága Magyarországunkban, és köszönet a válaszért, ha nincs erre egyértelmű magyarázat, kérem, írja meg, milyen fórumon lehet ezt a kérdést feltenni!

Köszönettel:
Balázs

Tisztelt Balázs!

A jelenlegi szabályozás szerint mentes az adó alól a súlyos mozgáskorlátozott személy a tulajdonában lévő egy darab, 100 kW teljesítményt el nem érő személygépkocsi után. Ha nem az ő nevén van a gépjármű, nem kaphatja meg a mentességet. Ettől eltérést a jogszabály csak akkor enged, ha a mozgáskorlátozottat a szülője szállítja a tulajdonában álló gépjárművel.

Az apósa, aki üzemben tartóként adóalanynak minősül, nem felel meg az adómentesség Gjt. 5. § f) pontja szerinti törvényi feltételeknek, mivel nem ő a gépjármű tulajdonosa és nem súlyosan mozgáskorlátozott, ezért az adómentesség nem illeti meg.

Anyósát pedig nem lehet mentesíteni az adófizetési kötelezettség alól, mivel nem adóalany, ezért nincs is adófizetési kötelezettsége.

Megértem, hogy ezt nem tartja igazságosnak, nem is volt mindig ilyen szigorú a szabályozás, de úgy látszik, a költségvetésnek túl sokba kerültek a mozgáskorlátozott kedvezmények. Ezt az új rendszert egyébként sokan sérelmezték, bírósághoz fordultak, végül a Legfelsőbb Bíróság EBH2008. 1919 számú határozatával eloszlatta a reményeket, és az Önökéhez teljesen hasonló esetben kimondta, hogy adóalanyiság hiányában adómentességet nem lehet megállapítani, tehát az adóhatóság teljesen a törvénynek megfelelően járt el.

Hová lehet fordulni? Alkotmánybíróság előtt meg lehet támadni a törvényszöveget, lehet írni az ombudsmannak, aki kezdeményezheti a törvény módosítását, de fordulhat országgyűlési képviselőjéhez is, illetve beírhat az igazságügyi és rendészeti minisztérium honlapján is, van egy paragrafus pellengér rovatuk. (www.irm.gov.hu)

Mit lehet tenni? Mivel anyósa a tulajdonos és a mozgáskorlátozott, az após üzemben tartói jogát meg kell szüntetni, így anyósa lesz az adóalany is és megkapja az adómentességet. Ugyanakkor az anyós nevére új kgfb biztosítást kell kötni, ahol az após bónuszát nem lehet elszámoltatni, vagyis amit nyernek itt, elveszítik ott.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Gépjárműadó múlt évre?

2010. március 21., 17:04 Módosítva: 2010.03.21 17:04

Tisztelt Autójogász!

2009. 11. 23-án tulajdonomba került egy gépjármű (ez már a második). Az 1991. évi LXXXII. Tv. 2. § (1., 7.), 3. § (1.) bekezdése alapján a decemberi hónapra 11 800/12, azaz 983 Ft gépjárműadót vetettek ki rám!

Szerintem nem jogos, de mely paragrafusokkal támasszam alá? Ráadásul nem akarok velük rosszban lenni, se megsérteni, mert az ügyintéző az autószerelőm felesége.

Tisztelt Levélíró!

A törvény szerint két esetben lehetséges, hogy Önnek kell fizetnie az adót a múlt évre is időarányosan: az egyik, ha új autót vett és Önnél helyezték először forgalomba, vagy a másik, hogy használt autót vett, melyet az előző tulajdonos kérelmére ideiglenesen kivontak a forgalomból. Csak akkor reklamáljon, ha ezek egyike sem áll fenn.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Teljesítményadó kérdések

2010. március 19., 16:01 Módosítva: 2010.03.19 16:01

Tisztelt Autójogász!

2 kérdés megválaszolása kapcsán kérem a segítségét.

125 kW feletti teljesítményű gépkocsival rendelkezem. Abba már beletörődtem, hogy e miatt mostantól kezdve lényegesen több lesz az adó az autóra. Kérdésem az lenne, hogy ezt a "vagyonadót" milyen formában kell megfizetnem. Küldenek majd csekket, vagy mi lesz erre a metodika? Adóbevallásban kell "bevallani"?

Hallottam valami olyasmiről, hogy a "normál" teljesítményadó levonható lesz a vagyonadóból (ami ugye a teljesítményadó 2-szerese jelen esetben).

Másik kérdésem az, hogy ha egy jármű teherautónak van vizsgáztatva, akkor az után kell-e vagyonadót fizetni, ha 125 kW-nál erősebb. Ha nem, akkor teherautóra teljesítményadót minden esetben kell fizetni, ugye?

Válaszát előre is köszönöm.

Mihály

Tisztelt Mihály!

Az APEH tájékoztatója szerint az egyes nagy értékű vagyontárgyakat terhelő adót

– a személyi jövedelemadóról szóló bevallást adóhatósági közreműködés nélkül benyújtó magánszemélyek – ide nem értve az egyéni vállalkozókat és az áfafizetésre kötelezett magánszemélyeket – 2010. május 20-áig,
– munkáltatói adómegállapítást vagy egyszerűsített bevallást választó magánszemélyek 2010. május 20-áig,
– nem egyszerűsített vállalkozói adó (a továbbiakban: eva) alany egyéni vállalkozók és általános forgalmi adó fizetésére kötelezett magánszemélyek 2010. február 25-éig,
– eva alany egyéni vállalkozók és bevételi nyilvántartást vezető eva alany társaságok 2010. február 25-éig,
– kettős könyvvitelt vezető eva alany társaságok 2010. május 31-éig,
– nem magánszemély adózók – ide értve a naptári évtől eltérő üzleti évet választó adózókat is – 2010. május 31-éig,
– a fentiekben fel nem sorolt adózók (jövedelmet nem szerző magánszemélyek, társasági adóbevallást helyettesítő nyilatkozatot tevő szervezetek, egyéb, adókötelezettséggel nem rendelkező külföldi adóalanyok) 2010. május 20-áig kötelesek bevallani.

A bevallásban az adót forintban – kerekítés nélkül – kell feltüntetni.

Az adózó az egyes nagy értékű vagyontárgyakat terhelő adót az adóévben két egyenlő

részletben köteles megfizetni. Az első részletet az adózóra irányadó éves bevallás

benyújtására előírt határidőig (első alkalommal 2010. február 25., május 20. vagy

május 31.), a második részletet az adóév szeptember 30-áig (első alkalommal 2010.

szeptember 30-áig) kell megfizetni.

Tehát a vagyonadót a bevallásban be kell vallani a fentiek szerint, és helyesen tudja, a gépjárműadó összege levonható a vagyonadó összegéből, illetve a 3 vagy több gyermekesek 50% adókedvezményt is igénybe vehetnek.

Második kérdésére a válasz, tehergépjárművekre vagyonadó nincs, csak a személygépkocsik, vízi és légi járművek után kell adózni. Természetesen a teljesítményadót meg kell fizetni. Az adó alapja a tehergépjármű hatósági nyilvántartásban feltüntetett saját tömege (önsúlya) növelve a terhelhetősége (raksúlya) 50%-ával. Az adó mértéke az adóalap minden megkezdett 100 kilogrammja után:

a) a légrugós vagy azzal egyenértékű rugózási rendszerű nyerges vontató, tehergépjármű, autóbusz esetén 1200 Ft,

b) az a) pont alá nem tartozó gépjárművek és pótkocsik esetén 1380 Ft.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Luxusadó és teljesítményadó motorkerékpárra

2010. március 15., 12:29 Módosítva: 2010.03.17 07:35

Tisztelt Autójogász!

Azt szeretném megkérdezni, hogy nagymotor (1300 cm3; 125 kW) vásárlását követően milyen mértékű luxusadóra és teljesítményadóra kell számítani az embernek?

Köszönöm a segítségét.

Péter

Tisztelt Péter!

Szerencséjére a vagyonadó nem általában a járművekre vonatkozik, hanem a vízi járművekre, légi járművekre és a nagy teljesítményű személygépkocsikra. Tehát a motorkerékpárok után nem kell vagyonadót fizetni. Ugyanakkor a gépjárműadót meg kell fizetni, ennek mértéke a gépjármű
– gyártási évében és az azt követő 3 naptári évben 345 Ft/kilowatt,
– gyártási évet követő 4-7. naptári évben 300 Ft/kilowatt,
– gyártási évet követő 8-11. naptári évben 230 Ft/kilowatt,
– gyártási évet követő 12-15. naptári évben 185 Ft/kilowatt,
– gyártási évet követő 16. naptári évben és az azt követő naptári években 140 Ft/kilowatt.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Melyik adóból melyiket lehet levonni?

2010. március 15., 07:17 Módosítva: 2010.03.17 07:35

Tisztelt Autójogász!

Tudná nekem értelmezni ezt a törvényrészletet?

Hogy most melyik adóból melyiket lehet levonni?

A személyi jövedelemadóból a vagyonadót vagy a vagyonadóból a teljesítményadót?

A kétszeres adóterhelés kizárása

35. § Az adóalany az adóévben levonhatja a fizetendő adó összegéből a személygépkocsi után a terhére az adóévre kivetett (járó) gépjárműadó összegét.

A válaszát előre is köszönöm.

Levélíró

Tisztelt Levélíró!

A második értelmezés a helyes, a vagyonadóból lehet levonni a gépjárműadó összegét. A jövedelemadóval a vagyonadó semmilyen kapcsolatban nincs, csak annyiban, hogy pl. azzal egy időben kell a vagyonadót is bevallani.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Matrica és a rendkívüli hóhelyzet

2010. március 12., 15:46 Módosítva: 2010.03.12 15:46

Tisztelt Autójogász!

2010. 02. 13-án Budapestre mentünk. A főutak helyett az autópályát kellett használnunk hóátfúvás (útzárak) miatt. Mór-Söréd-Csákvár-Budapest útvonalon szoktunk menni. Reggel 8.19-kor megvettük a matricát az M7-es autópályára, és 8.30-kor értesültünk (Class FM rádióból, 16.00 körül hazaérve az interneten is olvastuk) arról, hogy Székesfehérvár és Budapest között ingyenesen lehet használni az autópályát. Hazaérve felhívtuk az autópálya-kezelő ügyfélszolgálatát, hogy visszaadják-e a pályamatrica árát, vagy jóváírják-e, és azt mondták, hogy a média mindent kitalál, nem is ingyenes a pálya! Budapestről hazafelé 3 autóval jöttünk, abból kettő nem vett matricát és a mai napig nem jött büntetés. Akkor ez most hogy van? Érdeklődni szeretnénk, hogy a pénzt vissza lehet-e kérni vagy jóváírják-e ilyen esetben?

Tisztelettel:
Zoltán

Tisztelt Zoltán!

Az autópálya-használatot szabályozó 36/2007. számú GKM-rendelet 2. § (4.) bekezdése szerint: Nem kell díjat fizetni a közút lezárásának vagy forgalma korlátozásának (elterelésének) időtartama alatt azon az egyébként díjköteles útszakaszon, amelyet a Kkt. 14. § (1.) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott szervek terelőútként jelöltek ki. A közút kezelője a terelőútként kijelölt díjfizetésre kötelezett útszakaszról és a díjmentesség időtartamáról a közlekedésben résztvevőket a rádió, a televízió és a sajtó útján, a Nemzeti Közlekedési Hatóságot előzetesen, írásban - vagy ha szükséges, haladéktalanul - tájékoztatja. Tehát ha a díjmentességet a média útján közzéteszik, nem kell fizetni.

Ugyanakkor a rendelet arról már nem rendelkezik, hogy ilyenkor a megváltott matricák árát vissza is kell téríteni, és mivel ez egy állam által szabályozott műfaj, jogszabály felhatalmazása nélkül nem is tehetik meg.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Gyorshajtás részletfizetéssel?

2010. március 12., 10:55 Módosítva: 2010.04.27 09:50

Tisztelt Autójogász!

Gyorsan mentem még decemberben (50 km/h helyett 100 km/h), jött egy tájékoztató papír, hogy megtörtént az eset... Részletfizetési lehetőség van? Tanulok, még nincs munkám...

Köszönöm a válaszát!

Levélíró!

Tisztelt Levélíró!

Méltányosság nincs, tehát a bírságot nem fogják elengedni, csökkenteni, viszont részletfizetést lehet kérni arra hivatkozva, hogy nincs jövedelme. Először azonban meg kell érkeznie a bírságot kiszabó határozatnak.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Forgalomból ideiglenesen kivont jármű vagyonadója

2010. március 11., 10:55 Módosítva: 2010.03.11 10:55

Tisztelt Autójogász!

Van egy 125 kW-ot meghaladó teljesítményű szgk. a tulajdonomban, ami a forgalomból ideiglenesen ki van vonva. Kérdésem az lenne, hogy a vagyonadót ez esetben be kell-e fizetnem, avagy sem?

Köszönettel:
K. Péter

Tisztelt K. Péter!

A vagyonadó a gépjárműadóhoz hasonlóan éves adó, az adókötelezettség a személygépkocsi tulajdonjogának megszerzését követő év első napján keletkezik, és az adókötelezettségben bekövetkező változást is a következő év első napjától kell figyelembe venni. Az adókötelezettség a személygépkocsi elidegenítése, megsemmisülése évének utolsó napján szűnik meg. Ugyanakkor ez az adó független attól, hogy a jármű forgalomban van-e, elég, ha tulajdonban van, tehát az adót a kivonás idejére is meg kell fizetni.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Ki hivatott megállítani?

2010. március 10., 10:48 Módosítva: 2010.03.10 10:48

Tisztelt Autójogász!

Egy Fiat Ducato 2,8 jtd autót vezetek, ruházatot szállítok. Rendőr jelenléte nélkül ki hivatott arra, hogy megállítson? Elkérje a papírjaim, leírja az adataim? Nő létemre félve a mai világ dolgaitól szívesen venném a segítségét!

Köszönöm!
Ildi.

Tisztelt Ildi!

Ellenőrzésre jogosult a rendőrség, a közlekedési hatóság (közlekedésfelügyelet), a vámhatóság, a katasztrófavédelmi hatóság és a munkaügyi hatóság is. Ezek a rendőrséggel vagy önállóan is jogosultak az ellenőrzésre, az ellenőrzés megkezdése előtt hatósági jogosultságukat igazolvánnyal kell igazolniuk.

Az ellenőrző hatóság jelzésére a jármű vezetője a járművet köteles megállítani, személyazonosságát és járművezetési jogosultságát igazolni, a jármű és tartozékai, a rakomány, az okmányok ellenőrzésével kapcsolatos felhívásnak eleget tenni. Az ellenőrzés során az ellenőrző hatóság a járműhöz és tartozékaihoz, a rakományhoz tartozó okmányokat a helyszínen időlegesen elveheti, továbbá a jármű műszeres ellenőrző vizsgálatát vagy kötelező javítását rendeli el, amelynek a helyszínére történő közlekedésre a jármű vezetőjét utasíthatja.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Lehet további anyagi követelésem?

2010. március 9., 15:08 Módosítva: 2010.03.09 15:08

Tisztelt Autójogász!

2010. 02. 13-án éjjel egy részeg sofőr 160-nal nekiment az út szélén szabályosan parkoló autómnak. Nem sok maradt belőle. Az autón még hitel van. A rendőrségi vizsgálat végéig a biztosító nem fizet. A kérdésem az, hogy az autóban okozott káron felül lehet-e anyagi követelésem a károkozó felé. Ugyanis az autó a feleségem munkaeszköze, és a 19-én született fiamat is valamivel vinni kell orvoshoz is. Nekem pedig nincs megtakarított pénzem egy másik kocsira. Megköszönném a válaszát.

Tisztelettel:
Levélíró

Tisztelt Levélíró!

Fordulhat kártérítési követeléssel a károkozó felé, ha ő elzárkózik a kár megtérítésétől, polgári perben követelheti vagyoni és nem vagyoni kára megtérítését a károkozótól. Persze ez is időigényes eljárás, de nincs akadálya.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Forgalomból ideiglenesen kivont jármű vásárlása

2010. február 2., 14:11 Módosítva: 2010.02.02 14:11
 

Tisztelt Autójogász!

Autókereskedésből vásárolnék egy autót, de az autó a kereskedő nevén van, és a kereskedés a forgalomból ideiglenesen kivonatta, saját kérésére. Amennyiben megvásárolom a gépkocsit, 15 napig (átírási határidő alatt) használhatom-e az autót.

Köszönettel:
István


Tisztelt István!

Ha csak szimplán átírásról van szó, az adásvételi szerződés birtokában használhatja a járművet az átírási határidő alatt. Ha azonban ki van vonva a forgalomból, addig nem lehet vele közlekedni, amíg az újra forgalomba helyezése nem történik meg.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


 

Kell-e teljesítményadót fizetnem?

2010. január 27., 19:47 Módosítva: 2010.01.27 19:47
 

Tisztelt Autójogász!

Az lenne a kérdésem, hogy a 2010. február végéig ideiglenesen kivont járműre kell-e a 2010-es évre teljesítményadót fizetnem?

Köszönöm a válaszát:
Zsolt


Tisztelt Zsolt!

Az év közben forgalomba helyezett vagy újra forgalomba helyezett járművek esetében azokra a hónapokra kell időarányosan fizetni, amikor a gépjármű nem volt kivonva forgalomból.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


 

STOP! Kétszer kell megállni?

2010. január 22., 17:46 Módosítva: 2010.01.22 17:46
2
 

Tisztelt Autójogász!

A napokban megbüntetett a rendőr, mert nem álltam meg a stop táblánál. De ennél a kereszteződésnél csak maga a tábla volt, nem volt vonal felfestve. Ettől a táblától kb. 6 méterre volt felfestve egy stop vonal. Akkor most meg kellett volna állni a táblánál is meg a pár méterre lévő vonalnál is?

Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelettel:
Sz. Pál


Tisztelt Sz. Pál!


A KRESZ szerint: „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél – a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt – meg kell állni, és az a) pontban említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni.” Tehát két helyen semmiképpen sem kell megállni, elsősorban a felfestés előtt, ennek hiányában az útkereszteződés előtt kell megállni, azaz a rendőri intézkedés nem volt jogos.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


 

Nem kaptam betétlapot

2010. január 21., 08:24 Módosítva: 2010.01.21 08:24

Tisztelt Autójogász!

Tegnap este kisebb koccanásos balesetet szenvedtem, én a külső sávban haladtam, az úriember pedig, a torlódó belső savból, gondolt egyet, jobb index és kihajtott elém! Én satufékeztem, de már nem tudtam elkerülni az ütközést. Neki a jobb hátulja, nekem a bal első lámpám és a lökhárítóm károsodott. Mivel az úriember nem volt hajlandó elismerni a bűnösségét, én rendőrt hívtam. A rendőr is az ő felelősséget hozta ki, ő ellene eljárás indult. Én a helyszínen semmilyen iratot, jegyzőkönyvet nem kaptam. Mi ilyenkor a teendőm? Se betétkönyvet nem kaptam, sem ötletet! Kérem a mihamarabbi megtisztelő válaszát!

T.


Tisztelt T!

Jelentse be a saját biztosítójának a balesetet, ezt rendőrségi irat nélkül is megteheti, hogy a kárrendezési eljárás meg tudjon indulni (telefonon és e-mailben is érdeklődhet, de mindenképpen írásban, a formanyomtatványon tegye meg a kárbejelentést). Másrészt keresse fel a rendőrséget, érdeklődjön az ügy állásáról és a várható fejleményekről.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Majd postán küldi a törzskönyvet...

2010. január 21., 07:25 Módosítva: 2010.01.21 08:19

Tisztelt Autójogász!

Vásároltam egy 1986-os Honda CBR400-as motorkerékpárt, aminek a törzskönyvét a tulajdonos vásárláskor nem találta, de ígéretet tett, hogy egy héten belül postázza. Mindez a mai napig nem történt meg, ezért az okmányirodánál próbáltam köröztetni, de ott közölték velem, hogy a motort nem fogom tudni átíratni, mert az eladónak adótartozása van és azt ráterhelték a motorra. A tulajdonossal kapcsolatot felvenni azóta nem lehet. Ebben az esetben mit lehet tenni? Hogy tudnám átíratni a motorkerékpárt?

Tisztelettel:
M. László


Tisztelt M. László!

Sehogy, amíg a tartozás be van jegyezve. A leírásából kitűnik, hogy az eladó rosszhiszeműen eltitkolta a tartozást, amiről biztosan tudnia kellett, ezért nem adta át a törzskönyvet sem. Meg kell próbálnia futni a pénze után és minden módon felkutatni az eladót, és megbeszélni vele a továbbiakat: vagy visszaadja a vételárat, vagy rendezi az adótartozást, hogy a motor átíratható legyen, ígéretet nem elfogadni. Jó esély van rá, hogy a pénz már elfogyott, hát ilyenkor marad a pereskedés, a bírósághoz fordulhat igényével, amit, majd ha megítéltek, végrehajthat az eladón (pl. fizetésből letiltás stb.) Törzskönyv nélkül nem szabad vásárolni, súlyos pénzeket fizetni teljesen bizonytalan dolgokért. A vételár kifizetése előtt érdemes lett volna bemennie az okmányirodába, hogy megtudja, miért nincs törzskönyv.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Vezetés adatlappal és közepesen előnytelen okmányirodai fényképpel

2010. január 10., 18:39 Módosítva: 2010.01.10 18:39

Tisztelt Autójogász!

A héten adtam le az okmányirodában friss jogosítványomhoz szükséges iratokat, és készítettek rólam egy közepesen előnytelen, szokásos okmányirodai fényképet. Természetesen kaptam egy adatlapot a kérelemhez. Kérdésem az lenne, hogy milyen szankciókra számíthatok, ha a jogosítvány kézhezvétele előtt, közúti ellenőrzés során csak ezt a papírt tudom lobogtatni a közegnek?

(Tehát nem jogosítvány hosszabbításról van szó, hanem friss jogsiról, de elég fontos lenne már kézhezvétel előtt vezetnem.)

Köszönettel:
Levélíró


Tisztelt Levélíró!

Jóindulat kérdése, hogy mire számíthat. Minimum: „Tudja, hogy ezt nem szabad, irgum-burgum!!!” Maximum: engedély nélküli vezetés szabálysértése miatti feljelentés, százezerig terjedő pénzbírsággal és esetleg vezetéstől eltiltással, vagy helyszíni bírság. Ha valamilyen más szabálysértés miatt állítják meg és ez is kiderül, biztosan elmeszelik miatta.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Eladtam, miért fizessem az adóját?

2010. január 10., 18:36 Módosítva: 2010.01.14 18:55
3

Tisztelt Autójogász!

Volt egy autónk, amit júniusban eladtunk, ennek az autónak az éves súlyadója 25 000 Ft körül volt. Miért kell nekem az év második felében is fizetnem, ha nem is használom az autót? Ráadásul olyan keveset keresünk (4 főre 130 000), hogy ki sem tudom fizetni. Nekik van igazuk, hogy az egész évet nekünk kell kifizetnünk?

Köszönettel:
Kíváncsi


Tisztelt Levélíró!

A gépjárműadó éves adó, ez azt jelenti, hogy alapesetben a teljes adóévre járó adót kell megfizetni annak, aki az év első napján tulajdonosa a járműnek. Ha a tulajdonos év közben eladja és az eladást az okmányirodában bejelenti, a következő évtől nem minősül adóalanynak. Tehát a teljes évre eső adót ki kell ilyenkor fizetni, jövő január 1-jén már a vevő nevén lesz a jármű, onnantól Ő fizeti az adót. Ha nem használja valaki az autóját, akkor nem kell adót fizetnie időarányosan, ha elintézi a forgalomból való ideiglenes kivonását.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Nagyon zavar: nincs út az utcánkban

2010. január 7., 20:45 Módosítva: 2010.01.07 20:45

Tisztelt Autójogász!

Én egy olyan utcában lakom, ahol nincs út, magyarul egy sáros, minden méterben „lyukas" úton járok nap mint nap. Rezeg a kocsimon minden, kikészül a futóművem. Miért vagyok én köteles az önkormányzatnak adót fizetni, ha ő nem biztosít utat? Hova tudnék fordulni ezzel a kérdéssel, vagy mit tudnék csinálni?

Köszönettel:
Levélíró


Tisztelt Levélíró!

Reklamáljon rendszeresen az önkormányzat vezetésénél, fogjon össze az utcabeliekkel, lépjenek fel közösen. Sok út épül pályázati pénzekből, az önkormányzatnak önrészt kell biztosítania, de az is jellemző, hogy a lakossági hozzájárulást kérnek. Az útépítés és fenntartás a településen belül önkormányzati felelősség és hatáskör, de mint tudja, az önkormányzatok több feladatot kapnak, mint pénzt, az adóból meg tömködik a lyukakat.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István

Friss jogsi: tényleg van próbaidő?

2010. január 5., 23:25 Módosítva: 2010.01.05 23:25

Tisztelt Autójogász!

Szeptemberben szereztem jogosítványt, ami ugyebár a vizsgától számított 10 évig érvényes. A barátaim mondták, hogy ez csak próba jogsi, és ha 2 szabálysértést elkövetek vele, akkor bevonják a jogsit, és hasonlók. Tehát tényleg van próbaidő? Azt tudom, hogy talán 2 évig nem vontathatok, vagy valami hasonló, de például ha már kétszer 54 km/h-val megyek a városban, annyi a jogsimnak? Nekem kicsit hihetetlen... Vagy ha tényleg van, jó lett volna, ha valahol tájékoztatnak erről, ugyanis ilyesmiről senki egy szót sem szólt, sem a vizsgán, sem az okmányirodában.

Előre is köszönöm a választ!
H. D.


Tisztelt H. D!

Jól látja, ez elég húzós lenne. A jogosítványa 10 évig érvényes, eddig szól az egészségügyi alkalmassága. Ezen belül az első két évben kezdő jogosítványnak számít, ez azt jelenti, hogy az első két évben nem vontathat és motoron utast nem szállíthat. Ha ez alatt az első két év alatt közlekedési szabálysértést követ el, a kezdő minősítés újrakezdődik, tehát további két évig nem vontathat és motoron nem vihet utast. A jogosítványt akkor vehetik el, ha súlyos közlekedési szabálysértést vagy bűncselekményt követ el, vagy közlekedési bűncselekmény vagy szabálysértés révén 18 büntetőpontot gyűjt össze (szabálysértésért max. 5 pont jár).

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Meddig őrizgessem az adásvételi szerződést?

2009. december 27., 11:57 Módosítva: 2009.12.27 11:57

Tisztelt Autójogász!

Az lenne a kérdésem, hogy az adás-vételi szerződést hány évig vagyok köteles megőrizni? Konkrétan egy 1998-ban eladott autó adásvételijét jogosan kérték-e tőlem 2004-ben?

Köszönettel:
Andrea


Tisztelt Andrea!

Nem köteles megőrizni, de ez az érdeke, mert pl. ha a vevő rosszhiszeműen jár el, nem  íratja át, és felszívódik, adót pedig senki nem fizet a jármű után, akkor a bejegyzett tulajdonoson vasalják be az adót egészen addig, míg le nem kerül a nevéről a jármű.

Ha az autóját eladta, akkor azt a szerződés bemutatásával be kell jelentenie 15 napon belül az okmányirodában. Ezután nagy valószínűséggel nem fogják többet zargatni. Ha az autót nem íratták át, akkor viszont Ön köteles pl. fizetni az adót. De számtalan további okból, nemcsak az adó miatt kérhetik az adásvétel igazolását.

Általában 5 éves elévülési idővel kell számolni, de ha 1998. óta egyszer is értesítették, hogy valamilyen kötelezettsége van az autóval kapcsolatban, akkor az 5 éves elévülési idő onnantól újrakezdődik, és ezzel kapcsolatban kérhetik Öntől iratok bemutatását.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Ha bevonják a B kategóriát, marad-e mopedre?

2009. december 23., 09:52 Módosítva: 2009.12.23 09:52

Tisztelt Autójogász!

Abban az esetben, ha bevonják a B kategóriás jogosítványomat, pl. súlyos balesetet okoztam, vagy túl sok pontot gyűjtök össze stb., akkor segédmotoros kerékpárt vezethetek-e addig, míg nem lesz újra érvényes B-s jogsim?

Köszönettel:
Levélíró


Tisztelt Levélíró!

Ha van más olyan járműkategóriára érvényes jogosítványa, amivel vezethet segédmotoros kerékpárt is, akkor igen. Egyébként pedig nem.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Én nem adtam meg az elsőbbséget, ő meg részeg volt

2009. december 20., 22:26 Módosítva: 2009.12.20 22:26

Tisztelt Kedves Autójogász!

Az alábbi esethez kérném ki a tanácsát: balesetet okoztunk, egy elsőbbségadás táblánál kihajtva oldalról belénk jött egy szabályosan közlekedő autó. Most jön a csavar: mint kiderült, a másik sofőr erősen italos volt, 2 évre el is vették a jogosítványát. Ellenben a rendőrség álláspontja szerint a hibásak mégis mi vagyunk nekünk kell „elvinni a balhét”. A konkrét kérdésem: a nulla tolerancia ilyenkor érvényes-e, vagyis érdemes-e fellebbezni, és jogi útra terelni az ügyet?

Köszönettel:
B. Péter


Tisztelt B. Péter!

Feltételezem, a rendőrség azt állapította meg, hogy a másik sofőrnek nem volt közrehatása a baleset előidézésében, a balesetben nem volt vétkes, de mivel ittasan vezetett, ezért  felelősségre vonták. Ha a döntést súlyosnak érzi, akkor a mérséklése érdekében megpróbálkozhat a jogorvoslattal, a rendőrségi döntés – a leírtak alapján – valószínűleg helytálló.

Tisztelettel:
Dr. Koszoru István


Nemfizetés miatt megszűnt biztosítás

2009. december 20., 22:07 Módosítva: 2009.12.20 22:07

Tisztelt Autójogász!

Autómon 2009. 07. hóig biztosításom volt, de közben elutaztam külföldre és itt megszakadt a biztosítás, vagyis nem fizettem. Most használnám az autót, de nincs biztosításom. Mit tehet ilyekor a rendőr?

Köszönöm:
Mónika


Tisztelt Mónika!

A rendőr megbünteti szabálysértés elkövetése miatt, továbbá, ha így balesetet okoz, Önön fogják bevasalni a kárt. Azt kell tennie, hogy felkeresi a korábbi biztosítóját, csak ott kötheti újra ugyanis a díjnemfizetés miatt megszűnt biztosítást, majd ott újra megköti a kiesett időre is A0-ban.

Tisztelettel: Dr. Koszoru István


Nem fizetem a súlyadót – végrehajtják?

2009. december 9., 18:40 Módosítva: 2009.12.10 09:26

Tisztelt Autójogász!

A súlyadó fizetési kötelezettségemnek folyamatosan nem tudok eleget tenni. Kaptam egy felszólítást, hogy az elmaradásomat 8 napon belül rendezzem, ellenkező esetben az összeg (alig 30 000.-) végrehajtás alá kerül. Mire számíthatok? Válaszát előre is köszönöm!

Tisztelettel:

Sándor


Tisztelt Sándor!

Az adó meg nem fizetése esetén végrehajtást rendelhetnek el az adós bankszámlájára, munkabérére, árverezhetik az ingóságait (ilyen kis összegnél az ingatlan nincs veszélyben), lefoglalhatják a gépjárművet, a törzskönyvet és a forgalmit.

Tisztelettel:

Dr. Koszoru István